Всего комментариев: 67
Kent S (Киноакадемик), постов: 38994
8 декабря 2025 в 22:22
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Одуреть. Что же тогда там предложил Нетфликс Заславу то?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79550
8 декабря 2025 в 22:19
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 8 декабря 2025 в 21:55
Возьмут кредит, продадут крипту, кого нибудь ограбят)
Эллисоны? Они самая богатая семья в мире

Mr Ma (Критик), постов: 9581
8 декабря 2025 в 21:55
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 8 декабря 2025 в 21:38
Самое забавное, что сам Парамаунт обладает активами ВСЕГО в 14 миллиардов. Интересно, где они остальные 94 миллиарда ...
Возьмут кредит, продадут крипту, кого нибудь ограбят)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13342
8 декабря 2025 в 21:38
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Самое забавное, что сам Парамаунт обладает активами ВСЕГО в 14 миллиардов. Интересно, где они остальные 94 миллиарда откопают?))

Mr Ma (Критик), постов: 9581
8 декабря 2025 в 21:02
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 8 декабря 2025 в 20:31
Так именно поэтому предложение Paramount сильно выгоднее, так как телевизионный бизнес дико убыточный:) А они и его ...
"сильно выгоднее" - кому? Заславу и Ко? Им лично из Парамаунта никто не предложил "похимичить" поэтому Победитель Тендера явно определился)


Mr Ma (Критик), постов: 9581
8 декабря 2025 в 21:00
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 8 декабря 2025 в 17:44
То есть Paramount давала на 30 миллиардов долларов больше, а Warner в итоге продали Netflix?:))) Какая сильная однако "личная ...
За годы скачек на бирже акций Ворнеров скорее всего все мажоритарные акционеры давно уже вышли из этих акций, остались только миноритарии, на которых всем всё равно . Я бы на месте Ворнеров сейчас сделал бы дробление акций или выпустил бы новые, чтобы втюхать их Парамаунту и подтянул бы еще покупателей, чтобы взвинтить цены и немного самому себе ради этого их прикупить) Можно попросить об этом Трампушку)

McMuffinn (Критик), постов: 8885
8 декабря 2025 в 20:34
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 8 декабря 2025 в 20:31
Так именно поэтому предложение Paramount сильно выгоднее, так как телевизионный бизнес дико убыточный:) А они и его ...
Согласен, но мне кажется жадный Заслав хотел продать CNN и остальное ТВ за ещё большую или хотя-бы равную цену. Таким образом Paramount идут мимо )

McMuffinn (Критик), постов: 8885
8 декабря 2025 в 20:31
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Carnage писал(а) 8 декабря 2025 в 19:53
Чем Парамаунд лучше? Что достойного они выпустили за последние 10 лет? Трансов в уг скатили.
Предпочитаю чтобы одну из старейших и крупных киностудий Голливуда выкупила не менее великая киностудия, а не онлайн стриминг. Мы уже убедились на примере MGM чем это оборачивается.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79550
8 декабря 2025 в 20:31
Аватарка пользователя Andrew
McMuffinn писал(а) 8 декабря 2025 в 19:37
Paramount хочет всю компанию, Netflix только киностудию и стриминг.
Так именно поэтому предложение Paramount сильно выгоднее, так как телевизионный бизнес дико убыточный:) А они и его хотя забрать:)

McMuffinn (Критик), постов: 8885
8 декабря 2025 в 20:18
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Carnage писал(а) 8 декабря 2025 в 19:53
Чем Парамаунд лучше? Что достойного они выпустили за последние 10 лет? Трансов в уг скатили.
Топ Ган например

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

kavibius (Новичок), постов: 6
Сегодня в 16:17
kavibius
Смайлик невежественный, я тебя пытаюсь уму-разуму учить, разжевывая понятия терминов, в которых ты не разу не ориентируешься (зачем, когда телик есть), ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66290
Сегодня в 16:14
Летописец
Воздух для людей общий, где хочет, пусть там и живет:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13200
Сегодня в 16:13
DarkKnight77
Нет, он именно что поставил рамки.

Летописец (Критик), постов: 66290
Сегодня в 16:06
Летописец
Та полно фильмов где много униженных рыцарей))Тот же Темный рыцарь, взявший на себя непосильную ношу, типа он отвечает за поступки двойственного человека)))

AleX (Критик), постов: 11331
Сегодня в 16:03
AleX
Униженный и оскорблённый рыцарь? Семен, ты сам то думай, что ты мелишь!)))

Летописец (Критик), постов: 66290
Сегодня в 16:00
Летописец
Алеша, думай)))Зачем ГГ герой говорил о достоинстве Рыцаря????Это ошибка. Достойные рыцари не станут мстить!!!!Лишь немногие вышли ему помочь.

Вот ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10084
Сегодня в 15:57
yrenson
Согласен) Даже несмотря на убогую графику,фильмы получились крутые)

isi (Зритель), постов: 2481
Сегодня в 15:57
isi
Да не ставил он рамки, а нашел прекрасный предлог, шанс провалится в покате у его фильма очень высок, лучше не снимать…

isi (Зритель), постов: 2481
Сегодня в 15:55
isi
Деталей сделки никто не видел, но по косвенным признакам у старых владельцев останутся приличные портфели при новом владельце, такую химию точно не ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2481
Сегодня в 15:54
isi
Правильнее наго говорить, сколько пустых денег развелось) Большинство этих сумм реально ничем не подкреплена, в принципе может в любой момент обесценится, ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Наши рекорды