Высокий рейтинг фильма о Мелании Трамп оказался реальным

06.02.2026 20:23
Высокий рейтинг фильма о Мелании Трамп оказался реальным
Amazon
Зрители поставили наивысшие оценки документальному фильму о Первой леди

Материнская компания агрегатора профессиональных рецензий Rotten Tomatoes, опровергла обвинения в манипуляции зрительскими оценками документального фильма "Мелания", посвященного Первой леди США.

На фоне катастрофически низкого рейтинга критиков (7 процентов) картина демонстрирует аномально высокий балл аудитории - 99 процентов, что вызвало подозрения в искусственном завышении оценок.

В заявлении представители компании Versant подчеркнули: "Не было никаких манипуляций с ботами в зрительских рецензиях на документальный фильм "Мелания". Отзывы, отображаемые в Popcornmeter, являются проверенными и подтвержденными, что означает покупку билета на фильм пользователем".

Напомним, что фильм режиссера Бретта Рэтнера посвящен 20 дням в жизни Мелании Трамп перед второй инаугурацией ее мужа, Дональда Трампа. Проект продемонстрировал один из лучших стартов среди документальных проектов.

Растущий разрыв между оценками критиков и зрителей спровоцировал дискуссии в медиасреде: часть наблюдателей предполагает, что высокий балл аудитории может быть результатом кампании сторонников движения MAGA, активно поддерживающих семью Трамп. Компания Versant, однако, настаивает на целостности своей системы верификации.

Старший редактор портала KinoNews.ru - Мария Великанова
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 6
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13531
7 февраля 2026 в 8:56
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рейтинг ближе к единице на Letterbox, imdb и metacritic тоже реален?))

Mr Ma (Критик), постов: 9749
6 февраля 2026 в 21:36
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
То что кто-то выпустил опровержение типа "зуб даю - всё реально", ничего не значит. Следствие все равно никто проводить не будет)

Fox Mulder (Критик), постов: 2188
6 февраля 2026 в 21:27
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 6 февраля 2026 в 20:53
Так они пошли, в отличие от воЕнов DC. которые только в Сети поддерживают Зака Снайдера:)
Последние фильмы Снайдера хотя бы смотрибельнее в отличии от Чебурашки и третьего Аватара)

Andrew (Главный редактор), постов: 79936
6 февраля 2026 в 20:53
Аватарка пользователя Andrew
isi писал(а) 6 февраля 2026 в 20:43
Понятно что в данном случае сработала группа поддержки рыжего, у него есть ядерный электорат, даже если небольшая ...
Так они пошли, в отличие от воЕнов DC. которые только в Сети поддерживают Зака Снайдера:)

Ежов (Зритель), постов: 1692
6 февраля 2026 в 20:43
Аватарка пользователя Ежов
Больше 2 лет на сайте
2
А нужны ли нам такие заангажированные либеральные "критики", а ?

Кто им платит и чьи интересы они отстаивают ? (либеральных демократов)

isi (Зритель), постов: 2632
6 февраля 2026 в 20:43
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Понятно что в данном случае сработала группа поддержки рыжего, у него есть ядерный электорат, даже если небольшая часть из него пошла в кино они принесли приличные деньги и рейтинг..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
После победы на церемонии "Оскар" актер резко повысил свой ценник
Наши рекорды