Звезда фильма "Дум" назвала его худшим в карьере

13.03.2026 19:54
Звезда фильма Дум назвала его худшим в карьере
Di Bonaventura Pictures
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры

Британская актриса Розамунд Пайк, известная по ролям в фильмах "Исчезнувшая" и "Девушка с жемчужной сережкой", вспомнила самую неудачную, по ее мнению, работу в кино. 47-летняя звезда раскритиковала свой опыт съемок в фантастическом боевике 2005 года "Дум" (Doom), назвав его "одним из худших фильмов, когда-либо созданных".

Картина, основанная на культовой видеоигре 90-х, вышла всего через три года после того, как Пайк снялась в бондиане ("Умри, но не сейчас", 2002). Актриса призналась, что поначалу ей казалось, что она способна на все: "Это было многообещающее начало: меня выбрали для участия в крупнейшей экшн-франшизе всех времен. Когда я снималась в "Гордости и предубеждении" мне позвонили и предложили роль в новом боевике. Снимали киноверсию игры "Doom". И я думала, сидя в своем чепце на тюке сена: "Да, я могу все! Я могу запрыгнуть на этот тюк в кринолине, так что уж точно смогу отправиться на Марс и убивать зомби". И тут я внезапно оказываюсь в фильме с Дуэйном Джонсоном и понимаю, что совершенно не гожусь для роли звезды боевиков", - вспоминает Пайк.

Она описала первую встречу с харизматичным коллегой: "В первый день я встретила Дуэйна Джонсона, добрейшего человека, но он был совершенно другой породы, чем 24-летняя я. Его окружала команда крутых парней. Его накачивали, на площадке стояли гантели. Я чувствовала себя не в своей тарелке, не в своей лиге, не на своей глубине. И фильм с треском провалился".

Напомним, что фильм "Дум" действительно был принят крайне негативно: он заслужил разгромные отзывы как от критиков, так и от зрителей по всему миру.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: People


Всего комментариев: 35
Kent S (Киноакадемик), постов: 39585
15 марта 2026 в 22:14
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Альтаир писал(а) 15 марта 2026 в 17:13
60 млн я бы не считал минимальным. Обитель зла с 33-миллионным смотрелась намного круче и денег заработала, потому ...
Я даже на бюджет чет не смотрел. Но всё равно видно и тут куда потратили большую часть.

Альтаир (Новичок), постов: 42
15 марта 2026 в 17:13
Аватарка пользователя Альтаир
Kent S писал(а) 15 марта 2026 в 7:52
Еще можно сказать - Извечная проблема студии, браться за экранизацию игры и давать минимальный бюджет. (есть исключения ...
60 млн я бы не считал минимальным. Обитель зла с 33-миллионным смотрелась намного круче и денег заработала, потому что фильм был интересен и геймерам и зрителям далёким от игры, а тут ни то, ни сё

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29991
15 марта 2026 в 13:47
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 15 марта 2026 в 8:37
Вы в любом случае будете не довольны! Хуже вас только библиофилы!
Ты уже упоминание библиофилов используешь, как некто воЕнов)
А вообще мы, библиофилы, всё-таки немного другие, нежели геймеры. Никогда не слышал, чтобы какой-то геймер говорил, что игра лучше основанного на ней фильма)) Что трейлер игры лучше слышал)

AleX (Критик), постов: 11699
15 марта 2026 в 13:20
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 12:08
Ага, ага)

Как уже говорил: Дум без демонов это как Властелин колец без орков. Если вас подобное бы устроило ...
У меня не проблем с вкусом тем более ни вам или кому другому его обсуждать или осуждать!

AleX (Критик), постов: 11699
15 марта 2026 в 13:12
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 12:25
Я всё ещё в шоке с такого презрительного отношения к легендарному шутеру, который повлиял на всю игровую индустрию.
Вам ...
Да мне вообще фиолетово на легендарность этого шутера и его влияния на игровую индустрию! Здесь сайт о том кино , а не о играх! И как фильм он более чем не плохой.
И не существует экранизаций которые устроит всех, даже если фильм или сериал снимут при не непосредственном участии авторов, что и показал например Одни из нас!


Regolas (Критик), постов: 10888
15 марта 2026 в 12:25
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 15 марта 2026 в 10:33
Да нет, это надо только игроманам и геймерам! Тому кто просто пришёл в кинотеатр посмотреть фильм и он не никогда ...
Я всё ещё в шоке с такого презрительного отношения к легендарному шутеру, который повлиял на всю игровую индустрию.
Вам не кажется, что к производству фильма по серии игр / книг / комиксов / ранобэ / да чему угодно с многомиллионой фабазой стоит подходить хоть с минимальным уважением, нет?

Regolas (Критик), постов: 10888
15 марта 2026 в 12:09
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Cosmo писал(а) 15 марта 2026 в 10:27
А это прямо однозначно плюс и офигенско хорошо (что в первые 15 минут портал в ад)?
Да, сразу понятго, что это мистика и таинственная чертовщина, а не очередной зомбо-вирус, с которым баловались тупые учёные)

Regolas (Критик), постов: 10888
15 марта 2026 в 12:08
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 15 марта 2026 в 10:33
Да нет, это надо только игроманам и геймерам! Тому кто просто пришёл в кинотеатр посмотреть фильм и он не никогда ...
Ага, ага)

Как уже говорил: Дум без демонов это как Властелин колец без орков. Если вас подобное бы устроило - у вас проблемы со вкусом.
Никто не мешал снять фильм про опыты и лаборатории на Марсе, только, блин, не называть это Думом и говорить, что это по игре, когда не имеет ничего общего с первоисточником!!!

AleX (Критик), постов: 11699
15 марта 2026 в 10:33
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 10:08
Да нет, достаточно просто снять нормальный фильм, хоть раз сыграв в игру))
Спойлер: в DOOM 3 буквально в первые 15 ...
Да нет, это надо только игроманам и геймерам! Тому кто просто пришёл в кинотеатр посмотреть фильм и он не никогда не играл плевать на то что там в DOOM3 !

Cosmo (Зритель), постов: 2626
15 марта 2026 в 10:27
Аватарка пользователя Cosmo
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 10:08
Да нет, достаточно просто снять нормальный фильм, хоть раз сыграв в игру))
Спойлер: в DOOM 3 буквально в первые 15 ...
А это прямо однозначно плюс и офигенско хорошо (что в первые 15 минут портал в ад)?

Cosmo (Зритель), постов: 2626
15 марта 2026 в 10:23
Аватарка пользователя Cosmo
Всё, что я знаю про игру Дум - это то, что её запускали на всём электронном: калькуляторе, зубной щетке, квантовом компьютере, умном цветочном горшке и многом другом:)

Regolas (Критик), постов: 10888
15 марта 2026 в 10:08
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 15 марта 2026 в 8:37
Вы в любом случае будете не довольны! Хуже вас только библиофилы!
Да нет, достаточно просто снять нормальный фильм, хоть раз сыграв в игру))
Спойлер: в DOOM 3 буквально в первые 15 минут показывают портал в ад!

Что поделать, всеядные могут любую посредственность поглощать, а потом удивляются, что кому-то их дрянь не заходит xD

Cosmo (Зритель), постов: 2626
15 марта 2026 в 10:07
Аватарка пользователя Cosmo
Вообще не шарю за игры, и лор данной игры не знаю. Но то, как было реализовано в фильме - вполне неплохо для кинчика.
А вот если делать с демонами и порталами на сверхсерьёзных щах, то так в большинстве фильмов не работает. Выглядит нелепо- вычурно на пафосе. Ну, чисто вайб анимэ - а это другая вотчина

AleX (Критик), постов: 11699
15 марта 2026 в 8:37
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 6:14
Извечная проблема киноделов: они ненавидят геймеров и не желают давать им нормальной экранизации.
Doom без ада ...
Вы в любом случае будете не довольны! Хуже вас только библиофилы!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39585
15 марта 2026 в 7:52
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 6:14
Извечная проблема киноделов: они ненавидят геймеров и не желают давать им нормальной экранизации.
Doom без ада ...
Еще можно сказать - Извечная проблема студии, браться за экранизацию игры и давать минимальный бюджет. (есть исключения конечно Ассасин, Принц Персии, но там лайтовые какие то фильмы)

Альтаир (Новичок), постов: 42
15 марта 2026 в 7:44
Аватарка пользователя Альтаир
Regolas писал(а) 15 марта 2026 в 6:14
Извечная проблема киноделов: они ненавидят геймеров и не желают давать им нормальной экранизации.
Doom без ада ...
Согласен. На фига его вообще тогда было Думом называть, если от игры там практически ничего не осталось...Ходил помню на него в 2005 году в кино с друзьями, все дружно наплевались и пожалели о потраченных деньгах.

Regolas (Критик), постов: 10888
15 марта 2026 в 6:14
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 15 марта 2026 в 1:40
Извечная проблема геймеров, они никогда не будут довольны!
Если фильм рассматривать как научнофантастический ...
Извечная проблема киноделов: они ненавидят геймеров и не желают давать им нормальной экранизации.
Doom без ада и демонов – это как Властелин Колец без орков и магии (классная идея была бы, да?)

AleX (Критик), постов: 11699
15 марта 2026 в 1:40
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Извечная проблема геймеров, они никогда не будут довольны!
Если фильм рассматривать как научнофантастический боевик то претензий ноль. Всё на месте, драйв, экшен и харизма Скалы)))

Isaasi (Зритель), постов: 67
15 марта 2026 в 0:23
Аватарка пользователя Isaasi
Больше 6 лет на сайте
6
один из любимейших фильмов в данном жанре. Пересматривал несколько раз, причем последний-сравнительно недавно.

Regolas (Критик), постов: 10888
14 марта 2026 в 23:54
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Отвратительная дрянь, не имеющая ничего общего с легендарной игрой.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8315
14 марта 2026 в 23:05
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Kent S писал(а) 14 марта 2026 в 22:15
Именно. Не знаю чего все так говорят. Посмотрел в комментах в разных группах ВК так там наш народ, на оборот говорит, ...
...да уверен, что многие с теплотой вспоминают. А что тут негативят, ну ребятам нравится, я внимания не обращаю.
Ругать знаешь намного проще...сейчас!

Sakura (Киноман), постов: 6766
14 марта 2026 в 23:05
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Что за привычка у актеров спустя много лет вспоминать что было мол ужасно и т.д.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39585
14 марта 2026 в 22:15
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jon Smith писал(а) 14 марта 2026 в 11:47
...соглашусь! В год выхода зашёл. С самой игрой мало чем похож. Но не такой уж он ужасный. Фильмы и похуже есть.
Именно. Не знаю чего все так говорят. Посмотрел в комментах в разных группах ВК так там наш народ, на оборот говорит, что фильм классный.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8315
14 марта 2026 в 11:47
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Kent S писал(а) 14 марта 2026 в 7:36
Как Дум он никакой. Но его я могу спокойно пересмотреть. Есть что то в нем интересное. Это не те ужасные дешевые ...
...соглашусь! В год выхода зашёл. С самой игрой мало чем похож. Но не такой уж он ужасный. Фильмы и похуже есть.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39585
14 марта 2026 в 7:36
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как Дум он никакой. Но его я могу спокойно пересмотреть. Есть что то в нем интересное. Это не те ужасные дешевые фильмы Болла

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
13 марта 2026 в 23:36
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мусор

Mr Ma (Критик), постов: 9864
13 марта 2026 в 22:28
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SmileTheSun писал(а) 13 марта 2026 в 22:21
А мне Дум зашёл. ) И даже очень.
А что вам не зашло?

SmileTheSun (Новичок), постов: 35
13 марта 2026 в 22:21
Аватарка пользователя SmileTheSun
А мне Дум зашёл. ) И даже очень.

John23 (Критик), постов: 30706
13 марта 2026 в 21:54
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 13 марта 2026 в 20:59
А я уже и забыл, что она там была)
+1

Fox Mulder (Критик), постов: 2188
13 марта 2026 в 21:33
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше 3 лет на сайте
3
Сейчас голливуд выкакивает такое г, что этот фильм выглядит как великий шедевр, планка очень сильно упала.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды