Стивен Спилберг объяснил крах "Робокалипсиса"

10.04.2026 23:53
Стивен Спилберг объяснил крах Робокалипсиса
Знаменитый режиссер рассказал о судьбе голливудского долгостроя

Стивен Спилберг впервые подробно объяснил, почему его амбициозная экранизация "Робокалипсиса" так и не вышла на экраны. В интервью Empire режиссёр заявил, что проект был попросту слишком дорогим.

Напомним, в 2011 году Спилберг официально согласился поставить фильм по роману Дэниела Х. Уилсона. Сценарий написал Дрю Годдард. К 2013 году картина вошла в препродакшен, были утверждены дата выхода (25 апреля 2014 года) и актеры - Крис Хемсворт, Энн Хэтэуэй и Бен Уишоу. Однако в марте 2013 года проект неожиданно заморозили.

Теперь Спилберг признался, что бюджет "Робокалипсиса" мог превысить 300 миллионов долларов, что сделало бы картину самой дорогой в его карьере.

"Это был фильм-убийца. Он бы уничтожил целую студию, которая никогда не смогла бы окупить вложения", - прокомментировал режиссер.

По словам Спилберга, его собственная компания DreamWorks не могла позволить себе такое финансирование. Он пытался предложить проект другим студиям, но те соглашались платить только при условии, что он остается режиссером. В итоге Спилберг отказался, а "Робокалипсис" так и не сняли.

Последний раз сообщалось, что в 2018 году к проекту пытался присоединиться Майкл Бэй, однако с тех пор не появилось никаких признаков того, что фильм все еще находится в разработке.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Games Radar


Всего комментариев: 9
Kent S (Киноакадемик), постов: 39774
11 апреля 2026 в 21:40
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jon Smith писал(а) 11 апреля 2026 в 14:47
...Лютая тема Крисыча! Хорошо что еще в мстителях не погиб. Пока ещё "поплавает" парнишка.
Убей Тора в Мстители Финал, и про Криса мы бы уже забыли

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8538
11 апреля 2026 в 14:47
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Kent S писал(а) 11 апреля 2026 в 7:46
Ахаха и был бы очередной провал уже тогда для Криса
...Лютая тема Крисыча! Хорошо что еще в мстителях не погиб. Пока ещё "поплавает" парнишка.

John23 (Критик), постов: 30877
11 апреля 2026 в 13:46
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 апреля 2026 в 11:56
Так он не хотел сам снимать:) Его студия купила права и пыталась найти партнеров для инвестиций:) не нашла
"Так он не хотел сам снимать" - Жаль.

Летописец (Критик), постов: 67135
11 апреля 2026 в 13:20
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А кто знает, может при кассовых сборах фильма еще тогда в 2016 году компанию ДримВорк не купили Комкасты за 3,8 лярда.

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
11 апреля 2026 в 11:56
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 11 апреля 2026 в 6:13
Что-то тут по новости не сходится. "Студии соглашались платить только при условии, что он остается режиссером." ...
Так он не хотел сам снимать:) Его студия купила права и пыталась найти партнеров для инвестиций:) не нашла

John23 (Критик), постов: 30877
11 апреля 2026 в 9:02
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stepanman92 писал(а) 11 апреля 2026 в 8:59
Наверное проект был рискованным, Спилберг это понимал и не хотел марать руки,но бабло отмыть хотелось)
:))

Stepanman92 (Критик), постов: 1102
11 апреля 2026 в 8:59
Аватарка пользователя Stepanman92
Больше 8 лет на сайте
8
John23 писал(а) 11 апреля 2026 в 6:13
Что-то тут по новости не сходится. "Студии соглашались платить только при условии, что он остается режиссером." ...
Наверное проект был рискованным, Спилберг это понимал и не хотел марать руки,но бабло отмыть хотелось)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39774
11 апреля 2026 в 7:46
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ахаха и был бы очередной провал уже тогда для Криса

John23 (Критик), постов: 30877
11 апреля 2026 в 6:13
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что-то тут по новости не сходится. "Студии соглашались платить только при условии, что он остается режиссером." - Ну так в чём проблема? Спилберг хотел снять, ему давали деньги, тогда почему не сняли? Я читал про это, что ему просто денег не дали, а тут по информации из новости мне чёт не совсем понятно в чём причина закрытия проекта.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды