Фильм "Литвяк" показывает слабые результаты в прокате

10.05.2026 20:35
Фильм Литвяк показывает слабые результаты в прокате
Кадр из фильма "Литвяк". Студия "28 панфиловцев"
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате

Военная драма "Литвяк", посвященная легендарной советской летчице времен Великой Отечественной войны, показывает неубедительные результаты в российском прокате.

Спустя 10 дней после релиза фильм смог собрать лишь 66 миллионов рублей. Об этом свидетельствуют данные Единой автоматизированной информационной системы. При этом, производственный бюджет картины оценивается в 465 миллионов рублей, из которых 250 миллионов составили безвозвратные инвестиции государственного Фонда Кино.

Таким образом, коммерческая часть бюджета - около 200 миллионов рублей. Чтобы вернуть такую сумму "Литвяк" должна была собрать в кинотеатрах не менее 400 миллионов. При столь слабом старте это представляется совершенно невозможным.

Напомним, что предыдущий кинопроект создателей фильма "Литвяк" - также военная драма "28 панфиловцев" оказался куда более успешным. При стоимости производства в 85 миллионов рублей, из которых 30 выделило Министерство культуры Российской Федерации, он смог заработать в отечественных кинотеатрах 367 миллионов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ЕАИС


Всего комментариев: 28
Andrew (Главный редактор), постов: 80306
Вчера в 12:37
Аватарка пользователя Andrew
yrenson писал(а) Вчера в 12:26
Ну уж нет) В бой идут одни старики я смотрел 1000+ раз и ещё столько же посмотрю!
Да сколько классики есть про летчиков. От комедии "Небесный тихоход", то драмы "Хроника пикирующего бомбардировщика"

yrenson (Киноакадемик), постов: 10441
Вчера в 12:26
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Cosmo писал(а) Вчера в 11:57
А вот сейчас вы меня заинтересовали. Потому что на эту военную драматургию в принципе смотреть нужно один раз. ...
Ну уж нет) В бой идут одни старики я смотрел 1000+ раз и ещё столько же посмотрю!

Cosmo (Зритель), постов: 2748
Вчера в 11:57
Аватарка пользователя Cosmo
Andrew писал(а) Вчера в 11:53
Неправильное позиционирование и чрезмерное увлечение техническими деталями в ущерб драматургии. Вот и результат
А вот сейчас вы меня заинтересовали. Потому что на эту военную драматургию в принципе смотреть нужно один раз. Чтобы всё прочувствовать. А вот по технике - это никогда не надоест.
А то всё как бы не умереть, да как бы застрелеть

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
Вчера в 11:53
Аватарка пользователя Andrew
Неправильное позиционирование и чрезмерное увлечение техническими деталями в ущерб драматургии. Вот и результат

AleX (Критик), постов: 11719
Вчера в 10:17
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ANAMAZINGMAN писал(а) Вчера в 8:40
Не то чтобы бренд Великой Отечественной ныне работает на кассу
Охренеть! Как вообще можно эти слова вместе употреблять?


ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13670
Вчера в 8:40
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не то чтобы бренд Великой Отечественной ныне работает на кассу

Mr Ma (Критик), постов: 9927
11 мая 2026 в 13:15
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Я тоже подумал, что фильм не блокбастер. Да и рекламы мало. Остается надеется только на сарафанное радио. Хотя фильм по жанру напоминает военно-производственную мелодраму.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8460
11 мая 2026 в 12:59
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
xen04158603 писал(а) 11 мая 2026 в 12:20
Там как раз одной подписи на петиции не хватает)
...кинем клич

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30109
11 мая 2026 в 12:20
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jon Smith писал(а) 11 мая 2026 в 12:16
...так где там образец заявления. Ща brune напишу
Там как раз одной подписи на петиции не хватает)

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
11 мая 2026 в 12:18
Аватарка пользователя Andrew
xen04158603 писал(а) 11 мая 2026 в 0:10
Нагиеву за подобные слова уже прилетело)
И правильно прилетело. Потому что глупость сморозил несусветную

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8460
11 мая 2026 в 12:16
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
xen04158603 писал(а) 11 мая 2026 в 11:57
Да я вот жду, а вы как-то не торопитесь)
...так где там образец заявления. Ща brune напишу

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
11 мая 2026 в 12:11
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 11 мая 2026 в 12:07
Помнить, конечно, надо. Чтобы эти ужасы вновь не повторились. Особенно европейцам, которые, похоже, уже забыли напрочь ...
Вовсе не потому, чтобы не повторились. Никакие напоминания ни на кого не действуют. Между ужасами Первой мировой и Второй прошло меньше 20 лет, то есть одно и то же поколение воевало. Это никого не остановило.
Надо напоминать прежде всего нашим мало читающим, ничего не знающим и ничем не интересующимся молодым людям.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
11 мая 2026 в 12:07
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 11 мая 2026 в 11:53
81 год прошел а они каждый год напоминают В КИНО, что были те ужасы. Люди наоборот ЗАБЫТЬ ЭТО ХОТЯТ а не вспоминать.
Помнить, конечно, надо. Чтобы эти ужасы вновь не повторились. Особенно европейцам, которые, похоже, уже забыли напрочь и теперь снова вступают на опасный путь милитаризации..

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
11 мая 2026 в 12:04
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 11 мая 2026 в 11:53
81 год прошел а они каждый год напоминают В КИНО, что были те ужасы. Люди наоборот ЗАБЫТЬ ЭТО ХОТЯТ а не вспоминать.
Никто забыть ничего не хочет. Только неучи хотят забыть что-то

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
11 мая 2026 в 12:02
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 11 мая 2026 в 11:33
Или потому что военных фильмов на тему ВОВ и так снимают слишком много, причем весьма однообразных
Ну, "Август" очень хорошо прокатился у нас. А вот в "Списках не значился" - плохо. При том, что оба фильма основаны на отменных литературных первоисточниках. Так что вопрос всегда в том, как именно снять

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30109
11 мая 2026 в 11:57
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jon Smith писал(а) 11 мая 2026 в 11:44
...смотри тож не болтай! А то из киноакадемиков попруть
Да я вот жду, а вы как-то не торопитесь)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
11 мая 2026 в 11:53
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
81 год прошел а они каждый год напоминают В КИНО, что были те ужасы. Люди наоборот ЗАБЫТЬ ЭТО ХОТЯТ а не вспоминать.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
11 мая 2026 в 11:51
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Правдoруб писал(а) 11 мая 2026 в 11:47
Западные фильмы виноваты, нужно совсем отменить.
Себя отмени.

Правдoруб (Новичок), постов: 44
11 мая 2026 в 11:47
Аватарка пользователя Правдoруб
Западные фильмы виноваты, нужно совсем отменить.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8460
11 мая 2026 в 11:44
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
xen04158603 писал(а) 11 мая 2026 в 0:10
Нагиеву за подобные слова уже прилетело)
...смотри тож не болтай! А то из киноакадемиков попруть

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8460
11 мая 2026 в 11:42
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
...как прогревали интерес в 28 панфиловцам в свое время здесь и близко не было. Вышел тихо и закончился....
Для кого снимали? Чем от подобных отличается.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
11 мая 2026 в 11:33
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 мая 2026 в 20:38
Увы, и ах. На мой взгляд две причины. Слишком увлеклись технической стороной и деталями самолетов в ущерб драматургии ...
Или потому что военных фильмов на тему ВОВ и так снимают слишком много, причем весьма однообразных

Лилит (Зритель), постов: 2251
11 мая 2026 в 5:07
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
Потому что в фильме нет того, что делает его фильмом-сюжета, внятных диалогов и актерской игры. Фильм больше про заклёпки и полёты, чем про личность самой лётчицы.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1703
11 мая 2026 в 3:14
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
Все просто, хиты умеют делать только великие Андреасяны.

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
11 мая 2026 в 1:01
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 11 мая 2026 в 0:09
Пересорт уже этих военных фильмов. Каждый год пачками выходят. Удивительно, что кто то еще ходит на них
Все зависит от того, как снять

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30109
11 мая 2026 в 0:10
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 11 мая 2026 в 0:09
Пересорт уже этих военных фильмов. Каждый год пачками выходят. Удивительно, что кто то еще ходит на них
Нагиеву за подобные слова уже прилетело)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39694
11 мая 2026 в 0:09
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Пересорт уже этих военных фильмов. Каждый год пачками выходят. Удивительно, что кто то еще ходит на них

Andrew (Главный редактор), постов: 80306
10 мая 2026 в 20:38
Аватарка пользователя Andrew
Увы, и ах. На мой взгляд две причины. Слишком увлеклись технической стороной и деталями самолетов в ущерб драматургии и монтажу. И вторая - совершенное отсутствие работы с потенциальной аудиторией. Зрителям просто толком не объяснили, что это и зачем.
"28 панфиловцев" был окружен аурой "народного проекта", и внимание к нему было сильно больше. Да, и сам он был крепче

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды