Принцесса Лея требует извинений у Джорджа Лукаса
14.09.2011 16:04
Актриса Кэрри Фишер сожалеет о том, что позволила режиссеру распоряжаться своим образом
Актриса Кэрри Фишер, прославившаяся на весь мир после исполнения роль принцессы Леи в оригинальной трилогии "Звездные войны", сожалеет о том, что подписала крайне невыгодный для себя контракт, позволив Джорджу Лукасу распоряжаться своим образом. Об этом она рассказала в интервью ресурсу TheDailyBeast.
"Главная моя ошибка заключалась в том, что я уступила права на свой образ совершенно бесплатно. В то время даже понятия такого не существовало. Не было такой индустрии производства сопутствующих кинофильмам товаров. Никто и предположить не мог, ка разрастется эта франшиза", - посетовала актриса.
"Однажды в одном из супермаркетов я увидела в продаже маленькие фигурки принцессы Леи, которыми украшаются кексы и пироги. Всем нужны такие. Я сама приобрела несколько. Какая часть потраченных мною денег предназначалась бы мне? Я не знаю. Все это очень печально", - добавила она.
По словам Фишер, она неоднократно говорила Джорджу Лукас об этой несправедливости, но создатель "Звездных войн" не "ощущает необходимости извиниться за свои действия".
Источник новости: TheDailyBeast
Всего комментариев: 28
anika (Зритель), постов: 933
7 октября 2011, 20:42
| |
  |
Да жаль |
Текстолит (Критик), постов: 60584
15 сентября 2011, 12:39
| |
 14  |
Pigski писал(а) 15 сентября 2011, 9:08 Подайте бедному Лукасу.
Дядя не бедный, в своё время ему, а не кинопроизводителю достались права на "SW", ... Правильно делает, его идею изворотят до неузнаваемости |
S3S (Критик), постов: 13199
15 сентября 2011, 10:55
| |
 14  |
Хм странная тётя, кто же теперь виноват... |
Pigski (Новичок), постов: 8
15 сентября 2011, 9:08
| |
|
HUNTERX писал(а) 15 сентября 2011, 0:27 И правильно делает...тогда в него никто не верил, но он сделал!!Его заслуги! Подайте бедному Лукасу.
Дядя не бедный, в своё время ему, а не кинопроизводителю достались права на "SW", с тех пор никто не оставляет прав в штатах за всякими сценаристами, реж-ми. Поделился бы, если б совесть была на месте. А так самый обычный капиталист-бюргер, а не творческая личность. |
Текстолит (Критик), постов: 60584
15 сентября 2011, 0:27
| |
14 |
И правильно делает...тогда в него никто не верил, но он сделал!!Его заслуги! |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
14 сентября 2011, 20:30
| |
 13 |
Сэм писал(а) 14 сентября 2011, 20:18 Оспаривать можно, именно из-за отсутствия такой нормы права на момент заключения договора. Если закона не было, ... Мы не знаем что она подписала когда отказывалась от своих прав, поэтому это все гипотезы. Кроме того если так то почему не подает в суд, у них это одно из любимых развлечений) |
Сэм (Новичок), постов: 42
14 сентября 2011, 20:18
| |
 |
wwecom6 писал(а) 14 сентября 2011, 20:03 И что такого термина небыло? Здесь тоже ничего противозаконого нету. Контракт подписан и имеет свою полную юридическую ... Оспаривать можно, именно из-за отсутствия такой нормы права на момент заключения договора. Если закона не было, а потом появился, то в суд подавать все равно можно: у них прецедентное право. |
wwecom6 (Киноман), постов: 410
14 сентября 2011, 20:03
| |
 13 |
Сэм писал(а) 14 сентября 2011, 19:57 Задница (образно выражаясь) это у тебя. Перечитай. Она говорит о том, что такого юридического термина не было, когда ... И что такого термина небыло? Здесь тоже ничего противозаконого нету. Контракт подписан и имеет свою полную юридическую силу. Он же её никак не обманул. так что в суде тут оспаривать нечего.
Да и если мне не изменяет память такой прецедент даже есть. |
Сэм (Новичок), постов: 42
14 сентября 2011, 19:57
| |
|
wwecom6 писал(а) 14 сентября 2011, 19:16 А в чем это Лукас перед ней виноват? Её никто не заставлял подписывать. И под пытками ей тоже вроде как не угражали. ... Задница (образно выражаясь) это у тебя. Перечитай. Она говорит о том, что такого юридического термина не было, когда договор подписывался. Если подаст в суд, может его выиграть. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
14 сентября 2011, 19:34
| |
13 |
wwecom6 писал(а) 14 сентября 2011, 19:16 А в чем это Лукас перед ней виноват? Её никто не заставлял подписывать. И под пытками ей тоже вроде как не угражали. ... Да, Джордж был провидцем) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 24 мая 2024 |
| Страна: | США |
| Жанр: | боевик, приключения, триллер, фантастика |
| Режиссер: | Джордж Миллер |
| В главных ролях: | Аня Тейлор-Джой, Крис Хемсворт |
Реклама
| 1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
|---|---|---|
| 2 | Меч короля | 8.36 |
| 3 | Кентавр | 8.08 |
| 4 | Падение империи | 7.73 |
| 5 | Звук свободы | 7.65 |
| 1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
|---|---|---|
| 2 | Кентавр | 8.08 |
| 3 | Мастер и Маргарита | 7.23 |
| 4 | 1993 | 7.15 |
| 5 | Снегирь | 7.13 |
| 1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
|---|---|---|
| 2 | Дэдпул и Росомаха | 8.94 |
| 3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
| 4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
| 5 | Аватар 5 | 8.53 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.23 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Разрушители легенд | 9.00 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды
18+