Сильвестр Сталлоне обвинен в краже сюжета "Неудержимых"

26.10.2011 12:15
Сильвестр Сталлоне обвинен в краже сюжета Неудержимых
На создателя популярного боевика подали в суд, обвинив его в плагиате

Сценарист Маркус Уэбб подал в суд на Сильвестра Сталлоне, обвинив последнего в плагиате. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, истец утверждает, что основная идея с наемниками, главный злодей и даже вступительный эпизод фильма "Неудержимые" были позаимствованы из его сценария под названием "The Cordoba Caper".
Его текст циркулировал в Голливуде с 2006 года, и, вероятнее всего, сценарист "Неудержимых" Дэйв Каллахэм, прочел его и решил использовать некоторые из идей.
Истец потребовал возмещения материального ущерба, размер которого не разглашается, а также судебного ордера, препятствующего дальнейшему нарушению его авторских прав во время работы над сиквелом боевика.
Ответчиками также названы студии Millennium Films, Nu Image Films и Lions Gate. Их представители пока воздерживаются от комментариев.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 40
S3S (Критик), постов: 13567
27 октября 2011 в 9:51
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S Freddy F писал(а) 26 октября 2011 в 18:50
Кому?
не правильно вопрос поставила: не хочешь испортить- а хочешь ИСПОРЧУ?)))

Rom (Зритель), постов: 212
27 октября 2011 в 8:57
Аватарка пользователя Rom
Больше 15 лет на сайте
15
Ale$$andro писал(а) 26 октября 2011 в 23:17
Мало того, что сюжет хромой и напичкан всякими штампами, так его еще якобы украли! По-моему, такой сюжетец мог кто ...
+1 ты прав Слай! красавчик что снял такой фильм

Winche$teR (Зритель), постов: 1203
27 октября 2011 в 5:39
Аватарка пользователя Winche$teR
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Дану....сюжет действительно слабый и примитивный, такой даже я бы написал)))))самому он не сильно понравился када первый раз неудержимых смотрел... а тут еще и это!))))) ну ппц))) а в отсальном фильм четкий)))

Летописец (Критик), постов: 67097
26 октября 2011 в 23:20
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mia писал(а) 26 октября 2011 в 13:16
Неудержимые - довольно таки любопытный проект для людей, имеющих отношению к кинематографу. Неужели ему понадобилось ...
Под лупой смотрел и нашёл))

Ale$$andro (Критик), постов: 1095
26 октября 2011 в 23:17
Аватарка пользователя Ale$$andro
Больше 16 лет на сайте
16
Мало того, что сюжет хромой и напичкан всякими штампами, так его еще якобы украли! По-моему, такой сюжетец мог кто угодно придумать, а вот собрать полк звёзд боевиков только Слай!


wwecom6 (Киноман), постов: 410
26 октября 2011 в 21:42
Аватарка пользователя wwecom6
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 26 октября 2011 в 12:46
Иногда такие "неудачники" доказывают свою правоту и получают вполне удачные миллионы долларов.
Ну это как всегда. Подминяют факты по себя. От этого у них работы и репутации не прибавится.

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
26 октября 2011 в 19:32
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 16 лет на сайте
16
И что ж он сразу после премьеры об этом не заявил .
Дождался окончательных сборов , понял что у фильма будет не одно продолжение , почувствовал запах денег.
И решил выбить себе долю.
Да подобных фильмов море , это стандартный классический боевик .
Тут многие в таком случае могли бы на него в суд подать .
Tут если б он скопировал полный сценарий ,можно было б придраться , а так смысла нет.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2011 в 18:50
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 26 октября 2011 в 18:05
угу, хочешь испортить?)
Кому?

S3S (Критик), постов: 13567
26 октября 2011 в 18:05
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S Freddy F писал(а) 26 октября 2011 в 17:24
Настроение хорошее)
угу, хочешь испортить?)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2011 в 17:24
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 26 октября 2011 в 17:07
что-ты расщедрился, я думала за 2010 и в принципе трусы можно и не новые)))
Настроение хорошее)

S3S (Критик), постов: 13567
26 октября 2011 в 17:07
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S Freddy F писал(а) 26 октября 2011 в 17:03
на первую половину 2012 года)
что-ты расщедрился, я думала за 2010 и в принципе трусы можно и не новые)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2011 в 17:03
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 26 октября 2011 в 17:00
а календарик-то можно?)))
на первую половину 2012 года)

S3S (Критик), постов: 13567
26 октября 2011 в 17:00
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S Freddy F писал(а) 26 октября 2011 в 16:56
Это уже будет зажирно для него))
а календарик-то можно?)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2011 в 16:56
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 26 октября 2011 в 16:47
не жадничай, выдай еще шариковую ручку))
Это уже будет зажирно для него))

123456789 (Критик), постов: 14880
26 октября 2011 в 16:55
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Чтож теперь проверим правда ли Сталлоне - Неудержимый, аль напротив -)) Удачи Маркусу Уэббу стать Неудержимым-)

S3S (Критик), постов: 13567
26 октября 2011 в 16:47
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S Freddy F писал(а) 26 октября 2011 в 16:44
Хватит с него и трусов с эмблемой "Неудержимых"))
не жадничай, выдай еще шариковую ручку))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2011 в 16:44
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 26 октября 2011 в 16:39
а еще кроссовки, барабан и щенка бульдога))
Хватит с него и трусов с эмблемой "Неудержимых"))

S3S (Критик), постов: 13567
26 октября 2011 в 16:39
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S Freddy F писал(а) 26 октября 2011 в 16:37
Та дать ему 2-3 млн и чувак успокоится)
а еще кроссовки, барабан и щенка бульдога))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
26 октября 2011 в 16:37
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Та дать ему 2-3 млн и чувак успокоится)

Mia (Критик), постов: 1928
26 октября 2011 в 14:01
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 26 октября 2011 в 13:57
в россии срок давности по гражданским делам 3 года, в америке наверно еще больше, поэтому он без проблем мог бы ...
ОМГ, здесь кто-то требует немедленных объяснений в письменном виде, да еще заверенных у юриста?!))

Авгур (Критик), постов: 2919
26 октября 2011 в 13:57
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
в россии срок давности по гражданским делам 3 года, в америке наверно еще больше, поэтому он без проблем мог бы и подать в суд и после выхода второго фильма. и он не обязан объяснять причины почему он так долго не подавал иск.

Mia (Критик), постов: 1928
26 октября 2011 в 13:51
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 26 октября 2011 в 13:43
А что-то более простое, чем очередная теория заговора, вам в голову не приходит? Например, что юристам порой требуется ...
Теория заговора? Вы о чем? Я говорю о том, что сейчас самое подходящее время для иска. И как же этого не знать толковым юристам. И найдите в моих постах оправдание для "святого" Сталонне.

Mateas (Критик), постов: 9922
26 октября 2011 в 13:46
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 октября 2011 в 13:40
Какая разница, по какой причине он так долго ждал? Суть в том, что такие решения не принимаются без консультаций ...
Я ржать буду, если он скажет, что только узнал об этом фильме)) только в этом случае))

А вообще да, правильно Mia сказала - основная идея с наёмниками и злодеем - это ещё не плагиат...таких сценариев куча и тут уж тогда и его можно будет обвинить в плагиате))

Что ж, подождём - посмотрим какие у него будут аргументы, а потом уже будем судить)

Andrew (Главный редактор), постов: 80343
26 октября 2011 в 13:43
Аватарка пользователя Andrew
Mia писал(а) 26 октября 2011 в 13:30
Так что получается, что сидел со своим козырем (а почему не в рукаве?)) и выжидал, пока закрутится-завертится вокруг ...
А что-то более простое, чем очередная теория заговора, вам в голову не приходит? Например, что юристам порой требуется не один месяц, чтобы разобраться в тонкостях дела и найти зацепки? Что он, быть может, пытался договориться без суда довольно долго, но не вышло? Нет, не получается такое представить?:) Конечно:) Как же, святой Сильвестр Сталлоне никак не мог украсть чужую идею:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80343
26 октября 2011 в 13:40
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 октября 2011 в 13:32
Чего он ждал-то тогда так долго?? Видно планировал всё, чтоб прокатило))) И я буду долго ражать, если он на суде скажет ...
Какая разница, по какой причине он так долго ждал? Суть в том, что такие решения не принимаются без консультаций с грамотными юристами, иначе истец понимает, чем это может закончиться. В свое время Питер Джексон тоже судился со студией New Line, обвинив ее в неуплате ему миллионов долларов. Этот суд тоже состоялся сильно после выхода всх трех фильмов. Что, тоже "долго ржать" будете?:)

Mia (Критик), постов: 1928
26 октября 2011 в 13:40
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Найти похожие "основные идеи, вступительные/заключительные эпизоды" в других фильмах и ему встречный иск: чувак, да ты когда писал сценарий - реально плагиатил)))

Mia (Критик), постов: 1928
26 октября 2011 в 13:36
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Путь истины писал(а) 26 октября 2011 в 13:30
ну а че, это уэб не богат походу, работы нет, сценарий по рукам ходил годами, ни кому не нужен был...вот и приходится ...
Ну посмотрим. Как говорили выше, сценарий не есть главной изюминкой фильма, похожих можно найти множество, если захотеть. Основная идея уж очень размытое понятие. Но если попадутся четко скопированные сцены/диалоги, то оправдываться будет сложнее.

Mateas (Критик), постов: 9922
26 октября 2011 в 13:32
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 октября 2011 в 13:26
Если у него нет козыря в кармане, то это "решение нажиться" обойдется ему очень дорого. Такие иски не подают ...
Чего он ждал-то тогда так долго?? Видно планировал всё, чтоб прокатило))) И я буду долго ражать, если он на суде скажет что-то вроде - я об этом фильме только сейчас узнал (его посмотрел) )))

Путь истины (Зритель), постов: 60
26 октября 2011 в 13:30
Аватарка пользователя Путь истины
Mia писал(а) 26 октября 2011 в 13:16
Неудержимые - довольно таки любопытный проект для людей, имеющих отношению к кинематографу. Неужели ему понадобилось ...
ну а че, это уэб не богат походу, работы нет, сценарий по рукам ходил годами, ни кому не нужен был...вот и приходится ему экономить, фильмы тока с торентов качать, а там какая-то фигня именно с этом фильмом был, очковал и тока щас решился качнуть и глянуть...
хотя может все проще и это просто очередное что-то желтое...

Mia (Критик), постов: 1928
26 октября 2011 в 13:30
Аватарка пользователя Mia
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 26 октября 2011 в 13:26
Если у него нет козыря в кармане, то это "решение нажиться" обойдется ему очень дорого. Такие иски не подают ...
Так что получается, что сидел со своим козырем (а почему не в рукаве?)) и выжидал, пока закрутится-завертится вокруг 2 части, чтобы наверняка что-нибудь срубить?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Работа российского режиссера "Минотавр" вошла в основной конкурс Каннского кинофестиваля
Наши рекорды