"Джон Картер" стартовал хуже ожиданий

08.03.2012 15:20
Джон Картер стартовал хуже ожиданий
Премьерные кассовые сборы составят от 25 до 30 миллионов долларов
Согласно предварительным данным, фильм студии Walt Disney "Джон Картер" стартовал в американском прокате весьма посредственно.
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, прогнозируемые кассовые сборы находятся в пределах от 25 до 30 миллионов долларов. Таким образом, "Джон Картер" рискует проиграть схватку за первое место поитогам выходных мультфильму "Лоракс", вышедшему в американский прокат на неделю раньше.
Следовательно, окупаемость проекта будет весьма проблематична. Единственная надежда Walt Disney на международный прокат, так как за пределами США, прежде всего в России и Бразилии, стереоскопические проекты, отвергнутые американцами, все же пользуются спросом.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 41
sofiya (Зритель), постов: 486
9 марта 2012 в 17:14
Аватарка пользователя sofiya
ну от этого никто не застахован(

Корнэя (Зритель), постов: 1018
9 марта 2012 в 4:57
Аватарка пользователя Корнэя
Больше 15 лет на сайте
15
Фильм вполне не плохой. Вроде зал полный был, значит народ интерисуеться. Может пару деньков подождать надо? А вот с промоушеном им бы внимание уделять на то как сами кинотеатры фильм продвигают. А то в европе в кинотеатрах Cineplexx вечер примьеры назвали мужским вечером. Они хоть 8 марта не празднуют, но день то международный.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
8 марта 2012 в 21:25
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mr Ma писал(а) 8 марта 2012 в 19:39
А че тут непонятного - "А давайте вольем новую свежую струю в наш бизнес, вот сын сенатора из Огайо на лучевых ...
С ЗВ и рядом стоять не будет)

Temiraev (Критик), постов: 2567
8 марта 2012 в 20:26
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кстати название новости смутило)

Temiraev (Критик), постов: 2567
8 марта 2012 в 20:21
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильм просто бомба. Экшн просто суперский))Конечно есть отличия от книжки, но это не вредит фильму)


Andrew (Главный редактор), постов: 80305
8 марта 2012 в 20:02
Аватарка пользователя Andrew
ClubLife писал(а) 8 марта 2012 в 19:47
я удивлён, почему именно этому режиссёру доверили такой проект? Ведь кроме анимационных валли и в поисках немо ...
Другой аниматор Брэд Берд снял прекрасный и успешный фильм "Миссия невыпонима 4"

ClubStyle (Критик), постов: 17905
8 марта 2012 в 19:47
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
я удивлён, почему именно этому режиссёру доверили такой проект? Ведь кроме анимационных валли и в поисках немо он ничего не снял(

Murat (Зритель), постов: 409
8 марта 2012 в 19:45
Аватарка пользователя Murat
Больше 14 лет на сайте
14
Так и чувствовал что провалится на прокате!

Mr Ma (Критик), постов: 9926
8 марта 2012 в 19:39
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 8 марта 2012 в 19:19
Ну, это преувеличение, конечно. У них много уникальных проектов. Просто последнее время, они как-то очень вольно ...
А че тут непонятного - "А давайте вольем новую свежую струю в наш бизнес, вот сын сенатора из Огайо на лучевых мечах сражался с полицейскими, он разбирается в фантастике, кому как не ему можно поручить продвижение нашего фантастического фильма о Джоне Картере. Благодаря его отцу мы получили бабло из бюджета, давайте поддержим юные таланты" или "Мда..., новый фильм, значит рискованный, конкурент Звездным войнам, переплюнуть Звездные войны денег не хватит, может сесть им на хвост?!, ну попробуем, фанаты SW еще вроде собираются в кружки, раз фильм рискованный значит надо его поручить кому нибудь молодому, в случае провала спишем на его неопытность, в случае успеха я открыл новый талант. Ну тогда совещание закончено"

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
8 марта 2012 в 19:19
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 8 марта 2012 в 19:14
Как угробить хорошую идею - обратитесь в Уолт Дисней Кампани!!!
Ну, это преувеличение, конечно. У них много уникальных проектов. Просто последнее время, они как-то очень вольно с бюджетами обращаются

Mr Ma (Критик), постов: 9926
8 марта 2012 в 19:14
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Как угробить хорошую идею - обратитесь в Уолт Дисней Кампани!!!

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
8 марта 2012 в 18:52
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 8 марта 2012 в 18:46
У Диснея проблемы не с рентабельностью, а с мозгами его менеджеров, а они скорее всего уже идут от мозгов учредителей. ...
Они просто неверно позиционировали проект:) И напрасно убрали из названия слово "Марс":) Кто такой Джон Картер вообще? Никто не знает

Jay (Киноман), постов: 7608
8 марта 2012 в 18:52
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mr Ma писал(а) 8 марта 2012 в 18:46
У Диснея проблемы не с рентабельностью, а с мозгами его менеджеров, а они скорее всего уже идут от мозгов учредителей. ...
в Америке 8 марта отличается от рождества)))) что 8 марта что 12 одинаково)))

Mr Ma (Критик), постов: 9926
8 марта 2012 в 18:46
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 8 марта 2012 в 18:22
Так любой проект то снимается не просто, чтобы окупаться:) Но и чтобы прибыль приносить:) Иначе смысла нет. Вот для ...
У Диснея проблемы не с рентабельностью, а с мозгами его менеджеров, а они скорее всего уже идут от мозгов учредителей. На 8 марта - премьера приключенческого боевика, а че не на рождество? Больше 20 трейлеров - это типа эффективный маркетинг? А че не две сотни то трейлеров? Было б еще эффективней!

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
8 марта 2012 в 18:34
Аватарка пользователя Andrew
Captain писал(а) 8 марта 2012 в 18:22
Хотя мне кажется, что 50%-это у нас, в европе и америке по 25-30%...
Нет, там такая же пропорция:) Просто по другому складывается

Captain (Киноман), постов: 1491
8 марта 2012 в 18:22
Аватарка пользователя Captain
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 марта 2012 в 17:29
Все просто:) Не все кассовые сборы идут в карман создателям:) Ведь еще кинотетары свою долю забирают. Как правило, ...
Хотя мне кажется, что 50%-это у нас, в европе и америке по 25-30%...

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
8 марта 2012 в 18:22
Аватарка пользователя Andrew
Captain писал(а) 8 марта 2012 в 18:17
Да, Дисней говорили о 700 млн. Но не о 1 млрд :)
Хотя лично я верю, что подойти к этой отметке фильму по силам.
Так любой проект то снимается не просто, чтобы окупаться:) Но и чтобы прибыль приносить:) Иначе смысла нет. Вот для этого и нужен миллиард. С которого, кстати, ведь еще налоги надо заплатить. У Диснея давно проблемы с рентабельностью.

Captain (Киноман), постов: 1491
8 марта 2012 в 18:17
Аватарка пользователя Captain
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 марта 2012 в 17:12
Вы были невнимательны:) 500-540 милионов - это только, чтоб вернуть затраты на производство. А ведь еще есть затраты ...
Да, Дисней говорили о 700 млн. Но не о 1 млрд :)
Хотя лично я верю, что подойти к этой отметке фильму по силам.

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
8 марта 2012 в 18:11
Аватарка пользователя Andrew
Merckan писал(а) 8 марта 2012 в 17:33
А какую долю прибыли занимают доходы от DVD и Blu-Ray? Или в сравнении с доходами от кинотеатров - это сущая мелочь?)
Эти доходы трудно предсказать:) Все будет зависеть от успешности картины у зрителей

THX (Критик), постов: 13980
8 марта 2012 в 17:57
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличный приключенческий фильм.
"Джона Картера" непременно нужно идти смотреть в кинотеатр, ведь это качественный и не скучный блокбастер с отличной картинкой, музыкой, понятным каждому незамысловатым сюжетом и красивыми актерами.
Впечатления от просмотра самые положительные.

THX (Критик), постов: 13980
8 марта 2012 в 17:51
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 8 марта 2012 в 15:57
Совершенно никакой фильм. Бездушный, невыразительный, претенциозный. Вбухать две с половиной сотни миллионов ...
Как много громких слов, я даже потерялся))

Merckan (Новичок), постов: 46
8 марта 2012 в 17:38
Аватарка пользователя Merckan
Больше 14 лет на сайте
14
И для меня, если честно, большое открытие. Я всегда думал, что кассовые сборы, которые нам показывают - это суммы чистой прибыли, без учета доли кинозалов.

Merckan (Новичок), постов: 46
8 марта 2012 в 17:33
Аватарка пользователя Merckan
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 8 марта 2012 в 17:29
Все просто:) Не все кассовые сборы идут в карман создателям:) Ведь еще кинотетары свою долю забирают. Как правило, ...
А какую долю прибыли занимают доходы от DVD и Blu-Ray? Или в сравнении с доходами от кинотеатров - это сущая мелочь?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
8 марта 2012 в 17:29
Аватарка пользователя Andrew
Merckan писал(а) 8 марта 2012 в 17:25
А растолкуйте, пожалуйста, откуда взялись такие цифры - 500-540 млн. Разве бюджет фильма - это не есть затраты на производство?
Все просто:) Не все кассовые сборы идут в карман создателям:) Ведь еще кинотетары свою долю забирают. Как правило, около 50 процентов. Таким образом, если фильм стоит 250 миллионов, то он должен собрать не менее 500, чтобы производитель вернул затраты на производство

Merckan (Новичок), постов: 46
8 марта 2012 в 17:25
Аватарка пользователя Merckan
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 8 марта 2012 в 17:12
Вы были невнимательны:) 500-540 милионов - это только, чтоб вернуть затраты на производство. А ведь еще есть затраты ...
А растолкуйте, пожалуйста, откуда взялись такие цифры - 500-540 млн. Разве бюджет фильма - это не есть затраты на производство?

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
8 марта 2012 в 17:12
Аватарка пользователя Andrew
Captain писал(а) 8 марта 2012 в 17:04
Следуя вашим же советам(прежним), ему надо собрать 500 млн $, а не миллиард.
Вы были невнимательны:) 500-540 милионов - это только, чтоб вернуть затраты на производство. А ведь еще есть затраты на продвижение. Как правило, половина бюджета:)

Captain (Киноман), постов: 1491
8 марта 2012 в 17:04
Аватарка пользователя Captain
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 марта 2012 в 16:29
Ему надо собрать около миллиарда тогда:)
Следуя вашим же советам(прежним), ему надо собрать 500 млн $, а не миллиард.

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
8 марта 2012 в 16:54
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 марта 2012 в 16:45
Вот как раз это - прекрасно:)
Согласен, а то нахвалят.. а на деле г. полное или наоборот)

Andrew (Главный редактор), постов: 80305
8 марта 2012 в 16:45
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 8 марта 2012 в 16:40
Как же мнения расходятся...
Вот как раз это - прекрасно:)

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
8 марта 2012 в 16:40
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Как же мнения расходятся...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды