Кассовые сборы "Темного рыцаря 2" достигли 900 миллионов

22.08.2012 17:55
Кассовые сборы Темного рыцаря 2 достигли 900 миллионов
Финальная часть трилогии продолжает отставать от второй серии
Мировые кассовые сборы фильма "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" достигли 900 миллионов долларов.
За пределами Северной Америки больше всего картина заработала в Великобритании - 72,5 миллиона долларов. Весьма успешен прокат и в Южной Корее и Австралии - более 41 миллиона долларов в каждой стране.
В России "Темный рыцарь 2" был воспринят зрителями без особого энтузиазма. На момент написания данной заметки в его активе было всего 16,2 миллиона долларов.
Для сравнения, комедия для взрослых "Третий лишний" к этому же моменту уже заработала около 15 миллионов долларов, хотя стартовала в прокате существенно позже.
Российские сборы иных летних блокбастеров значительно превышали заработки "Темного рыцаря 2".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 80
Old_man (Зритель), постов: 66
22 августа 2012 в 22:17
Аватарка пользователя Old_man
Жаль что вас, ув. Эндрю, так цепляет этот фильм, с не лучшей стороны.
В конце концов, если вам фильм не понравился, или разочаровал, зачем в каждом месте, где появляется новость об этом фильме, обязательно оставить язвительный комментарий? Раз уж так он вас разочаровал, не проще ли просто проигнорировать его, а не доставлять неприязнь как тем, кому этот фильм понравился, или даже очень сильно понравился, так и тем, для кого этот фильм просто прошел мимо? Ведь это уже до смешного доходит, спросите любого :) А за фильм - рад, вполне достойное продолжение, даже если и не заработает миллиард, все равно будет как минимум отличным фильмом этого лета, имхо. В конце концов, я не думаю что такой человек, как Крис, будет гнаться за деньгами.

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 22:06
Аватарка пользователя Andrew
il Сattivo писал(а) 22 августа 2012 в 21:58
Не,не лучше.Хотя это ваше и мое мнение.Но им всем конешно далеко до Дэвида Прауса,но все же...Тут можно .................спорить.НО ...
Так про сборы то никто не спорит:) Просто примечательно, что у нас он так мало собрал:)

il Сattivo (Зритель), постов: 70
22 августа 2012 в 21:58
Аватарка пользователя il Сattivo
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 21:51
Ну, вы еще раз пять ШЕДЕВР повторите для верности:) То, что у него поллица закрыто, ничего не значит:) У Хьюго Уивинга ...
Не,не лучше.Хотя это ваше и мое мнение.Но им всем конешно далеко до Дэвида Прауса,но все же...Тут можно .................спорить.НО Вы сами видете ,что фильм нравиться людям.Что еще для счастья нужно?Тут вам и +отзывы и кассовые сборы факты на лицо как говориться.

OlegD (Критик), постов: 12066
22 августа 2012 в 21:57
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 21:51
Ну, вы еще раз пять ШЕДЕВР повторите для верности:) То, что у него поллица закрыто, ничего не значит:) У Хьюго Уивинга ...
Не шедевр, в этом я с вами полностью согласен))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 21:51
Аватарка пользователя Andrew
il Сattivo писал(а) 22 августа 2012 в 21:44
Ну я вам про Харди и говорю.Тем более,что у него часть лица была закрыта,а для актера мимика это ...Ну,Вы поняли.И ...
Ну, вы еще раз пять ШЕДЕВР повторите для верности:) То, что у него поллица закрыто, ничего не значит:) У Хьюго Уивинга в "V значит вендетта" вообще ни разу лицо не было в кадре, но сыграл он куда сильнее:)


OlegD (Критик), постов: 12066
22 августа 2012 в 21:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
il Сattivo писал(а) 22 августа 2012 в 21:44
Ну я вам про Харди и говорю.Тем более,что у него часть лица была закрыта,а для актера мимика это ...Ну,Вы поняли.И ...
Кстати, да, глаза Харди в фильме просто нечто!))) Даже Нолан про это в интервью говорил))) не оскар, но хорош)

OlegD (Критик), постов: 12066
22 августа 2012 в 21:46
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 21:27
Я уже писал много раз:) Чудовищный пафос, помноженный на чудовищное же число ляпов:) При этом нет ни одной сильной ...
Мне лично понравилась игра Бэйла. Он хорошо справилсяс не самой простой ролью. Его Бэтмен получился самым человечным из всех) А потом Котийар тоже отлично сыграла. Ее игре веришь.Пафос - согласен, ляпы - местами действительно раздражают, но в общем то сам фильм, его атмосфера, местами эпичность.У фильма больше плюсов, чем минусов. Я наверное ожидал все-таки большего от финала, но вообще фильм отличнозвершил трилогию)

il Сattivo (Зритель), постов: 70
22 августа 2012 в 21:44
Аватарка пользователя il Сattivo
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 21:35
Майкл Кейн прекрасен во всех ролях, но дело тут совсем не в этом:)Нужны главные роли
Ну я вам про Харди и говорю.Тем более,что у него часть лица была закрыта,а для актера мимика это ...Ну,Вы поняли.И не смотря на это он своими жестами,взглядом и т.д сыграл безупречно.Так что Шедевр среди фильмов по комиксам.

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 21:35
Аватарка пользователя Andrew
il Сattivo писал(а) 22 августа 2012 в 21:33
Во время просмотра мало кто замечает ляпы.А насчет роли,то чем Вам Альфред не понравился и Бейн.Да там чуть весь ...
Майкл Кейн прекрасен во всех ролях, но дело тут совсем не в этом:)Нужны главные роли

il Сattivo (Зритель), постов: 70
22 августа 2012 в 21:33
Аватарка пользователя il Сattivo
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 21:27
Я уже писал много раз:) Чудовищный пафос, помноженный на чудовищное же число ляпов:) При этом нет ни одной сильной ...
Во время просмотра мало кто замечает ляпы.А насчет роли,то чем Вам Альфред не понравился и Бейн.Да там чуть весь зал не заплакал когда Альфред на экране слезу пустил.И кинокритики хорошо его оценили,они вроде не дурно разбираються в кино...Да как видно люди и деньгами не плохо оценили...ШЕДЕВР

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 21:27
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 22 августа 2012 в 21:23
А что конкретно вам так не понравилось?
Я уже писал много раз:) Чудовищный пафос, помноженный на чудовищное же число ляпов:) При этом нет ни одной сильной роли, которая позволила бы не обращать на это все внимание:)

OlegD (Критик), постов: 12066
22 августа 2012 в 21:23
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 21:21
Я все понял с первого раза, но тоже ходил три раза:) Просто потому, что фильм отличный. Чего не скажешь о "ТР2"
А что конкретно вам так не понравилось?

SHADY (Новичок), постов: 22
22 августа 2012 в 21:23
Аватарка пользователя SHADY
Больше 16 лет на сайте
16
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 18:46
Мда:) Одно дело искренние или неискренние восторги в комментариях и заявления о том, что "сходил три раза", ...
Будьте выше эмоций, если не нравится фильм не надо так прикапываться к каждой мелочи, Вы как админ не должны вестись на споры с фанатами во благо сайта.Должны идти дискуссии, а не вражда))) Как довод к бессмысленности спора привожу пример: один из Ваших любимых фильмов Район №9 , у него на 700 тыс. меньше зрителей чем у ТРВЗ, это ведь его не делает хуже))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 21:21
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 22 августа 2012 в 21:17
И это тоже безусловно) но я знаю одну девушку, которая сходила на фильм 4 раза и только потом поняла в чем соль))) ...
Я все понял с первого раза, но тоже ходил три раза:) Просто потому, что фильм отличный. Чего не скажешь о "ТР2"

OlegD (Критик), постов: 12066
22 августа 2012 в 21:19
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
scream 4 писал(а) 22 августа 2012 в 21:13
Помоему все понятно с первого раза:)
Я тоже сходил только один раз, но реально уложить весь поток информации в голове трудновато)))

OlegD (Критик), постов: 12066
22 августа 2012 в 21:17
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 21:10
"Начало" просто сильно интересное:)
И это тоже безусловно) но я знаю одну девушку, которая сходила на фильм 4 раза и только потом поняла в чем соль))) она не блондинка))

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
22 августа 2012 в 21:13
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OlegD писал(а) 22 августа 2012 в 21:06
"Начало" просто сильно запутаннее. Некоторые шли по второму или третьему разу, чтобы просто понять, что увидели ...
Помоему все понятно с первого раза:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 21:11
Аватарка пользователя Andrew
ClubLife писал(а) 22 августа 2012 в 21:06
справедливо сделали, нолан 10 лет работал над сценарием, думаю сиквела не нужно, а вы как думаете?
А сиквел и не предполагается:) Какой тут может быть сиквел:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 21:10
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 22 августа 2012 в 21:06
"Начало" просто сильно запутаннее. Некоторые шли по второму или третьему разу, чтобы просто понять, что увидели ...
"Начало" просто сильно интересное:)

OlegD (Критик), постов: 12066
22 августа 2012 в 21:06
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 20:12
А сборы "Начала" как раз были весьма приличными для драматического фильма - почти 22 миллиона долларов:) Так ...
"Начало" просто сильно запутаннее. Некоторые шли по второму или третьему разу, чтобы просто понять, что увидели в первый)))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
22 августа 2012 в 21:06
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 20:57
"Начало" и "ТР 2" по уровню фантастичности примерно одинаковы:) НО "Начало" наши зрители восприняли ...
справедливо сделали, нолан 10 лет работал над сценарием, думаю сиквела не нужно, а вы как думаете?

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 20:57
Аватарка пользователя Andrew
ClubLife писал(а) 22 августа 2012 в 20:54
слово фантастика вы упустили
"Начало" и "ТР 2" по уровню фантастичности примерно одинаковы:) НО "Начало" наши зрители восприняли куда лучше:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
22 августа 2012 в 20:54
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 20:12
А сборы "Начала" как раз были весьма приличными для драматического фильма - почти 22 миллиона долларов:) Так ...
слово фантастика вы упустили

CaptainPirog (Критик), постов: 5055
22 августа 2012 в 20:46
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Опять негатив... Хотя я этого ожидал...

Iwan (Зритель), постов: 57
22 августа 2012 в 20:35
Аватарка пользователя Iwan
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 20:07
Это вы про "Прометея"?:) Да, он и правда собрал сильно больше "ТР2":)
Я бы скорее отметил "Джона Картера"

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 20:12
Аватарка пользователя Andrew
ClubLife писал(а) 22 августа 2012 в 20:09
начало
А сборы "Начала" как раз были весьма приличными для драматического фильма - почти 22 миллиона долларов:) Так что не надо наших зрителей за идиотов держать:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
22 августа 2012 в 20:09
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 августа 2012 в 20:03
Это вы про какое "глубокое и продуманное кино"?:)
начало

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 20:07
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 22 августа 2012 в 19:20
А, ну и ещё никакие фильмы с кучей спецэффектов))
Это вы про "Прометея"?:) Да, он и правда собрал сильно больше "ТР2":)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
22 августа 2012 в 20:07
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 22 августа 2012 в 19:18
Это всего-лишь значит, что у нас в стране тупые комедии с низкопробным юмором любят больше, чем глубокое и продуманное ...
Как по мне то эта чать добротный экшен, но уж не "глубокое и продуманное кино", покрайней мере первым двум он проигрывает)

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
22 августа 2012 в 20:05
Аватарка пользователя Andrew
Captain писал(а) 22 августа 2012 в 19:21
Ооо, ну как всегда :) Вот в бочку мёда ну обязательно нужно засунуть как можно больше дёгтя.

Нужна была в принципе ...
Это сравнение бессмысленное:) Так как за 4 года российский кинорынок сильно вырос:) Можно сравнивать только фильмы одного года, с примерно равным числом копий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды