"Паранормальное явление 4" окупило производство за одну ночь

19.10.2012 23:35
Паранормальное явление 4 окупило производство за одну ночь
Четвертая часть популярного фильма ужасов успешно стартовала на родине
Фильм "Паранормальное явление 4" успешно стартовал на родине. Только на одних сеансах в ночь перед премьерой картина заработала 4,5 миллиона долларов, что в перспективе означает сборы более 30 миллионов долларов по итогам первых выходных.
Стоит отметить, что производственный бюджет проекта всего около пяти миллионов долларов, поэтому уже сейчас можно говорить о его финансовой состоятельности.
Напомним также, что предыдущая серия при сравнимом бюджете заработала в мировом прокате более 200 миллионов долларов. Сборы на родине и за пределами Северной Америки оказались примерно равны.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 40
КЭП (Зритель), постов: 885
22 октября 2012 в 13:08
Аватарка пользователя КЭП
Больше 14 лет на сайте
14
JohnCarter писал(а) 20 октября 2012 в 23:51
как ни крути, но это очень качественная серия ужастиков!...оригинальная идея, что доказывает - мир ужасов может ...
Оригинальная идея - это сарказм? Если да, то можно согласиться. А вообще молодцы ребята, правда уже выжимают из пальца и не столь интересные фильмы получаются. Но главное же окупаемость, а она лучше, чем у любого фильма в истории)))

JohnCarter (Киноман), постов: 1041
20 октября 2012 в 23:51
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 14 лет на сайте
14
как ни крути, но это очень качественная серия ужастиков!...оригинальная идея, что доказывает - мир ужасов может УДИВИТЬ!

Alamo (Киноман), постов: 363
20 октября 2012 в 14:47
Аватарка пользователя Alamo
Да.., не пропадает у людей интерес к "паранормальному" .

ичиго (Критик), постов: 1185
20 октября 2012 в 12:04
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 20 октября 2012 в 11:39
При чем тут какая-то корректность:) Он просто никому не нужен:) У фильма нет коммерческого потенциала, и прокатчики ...
Ну Повелитель Бури отличный фильм. Просто почему то не заинтерисовал публику.

ичиго (Критик), постов: 1185
20 октября 2012 в 11:55
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 20 октября 2012 в 11:35
Ну, разве что "Евлению":) Видимо, вы себя не относите к таким, которым нужно "Евление":)
Ну мне вобше не нравиться стиль сьемки в Явлений.


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
20 октября 2012 в 11:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ClubLife писал(а) 20 октября 2012 в 11:37
вот только в нашей стране его не показывали. может политкорректность?
Его по телеку уже несколько раз показывали)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
20 октября 2012 в 11:44
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ClubLife писал(а) 20 октября 2012 в 11:37
вот только в нашей стране его не показывали. может политкорректность?
У нас много чего не показывают. А ПБ просто бы не пользовался спросом)

Jay (Киноман), постов: 7608
20 октября 2012 в 11:41
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 20 октября 2012 в 11:35
Ну, разве что "Евлению":) Видимо, вы себя не относите к таким, которым нужно "Евление":)
Пыронармульнае Евление Шыдэвр))))

Jay (Киноман), постов: 7608
20 октября 2012 в 11:39
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ClubLife писал(а) 20 октября 2012 в 11:37
вот только в нашей стране его не показывали. может политкорректность?
да там и смотреть нечего, раз пять пытался, больше получаса не выдерживал, какой то он слишком нудный((((((

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 октября 2012 в 11:39
Аватарка пользователя Andrew
ClubLife писал(а) 20 октября 2012 в 11:37
вот только в нашей стране его не показывали. может политкорректность?
При чем тут какая-то корректность:) Он просто никому не нужен:) У фильма нет коммерческого потенциала, и прокатчики это понимали прекрасно:)

Jay (Киноман), постов: 7608
20 октября 2012 в 11:38
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
нормальный фильм в своем сегменте, особенно первая часть на измену высадила, когда ночью вышел покурить после нее и тут подозрительные звуки в темноте)))))))))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
20 октября 2012 в 11:37
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 октября 2012 в 11:33
Ничего подобного. Полно фильмов с маленьким бюджетом благополучно проваливаются в прокате:) Например, обладатель ...
вот только в нашей стране его не показывали. может политкорректность?

Jay (Киноман), постов: 7608
20 октября 2012 в 11:36
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ичиго писал(а) 20 октября 2012 в 11:34
Людям сейчас не нужно умное кино им подавай рзвлекалово и ерунду подобно Евлению.
что может быть умнее Трансформеров в кино, это не развлекалово)))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 октября 2012 в 11:35
Аватарка пользователя Andrew
ичиго писал(а) 20 октября 2012 в 11:34
Людям сейчас не нужно умное кино им подавай рзвлекалово и ерунду подобно Евлению.
Ну, разве что "Евлению":) Видимо, вы себя не относите к таким, которым нужно "Евление":)

ичиго (Критик), постов: 1185
20 октября 2012 в 11:34
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 20 октября 2012 в 11:23
У вас тут явное противоречие:) Если "туфта", то народ не повалит. Как раз сейчас зритель очень разбалованный:)
Людям сейчас не нужно умное кино им подавай рзвлекалово и ерунду подобно Евлению.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 октября 2012 в 11:33
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 октября 2012 в 11:27
маленький бюджет просто выгоден... такие деньги могут отбить даже люди случайно зашедшие в кинотеатр...
Ничего подобного. Полно фильмов с маленьким бюджетом благополучно проваливаются в прокате:) Например, обладатель "Оскара" - фильм "Повелитель бури"

ClubStyle (Критик), постов: 17905
20 октября 2012 в 11:30
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 20 октября 2012 в 11:27
потому что не трэш, а псевдодокументалка...
а как же искатели могил, зло, туннель, плёнки из покипси, монсто(с огромным бюджетом) и куча других документалок чьё КПД далеки от паранормального явления?

ClubStyle (Критик), постов: 17905
20 октября 2012 в 11:28
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 20 октября 2012 в 11:27
маленький бюджет просто выгоден... такие деньги могут отбить даже люди случайно зашедшие в кинотеатр...
ты скажи это создателям других малобюджеток, чьи фильмы с трудом окупаются при 10-15 миллионов долларов.

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 октября 2012 в 11:27
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubLife писал(а) 20 октября 2012 в 11:27
ты не задумался, что полным полно мало бюджетных ужастиков, а этот выделяется почему то?
потому что не трэш, а псевдодокументалка...

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 октября 2012 в 11:27
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 октября 2012 в 11:23
У вас тут явное противоречие:) Если "туфта", то народ не повалит. Как раз сейчас зритель очень разбалованный:)
маленький бюджет просто выгоден... такие деньги могут отбить даже люди случайно зашедшие в кинотеатр...

ClubStyle (Критик), постов: 17905
20 октября 2012 в 11:27
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 20 октября 2012 в 9:22
чертова дешовка...
ты не задумался, что полным полно мало бюджетных ужастиков, а этот выделяется почему то?

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 октября 2012 в 11:23
Аватарка пользователя Andrew
ичиго писал(а) 20 октября 2012 в 11:19
А че тут удевляться копешный бюджет. Народ толпой повалит на эту туфту. Создатели будут выжимать все соки из этой ...
У вас тут явное противоречие:) Если "туфта", то народ не повалит. Как раз сейчас зритель очень разбалованный:)

ичиго (Критик), постов: 1185
20 октября 2012 в 11:19
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
А че тут удевляться копешный бюджет. Народ толпой повалит на эту туфту. Создатели будут выжимать все соки из этой чуши.

ичиго (Критик), постов: 1185
20 октября 2012 в 11:15
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 20 октября 2012 в 9:22
чертова дешовка...
Точно.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
20 октября 2012 в 11:09
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Не удивительно, что сегодня примитивщина пользуется спросом, ибо "качество" зрителя упало))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
20 октября 2012 в 10:32
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
хорошая новость, но в запасе всего неделя , а потом сайлент хилл отобьёт кассу)

CheChen (Критик), постов: 17836
20 октября 2012 в 10:01
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Блин,сходить надо бы побыстрее. Третья часть больше всех по нраву пришлась

Дарт Вейдер (Критик), постов: 368
20 октября 2012 в 10:01
Аватарка пользователя Дарт Вейдер
Больше 13 лет на сайте
13
Derrac писал(а) 19 октября 2012 в 23:52
Не смотрел ни одной части, что-то и не тянет. Неужели стоящий ужастик?
Нет, не стоящий

Дарт Вейдер (Критик), постов: 368
20 октября 2012 в 9:59
Аватарка пользователя Дарт Вейдер
Больше 13 лет на сайте
13
vincent. 05 писал(а) 19 октября 2012 в 23:48
интересно а пятую часть снимут,ведь окупилась уже.
Конечно снимут, скоро наверное целый сериал "Паранормальное явление" сделают

Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
20 октября 2012 в 9:56
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Derrac писал(а) 19 октября 2012 в 23:52
Не смотрел ни одной части, что-то и не тянет. Неужели стоящий ужастик?
ТОГДА НЕ СМЕЙ ЭТУ ЧАСТЬ СМОТРЕТЬ, НЕ ПОСМОТРЕВ ПЕРЕД ЭТИМ ТРИ ДРУГИи!!
ну или хотя бы первую! реально жуткая...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды