"Скайфолл" стал самой успешной частью "бондианы"

18.11.2012 23:23
Скайфолл стал самой успешной частью бондианы
Кассовые сборы 23-го эпизода превысили 669 миллионов долларов
Мировые кассовые сборы фильма "007: Координаты "Скайфолл" превысили 669 миллионов долларов. Таким образом, 23-й эпизод "бондианы" стал самой успешной частью франшизы.
Ранее лидерство принадлежало фильму "Казино Рояль", вышедшему в 2006 году. Его финальные сборы составили 599 миллионов долларов.
Впечатляющие заработки "Скайфолла" позволили студии Sony Pictures впервые заработать в мировом прокате более четырех миллиардов долларов. Предыдущее лучшее достижение - 3,6 миллиарда долларов.
Согласно прогнозам кинокомпании MGM, владеющей правами на франшизу, у 23-го эпизода есть все шансы довести свои сборы до 800 миллионов долларов, что сделает его одним из самых кассовых проектов 2012 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 36
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
20 ноября 2012 в 0:51
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 13 лет на сайте
13
фильм неплохой, так что норма.

AleX (Критик), постов: 11678
20 ноября 2012 в 0:41
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Steve Austin писал(а) 19 ноября 2012 в 22:11
Потому что это просто хороший фильм, не более. Но для кого это шедевр "бондианы" и он заслуживает миллиардной ...
Извените не вижу логики в вашем посте ) я как то считал и считаю что определение шедевр,что подразумевает безупречный фильм , очень субъективно и привязывать это ещё к денежным сборам так вообще дурной тон .

Steve Austin (Критик), постов: 5860
19 ноября 2012 в 22:11
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 19 ноября 2012 в 22:05
Это почему )))
Потому что это просто хороший фильм, не более. Но для кого это шедевр "бондианы" и он заслуживает миллиардной планки. Но это для кого-то)

AleX (Критик), постов: 11678
19 ноября 2012 в 22:05
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Это почему )))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
19 ноября 2012 в 21:42
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ичиго писал(а) 19 ноября 2012 в 21:26
Скоро будет)
этот фильм не заслуживает


ичиго (Критик), постов: 1185
19 ноября 2012 в 21:26
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
123456789 писал(а) 19 ноября 2012 в 21:09
Неплохо неплохо для проф непригодного-)
но где же миллиард?-)
Скоро будет)

123456789 (Критик), постов: 14858
19 ноября 2012 в 21:09
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Неплохо неплохо для проф непригодного-)
но где же миллиард?-)

Yes!Yes!Yes! (Зритель), постов: 1184
19 ноября 2012 в 18:58
Аватарка пользователя Yes!Yes!Yes!
Больше 14 лет на сайте
14
Крейг и компания молодцы. МГМ снова начинает пульсировать)

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
19 ноября 2012 в 17:35
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 19 ноября 2012 в 17:33
Блы бы рад сказать, что не было. Но тогда бы не было ни ограблений всяческих, ни терактов, ни захватов заложников
ну я имею ввиду именно аналогичную ситуацию, это ж не бомбы, и такие здания имеют солидную систему охраны, а не как в супермаркетах или кинотеатрах. так что в реале такое не провернуть, разве что по принципу камикадза.

Andrew (Главный редактор), постов: 80081
19 ноября 2012 в 17:33
Аватарка пользователя Andrew
Misteri18 писал(а) 19 ноября 2012 в 17:27
А было в ближайшие 5 лет такое когда отморозки вламывались в заполненное людьми и охраной здание суда убивали ...
Блы бы рад сказать, что не было. Но тогда бы не было ни ограблений всяческих, ни терактов, ни захватов заложников

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
19 ноября 2012 в 17:27
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 19 ноября 2012 в 12:01
В смысле, в реальности кучки отморозков никогда не совершали ничего подобного?
А было в ближайшие 5 лет такое когда отморозки вламывались в заполненное людьми и охраной здание суда убивали всю охрану и потом убегали???

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
19 ноября 2012 в 17:26
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Отличный результат:)

AleX (Критик), постов: 11678
19 ноября 2012 в 16:58
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 19 ноября 2012 в 11:56
Да, про охрану и мне косяк брослся в глаза.
Не было там никакого косяка, сработал эффект неожиданности и униформы полицейского)))

CheChen (Критик), постов: 17836
19 ноября 2012 в 13:36
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 19 ноября 2012 в 2:14
Еще один "ожидавший большего"))
Открою секрет маленький) бывало когда и 2 сотни хатабов не могли убить пятерых ...
Слишком жалкие были наверно. Не поднималась рука у хатабов или же кто-то просто словесный фантаст;-)

Andrew (Главный редактор), постов: 80081
19 ноября 2012 в 12:01
Аватарка пользователя Andrew
Misteri18 писал(а) 19 ноября 2012 в 2:31
100% ))) один подготовленный отморозок с парочкой своих мелких помощников вламывается прямо в зал суда убивает всю ...
В смысле, в реальности кучки отморозков никогда не совершали ничего подобного?

vladmode (Зритель), постов: 328
19 ноября 2012 в 11:59
Аватарка пользователя vladmode
capta!n писал(а) 18 ноября 2012 в 23:53
Стоит ли смотреть?)
безусловно. но по телеку и дома. подождать только надо немного

Mateas (Критик), постов: 9922
19 ноября 2012 в 11:56
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Misteri18 писал(а) 19 ноября 2012 в 2:31
100% ))) один подготовленный отморозок с парочкой своих мелких помощников вламывается прямо в зал суда убивает всю ...
Да, про охрану и мне косяк брослся в глаза.

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
19 ноября 2012 в 11:23
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
Misteri18 писал(а) 19 ноября 2012 в 2:31
100% ))) один подготовленный отморозок с парочкой своих мелких помощников вламывается прямо в зал суда убивает всю ...
+1

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
19 ноября 2012 в 2:31
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
THX писал(а) 19 ноября 2012 в 2:14
Еще один "ожидавший большего"))
Открою секрет маленький) бывало когда и 2 сотни хатабов не могли убить пятерых ...
100% ))) один подготовленный отморозок с парочкой своих мелких помощников вламывается прямо в зал суда убивает всю охрану которая только наводит пистолеты и думает стреть или не стрелять, но мысль их увы заканчивается смертью:)
просто когда идёшь на фильм стоимостью 200млн то расчитываешь увидеть масштабность..... а тут...

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
19 ноября 2012 в 2:22
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
THX писал(а) 19 ноября 2012 в 2:05
"ждал большего") - эта фраза меня всегда улыбала)
Чего большего ждал-то?
ждал эпичности)

THX (Критик), постов: 13980
19 ноября 2012 в 2:14
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Misteri18 писал(а) 19 ноября 2012 в 0:04
Посмотреть можно, временами напоминает боевики 90-х когда 5 человек не могут убить одного:) но я когда шел ожидал ...
Еще один "ожидавший большего"))
Открою секрет маленький) бывало когда и 2 сотни хатабов не могли убить пятерых русских солдат, а тут ты недоумеваешь о том. как это 5 тугодумов не могут убить подготовленного, находящегося в более выгодном положении спецагента))

THX (Критик), постов: 13980
19 ноября 2012 в 2:11
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 19 ноября 2012 в 2:04
сюжетные особенности например
В Казино рояль, главные герои играют в роскошном казино ..в обычный покер, на эту тему еще Тарантино шутил. мол не подобает в такой статусной обстановке играть в такую "простую" игру.
Т.ч. сюжетные особенности так себе

THX (Критик), постов: 13980
19 ноября 2012 в 2:05
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mouslim06 писал(а) 19 ноября 2012 в 0:09
фильм не плохой, ждал большего)
"ждал большего") - эта фраза меня всегда улыбала)
Чего большего ждал-то?

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
19 ноября 2012 в 2:04
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
THX писал(а) 19 ноября 2012 в 2:04
Какой такой факт интересно узнать?
сюжетные особенности например

THX (Критик), постов: 13980
19 ноября 2012 в 2:04
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 19 ноября 2012 в 1:13
Фильм хорош, но не лучше Казино рояль это факт, рейтинг будет падать по любому, но это не помешает быть ему одним ...
Какой такой факт интересно узнать?

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
19 ноября 2012 в 1:43
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
Mouslim06 писал(а) 19 ноября 2012 в 1:33
не думаю что быть провал
google что ты там делаешь. хотел написать не думаю что хоббит провалится

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
19 ноября 2012 в 1:33
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
Авгур писал(а) 19 ноября 2012 в 1:13
ну MGM может немного расслабится и перевести дух перед провалом хобита...
не думаю что быть провал

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
19 ноября 2012 в 1:13
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 18 ноября 2012 в 23:49
Фильм впечатляющий не менее:) У него рейтинг 92 процента:)
Фильм хорош, но не лучше Казино рояль это факт, рейтинг будет падать по любому, но это не помешает быть ему одним из самых качественных фильмов в 2012(а их было мало)

Авгур (Критик), постов: 2919
19 ноября 2012 в 1:13
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ну MGM может немного расслабится и перевести дух перед провалом хобита...

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
19 ноября 2012 в 0:09
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 18 ноября 2012 в 23:49
Фильм впечатляющий не менее:) У него рейтинг 92 процента:)
фильм не плохой, ждал большего)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды