"Сумерки" позволили Lionsgate заработать первый миллиард

19.11.2012 12:24
Сумерки позволили Lionsgate заработать первый миллиард
Новый владелец франшизы преодолел психологически важный рубеж

Успешный старт финальной части "Сумерек" позволил киностудия Lionsgate впервые преодолеть в домашнем прокате психологически важный рубеж в миллиард долларов кассовых сборов. Об этом сообщает издание Deadline.
Также в первые в истории компании сразу два фильма, вышедшие в одном году, - "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2" и "Голодные игры" - заработали в премьерные выходные более 100 миллионов долларов.
Напомним, что Lionsgate является новым владельцем студии Summit, снимавшей "Сумерки". После завершения популярной молодежной саги, основная ставка будет сделана на продолжение "Голодных игр".
Сиквел под названием "Голодные игры 2: И вспыхнет пламя" выйдет в прокат в ноябре 2013 года, а затем зрителям будет представлена финальная часть, разделенная, как и в случае с "Сумерками", на две серии.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 27
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
20 ноября 2012 в 0:55
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 14 лет на сайте
14
гы...

drakula (Критик), постов: 31647
19 ноября 2012 в 23:22
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 19 ноября 2012 в 20:25
Во, Геймер они сняли, ну и еще кучу фильмов не плохих))
и кучу плохих

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
19 ноября 2012 в 20:25
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 19 ноября 2012 в 20:21
Ну это само собой, но еще чем то)
Во, Геймер они сняли, ну и еще кучу фильмов не плохих))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
19 ноября 2012 в 20:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 19 ноября 2012 в 20:11
Механизм шестерёнок в логотипе)
Ну это само собой, но еще чем то)

Летописец (Критик), постов: 67066
19 ноября 2012 в 20:11
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 19 ноября 2012 в 20:10
Вот чем то Lionsgate мне нравятся, но чем хоть убейте не знаю))
Механизм шестерёнок в логотипе)


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
19 ноября 2012 в 20:10
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вот чем то Lionsgate мне нравятся, но чем хоть убейте не знаю))

Летописец (Критик), постов: 67066
19 ноября 2012 в 16:06
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 ноября 2012 в 15:53
При чем тут форма организации?:) Хоть ООО) Сути это не меняет: ларек есть ларек:)
Форма организации говорит о игроках, например, с ИП не особенно будут контактировать западные компании, а вот с ООО они идут охотнее, т.к. сама форма предприятия больше пользуется доверием, статусом.

Bandidas (Киноман), постов: 1837
19 ноября 2012 в 15:56
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 ноября 2012 в 15:54
Показатель. Во всякой случае, если вы хотите бизнесом заниматься, а не топтаться на месте.
Бизнес и искусство. Две разные вещи. Понятно, для кого что важнее...

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
19 ноября 2012 в 15:54
Аватарка пользователя Andrew
Bandidas писал(а) 19 ноября 2012 в 15:53
Зато продукты могут быть лучше. Большие инвестиции тоже не показатель.
Показатель. Во всякой случае, если вы хотите бизнесом заниматься, а не топтаться на месте.

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
19 ноября 2012 в 15:53
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 19 ноября 2012 в 15:52
Но в супермаркете могут быть ИП, а значит всё же реально быть независимой
При чем тут форма организации?:) Хоть ООО) Сути это не меняет: ларек есть ларек:)

Bandidas (Киноман), постов: 1837
19 ноября 2012 в 15:53
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 ноября 2012 в 15:48
Статус "независимая" означает невозможность привлекать большие инвестиции и развивать компанию. Это все ...
Зато продукты могут быть лучше. Большие инвестиции тоже не показатель.

Летописец (Критик), постов: 67066
19 ноября 2012 в 15:52
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 ноября 2012 в 15:48
Статус "независимая" означает невозможность привлекать большие инвестиции и развивать компанию. Это все ...
Но в супермаркете могут быть ИП, а значит всё же реально быть независимой

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
19 ноября 2012 в 15:48
Аватарка пользователя Andrew
Bandidas писал(а) 19 ноября 2012 в 15:46
Статус независимой более привлекательный. Но, наверное, только для меня...
Статус "независимая" означает невозможность привлекать большие инвестиции и развивать компанию. Это все равно что сказать: статус ларька с фруктами более привлекательный, чем супермаркета.

darkwhite (Критик), постов: 32389
19 ноября 2012 в 15:47
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
HUNTERX писал(а) 19 ноября 2012 в 15:46
Название студии оправдывает себя)
Львы взяли львиную долю

Летописец (Критик), постов: 67066
19 ноября 2012 в 15:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Bandidas писал(а) 19 ноября 2012 в 15:46
Статус независимой более привлекательный. Но, наверное, только для меня...
А что ей мешает идти по этому пути?!Ничего....там свои управленцы

Летописец (Критик), постов: 67066
19 ноября 2012 в 15:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 19 ноября 2012 в 15:43
Нет, это важно для восприятия студии другими участниками рынка. Это уже совсем иной статус. Статус мейджора, а ...
Название студии оправдывает себя)

Bandidas (Киноман), постов: 1837
19 ноября 2012 в 15:46
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 19 ноября 2012 в 15:43
Нет, это важно для восприятия студии другими участниками рынка. Это уже совсем иной статус. Статус мейджора, а ...
Статус независимой более привлекательный. Но, наверное, только для меня...

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
19 ноября 2012 в 15:43
Аватарка пользователя Andrew
Bandidas писал(а) 19 ноября 2012 в 15:37
"Психологически важный барьер"
То есть миллиард нужен чисто для успокоения души?
Нет, это важно для восприятия студии другими участниками рынка. Это уже совсем иной статус. Статус мейджора, а не независимой студии

Bandidas (Киноман), постов: 1837
19 ноября 2012 в 15:37
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Психологически важный барьер"
То есть миллиард нужен чисто для успокоения души?

darkwhite (Критик), постов: 32389
19 ноября 2012 в 15:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Пила!!!

vladmode (Зритель), постов: 328
19 ноября 2012 в 15:00
Аватарка пользователя vladmode
прям как из тех историй "как я заработал первый доллар"

darkwhite (Критик), постов: 32389
19 ноября 2012 в 14:41
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 19 ноября 2012 в 14:35
А книга интересная? А то фильм не стал смотреть, потому что все его раскритиковали)))
Фильм хуже некуда брат мой Хуже некуда. Ах да его Волохов тоже расхваливал

Mateas (Критик), постов: 9922
19 ноября 2012 в 14:39
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 19 ноября 2012 в 14:35
А книга интересная? А то фильм не стал смотреть, потому что все его раскритиковали)))
Книга вполне сее ничего так)

OlegD (Критик), постов: 12066
19 ноября 2012 в 14:36
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рад за компанию) Я думаю это большая радость)))

OlegD (Критик), постов: 12066
19 ноября 2012 в 14:35
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 19 ноября 2012 в 13:30
Фильм Голодные игры, кстати, по сравнению с книгой вообще никакой.
А книга интересная? А то фильм не стал смотреть, потому что все его раскритиковали)))

Mateas (Критик), постов: 9922
19 ноября 2012 в 13:30
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм Голодные игры, кстати, по сравнению с книгой вообще никакой.

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 ноября 2012 в 12:47
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Финал сумерек немного разочаровал, я уж подумал все на самом деле, а тут такое

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды