Опубликованы первые рецензии на фильм "Хоббит: Нежданное путешествие"

04.12.2012 14:36
Опубликованы первые рецензии на фильм Хоббит: Нежданное путешествие
Первые рецензенты весьма скептически отнеслись к экспериментам Питера Джексона
В Сети опубликованы первые профессиональные рецензии на фильм "Хоббит: Нежданное путешествие".
Практически во всех из них авторы описывают масштабность проекта, прекрасные натурные съемки и актерские работы, но указывают на затянутость фильма и почти единодушно не одобряют эксперимент Питера Джексона с форматом HFR.
Портал "Новости кино" предлагает своим пользователям краткие выдержки из рецензий различных изданий.

"Четвертое путешествие Питера Джексона в Средиземье не вернуло зрителям величие, эмоциональное воздействие и очарование "Властелина колец". Но в картине все же есть многое, что может понравиться зрителям" (IGN Movies)

"Если ваши сны не полны обитателями Средиземья, то их бесконечные диалоги и хождения покажутся вам куда менее впечатляющими, чем предолагает Питер Джесон" (ScreenCrush).

"Фильм не настолько плох, как вы боялись, но и не настолько хорош, как можно было бы ожидать" (Badass Digest)

"Можно признать, что "Хоббит: Нежданное путешествие" является хорошим фильмом, но достаточна ли такая характеристика для проекта, которого ждали с таким нетерпением" (HitFix)

"Будучи снят в темных тонах в сопровождении множества визуальных развлечений, "Хоббит" вызывает стойкое ощущение дежавю" (Screen International).

Отметим, что на момент написания данной заметки рейтинг критиков RottenTomatoes составлял 82 процента, что достаточно мало для такого проекта.

Напомним, что мировой прокат картины начнется 14 декабря 2012 года
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: RottenTomatoes


Всего комментариев: 167
Andrew (Главный редактор), постов: 80264
4 декабря 2012 в 20:16
Аватарка пользователя Andrew
Kanaff писал(а) 4 декабря 2012 в 20:11
Извините, я не до конца понял. Вы имели ввиду, что комиссия не нужна на защите?
В том то и дело, что у каждого человека ...
Я о том, что профессиональные критики ничуть не менее важны, чем те, кто что-то производит:) Не будет критиков, просто некому будет указать на ошибки и недочеты, а следовательно в следующий раз все повторится:) Не будет никакого развития:) Когда-то Галлилей выступил с разгромной критикой общепризнанной в его время теории о том, что Солнце вращается вокруг земли.:) Если вы помните, что его чуть на костер не отправили:)

MarvelFan (Зритель), постов: 568
4 декабря 2012 в 20:12
Аватарка пользователя MarvelFan
Больше 13 лет на сайте
13
Следующая новость Хоббит провалился на родине )))

Kanaff (Зритель), постов: 2222
4 декабря 2012 в 20:11
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 4 декабря 2012 в 19:59
Еси следовать вашей логике, то никаких оппонентов, например, на защите диссертаций не нужно. Подумаешь, какие умники. ...
Извините, я не до конца понял. Вы имели ввиду, что комиссия не нужна на защите?
В том то и дело, что у каждого человека должно быть свое критическое отношение к реальности,а не навязанное другими(что делается критиками). Поэтому до сих поклоняются не грому и молнию, а плотнику, пророку или др.)

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
4 декабря 2012 в 20:08
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 4 декабря 2012 в 20:04
Сравнение критика с врачом, ни о чем. Критик живет как потрибитель, а врач помогает людям, и получает намного меньше ...
На западе врачи получают куда больше критиков:) Это в наших только странах такой парадокс:) Не было бы критиков, врачи бы до сих пор лечили бы все болезни кровопусканием:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
4 декабря 2012 в 20:06
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kanaff писал(а) 4 декабря 2012 в 19:59
Ну так есть же ролики и кадры)) Кадры Белого Совета, Ривендела и др. очень говорят о красочности фильма.
Капля обезжиревателя в море жира))


Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
4 декабря 2012 в 20:04
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Сравнение критика с врачом, ни о чем. Критик живет как потрибитель, а врач помогает людям, и получает намного меньше денег чем критик, парадокс

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
4 декабря 2012 в 20:00
Аватарка пользователя Andrew
gvilion писал(а) 4 декабря 2012 в 19:56
Глупое сравнение!!! Критики на то и критики чтоб грязь лить на всё иначе их уважать и бояться перестанут - очень ...
Тут даже спорить не о чем:) Ваш кругозор явно исчерпан этой фразой:)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
4 декабря 2012 в 19:59
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
SF Freddy писал(а) 4 декабря 2012 в 19:55
Откуда такая уверенность что Х будет очень красочным?) Ярких красок там не должно быть очень много)
Ну так есть же ролики и кадры)) Кадры Белого Совета, Ривендела и др. очень говорят о красочности фильма.

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
4 декабря 2012 в 19:59
Аватарка пользователя Andrew
Kanaff писал(а) 4 декабря 2012 в 19:57
Ну вы сравнили с врачом))) Критик больше похож на такого врача, который в жизни не сделав ни одной операции и процедуры, ...
Еси следовать вашей логике, то никаких оппонентов, например, на защите диссертаций не нужно. Подумаешь, какие умники. Вот тот кто написал диссертацию, тот молодец, а эти так - бесполезный хлам:) Не будь у человека критического отношения к реальности, он до сих пор бы поклонялся грому и молниям:) Без критиков ни одно серьезное дело развиваться не будет:)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
4 декабря 2012 в 19:57
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 4 декабря 2012 в 19:45
И правильно:) И врачей не надо брать в рассчет:) И прочих специалистов:) Главное, это посмеяться и забыть:)
Ну вы сравнили с врачом))) Критик больше похож на такого врача, который в жизни не сделав ни одной операции и процедуры, пишет рецензии на операции врачей, проделавшие их. Т.е. очень полезны)

gvilion (Зритель), постов: 478
4 декабря 2012 в 19:56
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 4 декабря 2012 в 19:45
И правильно:) И врачей не надо брать в рассчет:) И прочих специалистов:) Главное, это посмеяться и забыть:)
Глупое сравнение!!! Критики на то и критики чтоб грязь лить на всё иначе их уважать и бояться перестанут - очень хорошо ето было показано в Рататуе!!! И если от врача на операционном столе зависит жизнь пациента - то от рецензии критика обычным людям както прохладно! Так что лол...)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
4 декабря 2012 в 19:55
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kanaff писал(а) 4 декабря 2012 в 19:49
В том то и дело, что Две Крепости самая НЕ красочная часть. Спасибо степям Рохана.
А вот Хоббит как раз будет очень ...
Откуда такая уверенность что Х будет очень красочным?) Ярких красок там не должно быть очень много)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
4 декабря 2012 в 19:52
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 4 декабря 2012 в 19:21
Не просто гляньте на ролик и почувствуйте ЭПИК
Ролик ВарКрафта красивый был когда то, но сейчас сакс

Kanaff (Зритель), постов: 2222
4 декабря 2012 в 19:49
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 4 декабря 2012 в 18:25
Самая красочная часть
Вообще от Хоббита я не жду стилистики ВК. Подумайте каким должен выглядеть фильм за 600 ...
В том то и дело, что Две Крепости самая НЕ красочная часть. Спасибо степям Рохана.
А вот Хоббит как раз будет очень красочным. Уж к чему, а к сочности цветов вопросов не возникает. Весь твой эпик из ролика варкрафта теряется на Битве на Пелленорских полях.

MORGOT (Зритель), постов: 312
4 декабря 2012 в 19:48
Аватарка пользователя MORGOT
Больше 13 лет на сайте
13
gvilion писал(а) 4 декабря 2012 в 19:40
Никогда не брал во внимание мнение критиков - так что со всего что они написали я просто посмеюсь и забуду!))
И очень правильно!!!! А на счет 48 кадров,так большинству вообще парится не нужно-у нас мало кинотеатров потянут. Кстати,еще недавно все дружно ругали Властелин Колец за нудность и т.д. А с появлением Хоббита вдруг произвели в недостижимую классику. Что за народ...

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
4 декабря 2012 в 19:45
Аватарка пользователя Andrew
gvilion писал(а) 4 декабря 2012 в 19:40
Никогда не брал во внимание мнение критиков - так что со всего что они написали я просто посмеюсь и забуду!))
И правильно:) И врачей не надо брать в рассчет:) И прочих специалистов:) Главное, это посмеяться и забыть:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
4 декабря 2012 в 19:44
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 4 декабря 2012 в 19:39
Пока разгром
То я еще не смотрел)) Вот если мне не понравится, то тогда да - разгром))

gvilion (Зритель), постов: 478
4 декабря 2012 в 19:40
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
Никогда не брал во внимание мнение критиков - так что со всего что они написали я просто посмеюсь и забуду!))

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
4 декабря 2012 в 19:39
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 4 декабря 2012 в 19:37
Ну а сам фильм если откинуть все это как?
Пока разгром

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
4 декабря 2012 в 19:37
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 4 декабря 2012 в 19:35
Все практически в один голос говорят, что спецэффекты вылядят картонными и слишком очевидны при частоте 48 кадров ...
Ну а сам фильм если откинуть все это как?

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
4 декабря 2012 в 19:37
Аватарка пользователя Andrew
Очередное обновление. Лидирующие издания разгромили "Хоббит". Рейтинг упал уже до 71 процента и продолжает падать. Очень жаль

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
4 декабря 2012 в 19:35
Аватарка пользователя Andrew
Все практически в один голос говорят, что спецэффекты вылядят картонными и слишком очевидны при частоте 48 кадров в секунду. Теряется эффект присутствия

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
4 декабря 2012 в 19:29
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 4 декабря 2012 в 18:25
Самая красочная часть
Вообще от Хоббита я не жду стилистики ВК. Подумайте каким должен выглядеть фильм за 600 ...
Не, лучше с мультом про дюймовочку сравнить)) Хоббит сравнивать с Воркрафтом нет смысла, не того масштаба действия)

darkwhite (Критик), постов: 32389
4 декабря 2012 в 19:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Rakl писал(а) 4 декабря 2012 в 18:45
Вприцем здесь Warcraft? Думаю сравнение с Аватаром более уместно. Ведь на эту часть потратили около 300 млн $, a на Аватар ...
Не просто гляньте на ролик и почувствуйте ЭПИК

MORGOT (Зритель), постов: 312
4 декабря 2012 в 19:13
Аватарка пользователя MORGOT
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 4 декабря 2012 в 19:12
Нет:) Нарисована только внешняя оболочка:) Горлума играет актер Энди Серкис:)
А у этого мимика и движения отсутствуют?

Hasanov (Критик), постов: 13885
4 декабря 2012 в 19:12
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
я все таки посмотрел бы с новой технологией

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
4 декабря 2012 в 19:12
Аватарка пользователя Andrew
MORGOT писал(а) 4 декабря 2012 в 19:08
А Голрлум не нарисован?
Нет:) Нарисована только внешняя оболочка:) Горлума играет актер Энди Серкис:)

MORGOT (Зритель), постов: 312
4 декабря 2012 в 19:08
Аватарка пользователя MORGOT
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 4 декабря 2012 в 16:51
Вроде, не должны были:) Его ж Камбербэтч вроде должен играть:) А вот зачем Азога полностью нарисовали, вообще неясно. ...
А Голрлум не нарисован?

Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
4 декабря 2012 в 19:02
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а где они фильм смотрели?? блин, в кино по-любому пойду! (попробую найти че нить хорошее в фильме)

Rakl (Зритель), постов: 1229
4 декабря 2012 в 18:45
Аватарка пользователя Rakl
Больше 15 лет на сайте
15
darkwhite писал(а) 4 декабря 2012 в 18:25
Самая красочная часть
Вообще от Хоббита я не жду стилистики ВК. Подумайте каким должен выглядеть фильм за 600 ...
Вприцем здесь Warcraft? Думаю сравнение с Аватаром более уместно. Ведь на эту часть потратили около 300 млн $, a на Аватар 237

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды