Объявлены номинанты на премию Британской Киноакадемии

09.01.2013 13:46
Объявлены номинанты на премию Британской Киноакадемии
Абсолютным людером по числу номинаций стал "Линкольн" Стивена Спилберга
Британская Киноакадемия (BAFTA) объявила номинантов на свою ежегодную премию. Абсолютным лидером по числу упоминаний стал фильм "Линкольн", который снял Стивен Спилберг. Картина претендует на награду в 10 категориях.
Примечательно, что сам Спилберг не попал в номинацию "лучший режиссер".
За звание "лучший фильм года" будут также бороться "Операция "Арго", "Отверженные", "Жизнь Пи" и "Цель номер один".
В режиссерской категории на награду Британской Киноакадемии претендуют Михаэль Ханеке, Бен Аффлек, Квентин Тарантино, Кэтрин Бигилоу и Энг Ли.
Победители будут названы 10 февраля 2013 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: BAFTA


Всего комментариев: 29
AleX (Критик), постов: 11719
10 января 2013 в 12:31
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Я не пытаюсь ничего доказывать. Я высказал теорию, сделал предположение, но ни как не выводы и утверждение.

NotAfraid (Критик), постов: 1993
10 января 2013 в 11:40
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 10 января 2013 в 11:11
Можете не соглашаться сколько угодно,Скайфолл отличный фильм, но вы в силу своей юности вы не видите некоторых ...
мысли фанатика. если уж англичане не внесли бонда никуда, то американцы и подавно. но фанатик алекс даже здесь пытается что-то доказывать.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
10 января 2013 в 11:24
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 10 января 2013 в 11:11
Можете не соглашаться сколько угодно,Скайфолл отличный фильм, но вы в силу своей юности вы не видите некоторых ...
И все-таки, для меня Скайфолл просто хороший фильм)

Steve Austin (Критик), постов: 5860
10 января 2013 в 11:21
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 10 января 2013 в 11:11
Можете не соглашаться сколько угодно,Скайфолл отличный фильм, но вы в силу своей юности вы не видите некоторых ...
Я все же согласился бы с вами, если бы вы были членом Британской Киноакадемии или же предоставили доказательства. А пока это ваши предположения, они будут оставаться вашими предположениями. А глубоко верить в предположения я, к сожалению, не могу. В силу своей юности, естественно)

AleX (Критик), постов: 11719
10 января 2013 в 11:11
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Steve Austin писал(а) 9 января 2013 в 23:48
А то что это, возможно (сам не видел), отличный фильм вообще никак не влияет что-ли? Спилберг зря старался, какой ...
Можете не соглашаться сколько угодно,Скайфолл отличный фильм, но вы в силу своей юности вы не видите некоторых политических моментов. То что его нет в номинантах на BAFTA объяснить довольно просто, будь он там это была бы церемония награждения в честь одного фильма. У вы ,но Скайфолл стал в этом смысле жертвой во всё поглощающем желании угодить США в этом жалком положении быть, может быть, быть в числе номинантов на Оскар. По мне так было бы круто если он всё таки номинировался на BAFTA и порвал бы там всех в труху, но это только BAFTA ,ошибка.
Andrew правильно говорил, что сейчас осталась только киноиндустрия-кинобизнес, я бы добавил сюда политику.


sunnygold (Критик), постов: 1970
10 января 2013 в 0:47
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
scream 4 писал(а) 9 января 2013 в 19:18
За саундтрек:)
надо, надо дать)))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
9 января 2013 в 23:48
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 9 января 2013 в 18:24
Англичане конечно молодцы, так тонко и не навязчиво намекнуть Американской киноакадемии, могут только они))) Если ...
А то что это, возможно (сам не видел), отличный фильм вообще никак не влияет что-ли? Спилберг зря старался, какой бы фильм не сделал, все равно бы номинация на БАФТУ была бы. Пока я понимаю ваш комментарий именно так.
А если "Скайфолл" и правда такой отличный фильм (в чём я не согласен), как вы говорили ранее, то и такие ухищрения не нужны.

abbasenok (Новичок), постов: 33
9 января 2013 в 23:31
Аватарка пользователя abbasenok
Больше 15 лет на сайте
15
Kinohero писал(а) 9 января 2013 в 16:05
Облачного Атласа нету? Куда подевался этот шедевриальный проект?
+1( Он является в этом году одним из недооцененных фильмов!((

abbasenok (Новичок), постов: 33
9 января 2013 в 23:29
Аватарка пользователя abbasenok
Больше 15 лет на сайте
15
scream 4 писал(а) 9 января 2013 в 19:18
За саундтрек:)
Согласен)) Песня Скайфолл просто супер!!

Летописец (Критик), постов: 67086
9 января 2013 в 21:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 9 января 2013 в 21:16
ага
"Любовь" очень сильный фильм

ClubStyle (Критик), постов: 17905
9 января 2013 в 21:16
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 9 января 2013 в 21:11
Спилберга проигнорировали))
Зато у Михаэля Ханеке есть все шансы стать лучшим режиссёром
ага

Летописец (Критик), постов: 67086
9 января 2013 в 21:11
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Спилберга проигнорировали))
Зато у Михаэля Ханеке есть все шансы стать лучшим режиссёром

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
9 января 2013 в 20:31
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 9 января 2013 в 18:24
Англичане конечно молодцы, так тонко и не навязчиво намекнуть Американской киноакадемии, могут только они))) Если ...
развые что Бардема можно на оскар)

Jay (Киноман), постов: 7608
9 января 2013 в 19:52
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 9 января 2013 в 18:24
Англичане конечно молодцы, так тонко и не навязчиво намекнуть Американской киноакадемии, могут только они))) Если ...
недождетесь!))))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
9 января 2013 в 19:37
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тарантино или Ханеке?

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
9 января 2013 в 19:33
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 9 января 2013 в 18:24
Англичане конечно молодцы, так тонко и не навязчиво намекнуть Американской киноакадемии, могут только они))) Если ...
Интересный ход. Но всё же по старшенству )) они более горделивые. Скорей на оборот, раз плоскенький последний "Джеймс Бонд" взяли. Хотя эти "политические проститутки" как говорил "великий" Ленин. От них всего можно ожидать. Где и куда больше денег осядет, тот того и продвинет.

AleX (Критик), постов: 11719
9 января 2013 в 19:27
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Stёb писал(а) 9 января 2013 в 19:16
Бонду Оскар?)
А почему нет ?

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
9 января 2013 в 19:18
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stёb писал(а) 9 января 2013 в 19:16
Бонду Оскар?)
За саундтрек:)

Stёb (Зритель), постов: 134
9 января 2013 в 19:16
Аватарка пользователя Stёb
AleX писал(а) 9 января 2013 в 18:24
Англичане конечно молодцы, так тонко и не навязчиво намекнуть Американской киноакадемии, могут только они))) Если ...
Бонду Оскар?)

Stёb (Зритель), постов: 134
9 января 2013 в 19:11
Аватарка пользователя Stёb
OlegD писал(а) 9 января 2013 в 16:55
Я за операцию Арго) Хотя бы потому что у Аффлека единственного из всех перечисленных лиц нет пока особых наград)
+1. И, конечно, потому, что он уже определённо их заслуживает!

AleX (Критик), постов: 11719
9 января 2013 в 18:24
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Англичане конечно молодцы, так тонко и не навязчиво намекнуть Американской киноакадемии, могут только они))) Если кто не догадался объясню.Они дают BAFTA Линкольну, а в качестве ответного шага надеются на внесение в окончательные списки номинантов и получение пары тройки Оскаров для,барабанная дробь, СКАЙФОЛЛ)))

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
9 января 2013 в 18:06
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Жизнь Пи. Я за неё. И против Цели №1. Навсегда. Что то Бигелоу понесло на такие прожэкты

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
9 января 2013 в 18:05
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Kinohero писал(а) 9 января 2013 в 16:05
Облачного Атласа нету? Куда подевался этот шедевриальный проект?
Здравствуйте! Нет в нем ничего шедеврального... Эту страну погубит не корупция, а толерантность!
Задел неплохой, а вот исполнение.....И казалось бы ЧТО МОГЛО помешать выбрать любовный сюжет Мужчины и Женщины?! Обязательно должны были взять любовь между 2-мя мужчинами?

OlegD (Критик), постов: 12066
9 января 2013 в 16:55
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я за операцию Арго) Хотя бы потому что у Аффлека единственного из всех перечисленных лиц нет пока особых наград)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
9 января 2013 в 16:34
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Den_wushu писал(а) 9 января 2013 в 16:30
потому что Стивен уже нахватался в свое время!надо дать шанс и другим!Тем более, если "Линкольн" получит статуэтку, ...
Пускай еще хватает,если он конечно хорошо выполняет свою работу.

Den_wushu (Критик), постов: 4461
9 января 2013 в 16:30
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
scream 4 писал(а) 9 января 2013 в 16:23
Интересно,почему не дали номинацию Спилбергу.
потому что Стивен уже нахватался в свое время!надо дать шанс и другим!Тем более, если "Линкольн" получит статуэтку, как лучший фильм, то в принципе это при ровняется и к лучшему режиссеру!

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
9 января 2013 в 16:23
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Интересно,почему не дали номинацию Спилбергу.

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
9 января 2013 в 16:13
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Определено надо идти в кино на «Линкольна».

Kinohero (Киноман), постов: 5403
9 января 2013 в 16:05
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Облачного Атласа нету? Куда подевался этот шедевриальный проект?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды