"Звезда смерти" оказалась не по карману США

12.01.2013 11:02
Звезда смерти оказалась не по карману США
Белый дом ответил на петицию граждан, требующих строительства зловещей космической станции
Белый дом официально прокомментировал инициативу граждан, требовавших начать строительство знаменитой "Звезды смерти" из "Звездных войн".
Соответствующее заявление размещено на странице "We the People", входящей в структуру официального сайта президента США.
"Администрация разделяет стремление создать новые рабочие места и укрепить национальную оборону, но создание "Звезды смерти" не является нашим приоритетом по следующим причинам:
1. Строительство обойдется государственной казне в 850,000,000,000,000,000 долларов. Мы пытаемся сократить дефицит бюджета, а не увеличить его.
2. Администрация не поддерживает уничтожение целых планет.
3. Зачем мы должны тратить деньги налогоплательщиков, чтобы построить космическую станцию, обладающую фундаментальной прорехой в системе безопасности, которая позволяет уничтожить ее с помощью одноместного боевого корабля?".
Белый дом поблагодарил граждан за предложение и призвал их заниматься развитием национальной науки и созданием новых технологий. "Мы понимаем, что эти элементы являются критическими для будущего нашей страны", - подчеркивается в заявлении.
Отметим, что по заведенному Бараком Обамой правилу администрация рассматривает и комментирует петиции граждан в том случае, если они набирают более 25 тысяч подписей. Инициатива о создании "Звезды смерти" собрала более 34 тысяч подписей.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Сайт Белого дома


Всего комментариев: 77
OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
12 января 2013 в 19:50
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
УУУУУУХХХХХХ ты 850000000000000000 долларов хватит мне на всю жизнь

Mr Ma (Критик), постов: 9914
12 января 2013 в 19:27
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Радует то, что отнеслись серьезно к данном голосованию. И обосновали его невыгодность.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
12 января 2013 в 18:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
seregabatal писал(а) 12 января 2013 в 18:15
Так это же теория а не закон :) А закон доказан в отличии от теории.
Скоро узнаем)

seregabatal (Киноман), постов: 3238
12 января 2013 в 18:15
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 12 января 2013 в 16:44
А также общую теорию относительности:)
Так это же теория а не закон :) А закон доказан в отличии от теории.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
12 января 2013 в 18:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Тогда уж лучше АККА пусть создают, и дешевле и в размерах меньше, и эффект тот же самый, даже лучше)))


effervesce (Зритель), постов: 67
12 января 2013 в 17:57
Аватарка пользователя effervesce
effervesce писал(а) 12 января 2013 в 17:56
Вот зачем вы так) чего сложного в проверке Второго закона?) я полистал учебник физики за 9 класс и нашел этот нехитрый ...
не говоря уж о машине Атвуда, подтверждающей данный закон)

effervesce (Зритель), постов: 67
12 января 2013 в 17:56
Аватарка пользователя effervesce
Andrew писал(а) 12 января 2013 в 16:44
А также общую теорию относительности:)
Вот зачем вы так) чего сложного в проверке Второго закона?) я полистал учебник физики за 9 класс и нашел этот нехитрый опыт)

SKS6891 (Новичок), постов: 37
12 января 2013 в 17:29
Аватарка пользователя SKS6891
StarPatrik писал(а) 12 января 2013 в 17:27
теории и догадки...))) смешные американцы... лучше бы петицию на создание световых мечей и организации джедаев собрали
Во-во : ))

StarPatrik (Критик), постов: 2622
12 января 2013 в 17:27
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
теории и догадки...))) смешные американцы... лучше бы петицию на создание световых мечей и организации джедаев собрали

Hasanov (Критик), постов: 13885
12 января 2013 в 17:04
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
да и интересно кто эти 34 тыс. граждан? если проголосовали за это, не знают в каком финансовом положении мир находится?
Кто-нибудь знает каких размеров было бы данное сооружение?

Hasanov (Критик), постов: 13885
12 января 2013 в 17:00
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
колосальная сумма, пока не время.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
12 января 2013 в 16:44
Аватарка пользователя Andrew
effervesce писал(а) 12 января 2013 в 16:39
Хм... А когда я учился в школе мы экспериментально проверяли Второй закон Нютона
А также общую теорию относительности:)

effervesce (Зритель), постов: 67
12 января 2013 в 16:39
Аватарка пользователя effervesce
Andrew писал(а) 12 января 2013 в 16:01
Нет, как и вы не проверяли лично Второй закон Ньютона:) Просто читать и думать умею:)
Хм... А когда я учился в школе мы экспериментально проверяли Второй закон Нютона

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
12 января 2013 в 16:01
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 12 января 2013 в 15:00
Лично проверяли?))
Нет, как и вы не проверяли лично Второй закон Ньютона:) Просто читать и думать умею:)

AleX (Критик), постов: 11709
12 января 2013 в 15:55
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ClubLife писал(а) 12 января 2013 в 13:47
только проснулся) уже доподлинно известно, что луна на небосводе появилась относительно недавно, несколько тысяч ...
Это ты так пытаешься народ потролить? ))) Или и в прям веришь бреду, тому что написал?)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
12 января 2013 в 15:00
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 12 января 2013 в 13:47
Это одна из безумных теорий, рассчитанных на людей слабо разбирающихся:) Никакая она не полая:)
Лично проверяли?))

Сейчас на сайте123456789 (Критик), постов: 14880
12 января 2013 в 14:44
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
А люди просили выводить Звезду на орбиту или в тематическом парке? если второе это сколько ж адептов посетили бы зрелище-)

Ecvador (Зритель), постов: 909
12 января 2013 в 14:44
Аватарка пользователя Ecvador
Больше 13 лет на сайте
13
Им там чего,заняться что ли больше нечем?!

Vakkh (Зритель), постов: 118
12 января 2013 в 14:40
Аватарка пользователя Vakkh
Больше 13 лет на сайте
13
Думаю америка нацелилась строить не звезду смерти (звезда смерти была вроде как у ссср ) а армию клонов )

algoritn (Критик), постов: 9094
12 января 2013 в 14:28
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
seregabatal писал(а) 12 января 2013 в 14:12
Отдаляется, но не так быстро. Динозавры видели луну, раза в 2 больше чем сейчас. А теория про новую Луну, лишь для ...
Во цунами на Земле были то...бедные динозаврики.

seregabatal (Киноман), постов: 3238
12 января 2013 в 14:12
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
grifon2040 писал(а) 12 января 2013 в 14:08
Она не должна отдалятся её держит притяжение нашей планеты
Отдаляется, но не так быстро. Динозавры видели луну, раза в 2 больше чем сейчас. А теория про новую Луну, лишь для привлечения внимания.

grifon2040 (Зритель), постов: 3389
12 января 2013 в 14:08
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
ClubLife писал(а) 12 января 2013 в 13:50
научно доказанный аргумент, что учёные мира не могут понять траекторию луны до конца. ведь луна должна отдаляться ...
Она не должна отдалятся её держит притяжение нашей планеты

OlegD (Критик), постов: 12066
12 января 2013 в 14:04
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Администрация не поддерживает уничтожение целых планет.

Вот это меня особенно порадовало)))

Авгур (Критик), постов: 2919
12 января 2013 в 13:59
Аватарка пользователя Авгур
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 12 января 2013 в 13:18
Где твой Зомбоящик
переформатировался, с новым названием перезапущу 20 января))

Linx (Новичок), постов: 26
12 января 2013 в 13:54
Аватарка пользователя Linx
Больше 13 лет на сайте
13
ClubLife писал(а) 12 января 2013 в 13:47
только проснулся) уже доподлинно известно, что луна на небосводе появилась относительно недавно, несколько тысяч ...
Интересно, учитывая, что ученые определили возраст лунных пород в 4 млрд лет.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
12 января 2013 в 13:53
Аватарка пользователя Andrew
ClubLife писал(а) 12 января 2013 в 13:50
научно доказанный аргумент, что учёные мира не могут понять траекторию луны до конца. ведь луна должна отдаляться ...
Аргумент не может быть "нучно доказанным":) И, увы, ученые столько не могут понять даже в строении Земли, что говорить о других планетах вообще не приходится:) Но то, что Луна вполне себе самостоятельная планета с ядром и с большой вулканической активностью в прошлом давно не требует никаких доказательств. Геологический состав Луны не тайна:)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
12 января 2013 в 13:50
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 12 января 2013 в 13:47
Это одна из безумных теорий, рассчитанных на людей слабо разбирающихся:) Никакая она не полая:)
научно доказанный аргумент, что учёные мира не могут понять траекторию луны до конца. ведь луна должна отдаляться от нас.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
12 января 2013 в 13:47
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 12 января 2013 в 13:42
В смысле искусственный????????????????
только проснулся) уже доподлинно известно, что луна на небосводе появилась относительно недавно, несколько тысяч лет назад, а не при появлении нашей планеты, как раньше думали. об этом говорят учёные внимательно изучавшие материалы древних астрономов, которые указывали и марс и венеру, а о луне речи не было. так же на луне слой пыли слишком мал , всего 15 - 30 см, хотя по идее за миллионы лет должен быть около 10 метров и тд. примеров масса.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
12 января 2013 в 13:47
Аватарка пользователя Andrew
algoritn писал(а) 12 января 2013 в 13:44
так считается что она полая внутри.Может она и есть звезда смерти,надо просто знать как её включить
Это одна из безумных теорий, рассчитанных на людей слабо разбирающихся:) Никакая она не полая:)

seregabatal (Киноман), постов: 3238
12 января 2013 в 13:46
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
NotAfraid писал(а) 12 января 2013 в 13:33
А для уничтожения целой планеты и не нужна такая махина, достаточно как в звездном пути пробуриться к центру планеты ...
Я бы не стал верить Звездному пути :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды