Universal предложит домашние премьеры за 35 тысяч долларов

05.04.2013 23:10
Universal предложит домашние премьеры за 35 тысяч долларов
Кинокомпания запустила новый сервис для состоятельных любителей кино
Кинокомпания Universal предложила любителям кино новый сервис под названием Prima Cinema.
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, суть его состоит в том, что клиенты получат возможность посмотреть с помощью своих домашних кинотеатров новые фильмы студии в день их мировых премьер.
Сервис в первую очередь рассчитан на состоятельных зрителей, так как комплект оборудования для приема и декодирования цифровых копий картин стоит 35 тысяч долларов. Еще 500 долларов клиентам предстоит заплатить за каждый фильм, который они смогут посмотреть лишь один раз.
В списке доступных в рамках Prima Cinema картин уже есть стереоскопическая копия фильма "Парк Юрского периода", а также "Обливион".
Напомним, что с 2011 года ряд голливудских студий поддержали сервис DirecTV, пользователи которого могли через 60 дней после премьеры заказать на дом цифровую копию фильмов за 30 долларов. Эта схема не пользовалась большим успехом.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 32
drakula (Критик), постов: 31647
7 апреля 2013 в 8:57
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 7 апреля 2013 в 6:54
Вчера пошел на 21 и больше. В зале было всего 10 человек, в моем ряду никого не было, и я подумал "А не поднять ли ...
я так не делал но видел как другие так делают

darkwhite (Критик), постов: 32400
7 апреля 2013 в 6:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
S3S писал(а) 6 апреля 2013 в 22:49
удобно, не соседского чавканья и комментариев, догорова - то конечно, так что придется идти в кинотеатр))
Вчера пошел на 21 и больше. В зале было всего 10 человек, в моем ряду никого не было, и я подумал "А не поднять ли все подставки для рук, снять свои кросовки и смотреть фильм ЛЕЖА?" что я и сделал - не жалею. В следующий раз тож так сделаю.

S3S (Критик), постов: 13567
6 апреля 2013 в 22:49
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
удобно, не соседского чавканья и комментариев, догорова - то конечно, так что придется идти в кинотеатр))

drakula (Критик), постов: 31647
6 апреля 2013 в 20:36
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 6 апреля 2013 в 16:37
Нет, нельзя. Только нехилое оборудование за 35 тысяч:)
а как на счет нехилой оборудованием с стоймостию 2млн

Sony (Зритель), постов: 644
6 апреля 2013 в 20:32
Аватарка пользователя Sony
Больше 16 лет на сайте
16
Для состоятельных киноманов купить подобное оборудование не проблема и тем более заплатить 500 долларов за просмотр. Хотя, большой минус, что предлагаются только фильмы от Universal, а это существенные ограничения, тем более, что у студии очень мало достойных проектов.


Kanaff (Зритель), постов: 2222
6 апреля 2013 в 18:39
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 6 апреля 2013 в 16:37
Нет, нельзя. Только нехилое оборудование за 35 тысяч:)
Обидно тем ребятам, у которых стоят системы тыс по 50-100 долларов. Приходится эту дешевку оплачивать)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
6 апреля 2013 в 16:37
Аватарка пользователя Andrew
Kanaff писал(а) 6 апреля 2013 в 16:34
А если и так в доме установлено нехилое оборудование под кинотеатр, можно будет просто копию за пятихатку приобрести?) ...
Нет, нельзя. Только нехилое оборудование за 35 тысяч:)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
6 апреля 2013 в 16:34
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
А если и так в доме установлено нехилое оборудование под кинотеатр, можно будет просто копию за пятихатку приобрести?)
А так идея очень интересная.

drakula (Критик), постов: 31647
6 апреля 2013 в 15:04
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
но кинотеатр это другой уровень

drakula (Критик), постов: 31647
6 апреля 2013 в 15:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 6 апреля 2013 в 14:18
Будь ты богачом - заказал бы кинотеатр в стиле Бэтмана)
даа

drakula (Критик), постов: 31647
6 апреля 2013 в 15:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
когда у меня будет тот кинотеатр который стоит 2млн (ТРВЛ) тогда и закажу фильм домой

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
6 апреля 2013 в 14:54
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 6 апреля 2013 в 14:08
Не судите по нашим богачам:)
тоже верно:)

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
6 апреля 2013 в 14:28
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
отлично , рип в первый же день)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
6 апреля 2013 в 14:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 6 апреля 2013 в 14:18
Будь ты богачом - заказал бы кинотеатр в стиле Бэтмана)
на чем основывается сие утверждение?)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
6 апреля 2013 в 14:20
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
да пусть тешатся, я лично не против)

darkwhite (Критик), постов: 32400
6 апреля 2013 в 14:18
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 6 апреля 2013 в 14:14
Не знаю. Платить 500 долларов за один просмотр и еще 35 тысяч долларов за оборудование? Будь я богачом, все равно хорошенько ...
Будь ты богачом - заказал бы кинотеатр в стиле Бэтмана)

OlegD (Критик), постов: 12066
6 апреля 2013 в 14:14
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не знаю. Платить 500 долларов за один просмотр и еще 35 тысяч долларов за оборудование? Будь я богачом, все равно хорошенько бы сначала подумал, насколько я готов пойти на это) А потом в кинотеатре своя атмосфера, не сравнится с домашней. Короче, как всегда - есть свои плюсы и свои минусы)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27334
6 апреля 2013 в 14:10
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kirillsata писал(а) 6 апреля 2013 в 14:09
да ладно переплачивать за очередную голливудскую пустышку никто не будет
Думаете, они будут ждать, когда выйдет российский шедевр?

Kirillsata (Зритель), постов: 275
6 апреля 2013 в 14:09
Аватарка пользователя Kirillsata
Больше 14 лет на сайте
14
да ладно переплачивать за очередную голливудскую пустышку никто не будет

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
6 апреля 2013 в 14:09
Аватарка пользователя Andrew
Pi Patel писал(а) 6 апреля 2013 в 13:57
Я не совсем то имел в виду. Я хотел сказать, что это слишком дорого на один раз.
Это вам слишком дорого:) НО не богатым людям:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
6 апреля 2013 в 14:08
Аватарка пользователя Andrew
Misteri18 писал(а) 6 апреля 2013 в 14:06
как правило те кто на дорогих машинах настолько жадные что они не то что 500 баксов на фильм не дадут они ещё потребуют ...
Не судите по нашим богачам:)

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
6 апреля 2013 в 14:06
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 6 апреля 2013 в 13:54
Так рассуждают те, кто не может купить себе "Роллс-Ройс":) В таком случае ве дорогие вещи в истории человечества ...
как правило те кто на дорогих машинах настолько жадные что они не то что 500 баксов на фильм не дадут они ещё потребуют чтоб их в кино бесплатно пустили бо у них там знакомые где-то есть и ваще кинотеатр закроют если их не пустят)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27334
6 апреля 2013 в 14:01
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Согласна, состоятельным и публичным людям так будет проще. Тот же Шварц говорил, что давно не ходил в кино, потому что смотрит все дома в своем собственном домашнем кинотеатре. Приглашает друзей детей и т.д. и т.п. Что ему эти 500 долларов? А так все довольны + премьера)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
6 апреля 2013 в 14:00
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
в год выходят два, три фильма, ради которых я бы выложил такие деньги. В этом году например, стартрек 2, человек из стали и хоббит 2.

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
6 апреля 2013 в 13:57
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 6 апреля 2013 в 13:54
Так рассуждают те, кто не может купить себе "Роллс-Ройс":) В таком случае ве дорогие вещи в истории человечества ...
Я не совсем то имел в виду. Я хотел сказать, что это слишком дорого на один раз.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
6 апреля 2013 в 13:54
Аватарка пользователя Andrew
Pi Patel писал(а) 6 апреля 2013 в 13:52
Это придумали для пантов.
Так рассуждают те, кто не может купить себе "Роллс-Ройс":) В таком случае ве дорогие вещи в истории человечества придумали "для пАнтов":)

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
6 апреля 2013 в 13:52
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 6 апреля 2013 в 13:51
Проще тем, у кого нет денег:)
Это придумали для пантов.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
6 апреля 2013 в 13:51
Аватарка пользователя Andrew
Pi Patel писал(а) 6 апреля 2013 в 13:49
Проще подождать и посмотреть в кино.
Проще тем, у кого нет денег:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80309
6 апреля 2013 в 13:49
Аватарка пользователя Andrew
ClubLife писал(а) 6 апреля 2013 в 13:45
"который они смогут посмотреть лишь один раз" - а сьёмку фильма на видеоаппаратуру они тоже будут контролировать?
Те, кто готов выложить такие деньги за один просмотр, не будут этим заниматься:) Зачем, если у них и так всегда самые свежие премьеры?:)

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
6 апреля 2013 в 13:49
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Проще подождать и посмотреть в кино.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды