Стивен Спилберг снимет фильм о знаменитом снайпере

Давайте я поясню еще раз, хотя это я уже говорил неоднократно. Статус Киноакадемика предполагает не только хорошее знание предмета, то есть кино, но и определенный стиль поведения, который должен служить примером для остальных пользователей, тем более тех, кто стремится стать Киноакадемиком.
Если Киноакадемк кичится тем,что не смотрел классику мирового кино, вроде "Списка Шиндлера", ничем иным вот такая фраза не является "...насколько я поняла из рецензий к фильму "Список Шиндлера", там тоже был человек, который пулял по людям как по мишеням", у меня как администратора возникает резоннй вопрос: а что такой человек делает в Киноакадемии. Когда же Киноакадемик переводит разговор с администрацией в плоскость откровенного хамства, вроде "не напрягайтесь", этот вопрос встает особенно остро.
Я рад, что у вас теперь есть Устав и правила приема и отчисления из Киноакадемиков. Но таки е стоит забывать, что финальное слово всегдабудет за администрацией. Для всех "борцов с режимом"

Сама фамилия режиссёра внушает доверие

Критерии набора уже пересмотрены и существуют правила, по которым принимают новых кандидатов. О том, что ранг не вечен, знают все, и вам лучше всего должно быть известно, что скоро в Академии произойдут изменения состава. Цифры отражают реальность, а она такова, что можно предугадать, кто покинет Академию. Поэтому не стоит лишний раз акцентировать внимание на подобных вещах.

Кассия уже взяла свои слова обратно, зачем все усложнять и доводить до угроз, а то и до их исполнения? Для острастки?

что касается хамства - врачу: излечися сам!

Очень на это рассчитываю. И таки хамить будете в ином месте. Это вам прямое предупреждение

не напрягайтесь, академики уже создали подходящий инструмент - Устав

опять совпадение

дело не в количестве, а в качестве. ккачество у него всегда на высоте

Да нет, свидетельствует о необходимости серьезно персмотреть критерии набора в Киноакадемики

но рекорд все же принадлежит британскому стрелку, который с расстояния 2440 метров поразил две цели в афганистане

могу предположить, что в душе у него, как у многих людей, есть прекрасные образы, которые страстно хочется воплотить во что-то более вещественное, чувственно доступное остальным, и чем больше знаний, умений и навыков+имеется талант (какой-то волшебный интеграл), тем лучше это получается

там не написано, что Крис Кайл однажды убил человека (гранатометчика) попав в него на растоянии ДВУХ КИЛОМЕТРОВ!!!

Про Кайла давно надо снять отдельный фильм

Спилберг поделился с вами своими сокровенными мыслями!?
иначе откуда вам знать что у него на душе)))

Кэмерон им не является - снять так мало фильма за стольких лет.

"по общему вкладу в кино ему равных нет" - несколько громко сказано)

ну и смерть...

Лучше уж Дэй-Льюис ;)
Без сомнения,он смог бы добавить ( а может и добавит ) шарм очередному шедевру Спилберга :)

предсказуемый ожидаемый ответ; свидетельствует о банальности дискуссии

Уважение теряется к Спилбергу, становится таким же человеком слова как и Бэй. Где Робок-с???

Интересное мнение. Особенно из уст Киноакадемика.

интересно, как он раскроет заявленную тему: насколько я поняла из рецензий к фильму "Список Шиндлера", там тоже был человек, который пулял по людям как по мишеням, вот и будет возможность сравнить двух спилбергских убийц

вы забыли включить в список фильмов, которые я не пересматриваю "Искусственный разум";
ваши эпитеты вы сами произнесли, я такого не говорила;
но я ошиблась, есть его фильмы, которые я смотрела по три раза: "Поймай меня, если сможешь" и "Особое мнение", так что слово "сомнительный" беру назад, однако все-таки немного криво у него получается, словно линза искажающая между тем, что он хочет сказать, что у него в душе, и что получилось

пусть не он снял мой любимый фильм, но по общему вкладу в кино ему равных нет, величайший режиссер

Не одиозно, а глупо просто:) Так как говорите вы о человеке, который создал понятие "блокбастер" и "широкий прокат":) Ну, и снял всякую неталантливую ерунду, вроде "Челюстей", "Индианы Джонса", "Парка Юрского периода", "Инопланетянина", "Спасти рядового Райна" и прочей фигни:)

знаю, но поверить не могу, глядя на его продукты

доверяю тому, кто нравится, кого хочу пересматривать, а Спилберга никогда не хочу смотреть снова, по-моему, он холодный или недостаточно талантливый человек, который пытается воздействовать на зрителя эмоционально, а у него это не очень получается; понимаю, что звучит одиозно на фоне его репутации, но ничего не поделаешь

ОТличный режиссер!

Спилберг сомнительный режиссер?) А кому вы доверяете?)

и тема сомнительная, и режиссер сомнительный