"Волк с Уолл-стрит" стал самым успешным фильмом Скорсезе
12.02.2014 09:47

Картина заработала в мировом прокате более 300 миллионов долларов
Фильм "Волк с Уолл-стрит" стал самым успешным проектом в карьере режиссера Мартина Скорсезе. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, его мировые кассовые сборы превысили 300 миллионов долларов.
107 миллионов долларов были собраны на родине и еще 196 миллионов за пределами Северной Америке. Результат тем более впечатляющий, так как хронометраж фильма превышает три часа, и ему присвоен ограничивающий рейтинг R.
Ранее наиболее кассовой картиной Скорсезе был "Остров проклятых", заработавший в свое время 294 миллиона долларов.
Напомним, что бюджет "Волка с Уолл-стрит" составил 100 миллионов долларов, таким образом с финансовой точки зрения фильм оказался вполне успешным.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter
Всего комментариев: 52
teyn (Киноман), постов: 1251
12 февраля 2014 в 23:55
| |
|
14 |
Constance писал(а) 12 февраля 2014 в 22:31 Уточняю: именно мне трех часов не жалко и фильм я посмотрела уже трижды. По поводу остального: рейтинг Волка... ниже, ... спасибо за сводку но я и так в курсе
извините но ваш комментарий ерунда и только ну вот что вы хотели сказать что 8.2 это низкий рейтинг)) или может быть если фильм не бьет рекордов проката так он недостоин внимания) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17528
12 февраля 2014 в 22:31
| |
|
12 |
teyn писал(а) 12 февраля 2014 в 20:50 лучше уточните что 3-х часов жалко именно вам
просто такое заявление смотрится нелепо на фоне сборов и рейтингов ... Уточняю: именно мне трех часов не жалко и фильм я посмотрела уже трижды. По поводу остального: рейтинг Волка... ниже, чем у фильмов Скорсезе Отступники и Остров проклятых. И денег Волк... пока собрал примерно столько же, не больше. А вообще 300 млн. это ерунда. Не только по меркам сегодняшних блокбастеров, но и для авторского кино. Пример: Список Шиндлера имеет рейтинг почти 9, а не 8,2-8,3 как Волк.... И денег заработал при 22 млн. бюджета загляните, не поленитесь, сколько))))) |
L. Gollandec (Зритель), постов: 105
12 февраля 2014 в 21:37
| |
|
11 |
Даже 100 млн. быстро не пропьешь на таком кутеже. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32125
12 февраля 2014 в 21:08
| |
|
15 |
3 часа многовато |
teyn (Киноман), постов: 1251
12 февраля 2014 в 20:50
| |
|
14 |
Constance писал(а) 12 февраля 2014 в 19:57 Все чудесно. Маленький нюанс - парадоксальным совершенно образом самым успешным фильмом Маэстро стала физиологическая ... лучше уточните что 3-х часов жалко именно вам
просто такое заявление смотрится нелепо на фоне сборов и рейтингов этого фильма |
Constance (Киноакадемик), постов: 17528
12 февраля 2014 в 20:27
| |
|
12 |
drakula писал(а) 12 февраля 2014 в 20:16 Сам фильм шикарен. Да, нет в финале "его поймал ФБР-евиц потому что он ошибся" или "он осознал что делал плохое", ... Я и сама далеко не паинька и дружу с плохишами, только не такими приторными
А неоднозначность концовки - мы же не о фильмах категории F говорим, а об оскаровском номинанте от человека-кинематографа Скорсезе. Так что сие само собой))) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17528
12 февраля 2014 в 20:18
| |
|
12 |
brune писал(а) 12 февраля 2014 в 20:10 Зачем вы вводите народ в заблуждение про "жалко три часа"? Сами-то уже 9 потратили)). Скорсезе молодец - показал ... Молчу-молчу. Не ввожу в заблуждение, а подогреваю интерес. Смотрите обязательно все в кайф. Но мне жалко уже 9 часов))))))) - Шутка)))) |
drakula (Критик), постов: 31531
12 февраля 2014 в 20:16
| |
|
13 |
Constance писал(а) 12 февраля 2014 в 19:57 Все чудесно. Маленький нюанс - парадоксальным совершенно образом самым успешным фильмом Маэстро стала физиологическая ... Сам фильм шикарен. Да, нет в финале "его поймал ФБР-евиц потому что он ошибся" или "он осознал что делал плохое", короче в концовке нет "доброй" морали, но это и делает его шедевром. А если про образ Белфорда, вчера увидел что людям нравится вот такие "плохиши". |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26985
12 февраля 2014 в 20:10
| |
|
16 |
Constance писал(а) 12 февраля 2014 в 19:57 Все чудесно. Маленький нюанс - парадоксальным совершенно образом самым успешным фильмом Маэстро стала физиологическая ... Зачем вы вводите народ в заблуждение про "жалко три часа"? Сами-то уже 9 потратили)). Скорсезе молодец - показал героя нашего времени, нравится это нам или нет. Судя по выражению лиц в зале в финальной сцене, Белфорт этим героем продолжит оставаться еще очень долго. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.18 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Наши рекорды





но в кино не пойду на него.
ну хоть этот фильм окупиться конкретно