"Волк с Уолл-стрит" стал самым успешным фильмом Скорсезе

12.02.2014 09:47
Волк с Уолл-стрит стал самым успешным фильмом Скорсезе
Картина заработала в мировом прокате более 300 миллионов долларов

Фильм "Волк с Уолл-стрит" стал самым успешным проектом в карьере режиссера Мартина Скорсезе. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, его мировые кассовые сборы превысили 300 миллионов долларов.

107 миллионов долларов были собраны на родине и еще 196 миллионов за пределами Северной Америке. Результат тем более впечатляющий, так как хронометраж фильма превышает три часа, и ему присвоен ограничивающий рейтинг R.

Ранее наиболее кассовой картиной Скорсезе был "Остров проклятых", заработавший в свое время 294 миллиона долларов.

Напомним, что бюджет "Волка с Уолл-стрит" составил 100 миллионов долларов, таким образом с финансовой точки зрения фильм оказался вполне успешным.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 52
Kent S (Киноакадемик), постов: 39723
14 февраля 2014 в 1:06
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
обязательно посмотрю
но в кино не пойду на него.
ну хоть этот фильм окупиться конкретно

teyn (Киноман), постов: 1251
12 февраля 2014 в 23:55
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
Constance писал(а) 12 февраля 2014 в 22:31
Уточняю: именно мне трех часов не жалко и фильм я посмотрела уже трижды. По поводу остального: рейтинг Волка... ниже, ...
спасибо за сводку но я и так в курсе
извините но ваш комментарий ерунда и только
ну вот что вы хотели сказать что 8.2 это низкий рейтинг))
или может быть если фильм не бьет рекордов проката так он недостоин внимания)

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
12 февраля 2014 в 22:31
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
teyn писал(а) 12 февраля 2014 в 20:50
лучше уточните что 3-х часов жалко именно вам
просто такое заявление смотрится нелепо на фоне сборов и рейтингов ...
Уточняю: именно мне трех часов не жалко и фильм я посмотрела уже трижды. По поводу остального: рейтинг Волка... ниже, чем у фильмов Скорсезе Отступники и Остров проклятых. И денег Волк... пока собрал примерно столько же, не больше. А вообще 300 млн. это ерунда. Не только по меркам сегодняшних блокбастеров, но и для авторского кино. Пример: Список Шиндлера имеет рейтинг почти 9, а не 8,2-8,3 как Волк.... И денег заработал при 22 млн. бюджета загляните, не поленитесь, сколько)))))

L. Gollandec (Зритель), постов: 105
12 февраля 2014 в 21:37
Аватарка пользователя L. Gollandec
Больше 12 лет на сайте
12
Даже 100 млн. быстро не пропьешь на таком кутеже.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
12 февраля 2014 в 21:08
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
3 часа многовато


teyn (Киноман), постов: 1251
12 февраля 2014 в 20:50
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
Constance писал(а) 12 февраля 2014 в 19:57
Все чудесно. Маленький нюанс - парадоксальным совершенно образом самым успешным фильмом Маэстро стала физиологическая ...
лучше уточните что 3-х часов жалко именно вам
просто такое заявление смотрится нелепо на фоне сборов и рейтингов этого фильма

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
12 февраля 2014 в 20:27
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 12 февраля 2014 в 20:16
Сам фильм шикарен. Да, нет в финале "его поймал ФБР-евиц потому что он ошибся" или "он осознал что делал плохое", ...
Я и сама далеко не паинька и дружу с плохишами, только не такими приторными
А неоднозначность концовки - мы же не о фильмах категории F говорим, а об оскаровском номинанте от человека-кинематографа Скорсезе. Так что сие само собой)))

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
12 февраля 2014 в 20:18
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 12 февраля 2014 в 20:10
Зачем вы вводите народ в заблуждение про "жалко три часа"? Сами-то уже 9 потратили)). Скорсезе молодец - показал ...
Молчу-молчу. Не ввожу в заблуждение, а подогреваю интерес. Смотрите обязательно все в кайф. Но мне жалко уже 9 часов))))))) - Шутка))))

drakula (Критик), постов: 31648
12 февраля 2014 в 20:16
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 12 февраля 2014 в 19:57
Все чудесно. Маленький нюанс - парадоксальным совершенно образом самым успешным фильмом Маэстро стала физиологическая ...
Сам фильм шикарен. Да, нет в финале "его поймал ФБР-евиц потому что он ошибся" или "он осознал что делал плохое", короче в концовке нет "доброй" морали, но это и делает его шедевром. А если про образ Белфорда, вчера увидел что людям нравится вот такие "плохиши".

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27339
12 февраля 2014 в 20:10
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 12 февраля 2014 в 19:57
Все чудесно. Маленький нюанс - парадоксальным совершенно образом самым успешным фильмом Маэстро стала физиологическая ...
Зачем вы вводите народ в заблуждение про "жалко три часа"? Сами-то уже 9 потратили)). Скорсезе молодец - показал героя нашего времени, нравится это нам или нет. Судя по выражению лиц в зале в финальной сцене, Белфорт этим героем продолжит оставаться еще очень долго.

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
12 февраля 2014 в 19:58
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 12 февраля 2014 в 19:48
По его камео в самой ленте думаю разочарован не был
Он теперь "нищий". Подрабатывает везде где возьмут. Берется за самую "грязную" работу. Шутка))))))))))))

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
12 февраля 2014 в 19:57
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Все чудесно. Маленький нюанс - парадоксальным совершенно образом самым успешным фильмом Маэстро стала физиологическая комедия о "презренных" деньгах, на которую жалко три часа времени, потому что вся ее суть умещается в 15-минутном монологе МакКонахи в начале картины. Кстати тем, кто думает, что "Волк..." об альфа самцах - они ошиблись фильмом. Альфа самцы в Кирпичном особняке, Саботаже, Уцелевшем. Все три фильма присутствуют на странице сайта

Steve Austin (Критик), постов: 5860
12 февраля 2014 в 19:49
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Какое хорошее уточнение в последнем предложении)

123456789 (Критик), постов: 14880
12 февраля 2014 в 19:48
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 12 февраля 2014 в 19:13
А кто в курсе как Белфорту понравилась собственная легенда в изложении Лео и Мартина?
По его камео в самой ленте думаю разочарован не был

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
12 февраля 2014 в 19:13
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А кто в курсе как Белфорту понравилась собственная легенда в изложении Лео и Мартина?

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
12 февраля 2014 в 19:12
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
J.CheChenSOn писал(а) 12 февраля 2014 в 15:57
фильм обкуПился не по-детски =]
Че, ты прелесть)))

Дарий (Критик), постов: 2893
12 февраля 2014 в 16:41
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная новость. Рад за создателей фильма и за прибыльность их детища)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
12 февраля 2014 в 15:59
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 12 февраля 2014 в 15:56
может хватит, этой пропаганды а )
это таким как alesha12

CheChen (Критик), постов: 17836
12 февраля 2014 в 15:57
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
фильм обкуПился не по-детски =]

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
12 февраля 2014 в 15:56
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
может хватит, этой пропаганды а )

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
12 февраля 2014 в 15:53
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 12 февраля 2014 в 15:47
Из за этого отказываться от награды?
Иногда академия отказывается это замечать . И даже не в его сторону не раз все мы становились свидетелями как игнорировали многих актёров .

drakula (Критик), постов: 31648
12 февраля 2014 в 15:47
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
intvindet писал(а) 12 февраля 2014 в 15:45
Он и не побеждая, всегда был удачным и его репутация всем известна )
Из за этого отказываться от награды?

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
12 февраля 2014 в 15:45
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 12 февраля 2014 в 15:38
Самое любопытное, Лео номинируется на Оскар в 2 категориях как продюсер и как актёр
Вот интересно, победит он ...
Он и не побеждая, всегда был удачным и его репутация всем известна )

Летописец (Критик), постов: 67097
12 февраля 2014 в 15:38
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Самое любопытное, Лео номинируется на Оскар в 2 категориях как продюсер и как актёр
Вот интересно, победит он или будет неудачником)

drakula (Критик), постов: 31648
12 февраля 2014 в 15:36
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 12 февраля 2014 в 15:22
Я бы убрал.
Я за неё готов биться зубами и когтями ног

drakula (Критик), постов: 31648
12 февраля 2014 в 15:35
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
intvindet писал(а) 12 февраля 2014 в 15:22
Всем привет ! Я долго отсутствовал в связи с работой , да вижу столько нового появилось .
Добрый день!!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
12 февраля 2014 в 15:23
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Новость замечательная )

Hasanov (Критик), постов: 13885
12 февраля 2014 в 15:22
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 12 февраля 2014 в 15:04
Ни за что не отдам на списания сцены с "лемонем 714"
Я бы убрал.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
12 февраля 2014 в 15:22
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всем привет ! Я долго отсутствовал в связи с работой , да вижу столько нового появилось .

drakula (Критик), постов: 31648
12 февраля 2014 в 15:17
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Целый день у меня с рта выходит только чёрный юмор, ко всем и везде, даже начал сам себя стыдится. Я тебя ненавижу Скорсезе.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Наши рекорды