Акива Голдсман рассказал о продолжения "Я - легенда"

14.02.2014 12:33
Акива Голдсман рассказал о продолжения Я - легенда
Сценарист утверждает, что съемки продолжения никогда не были реальностью

Сценарист фильма "Я - легенда" Акива Голдсман рассказал в интервью изданию io9 о вариантах продолжения картины, которые так никогда не состоялись.

По его словам, рассматривалась как возможность создания прямого сиквела, в котором герой Уилла Смита был бы клонирован, так и приквела, рассказывающего о первых вспышках эпидемии, превратившей большинство людей в плотоядных зомби.

"У нас была очень интересная идея для приквела, в котором первый случай заболевания зафиксирован во время парада по случаю Дня Благодарения. В еще одном варианте действие происходило чуть позже и уже в Вашингтоне. У нас там был очень впечатляющий эпизод с заболевшим слоном, который вырывается на свободу из зоопарка", - поведал сценарист.

Однако, по словам Голдсмана всерьез съемки продолжения никогда не обсуждались. "Речь о фильме не шла, но мы здорово провели время, стараясь сделать его реальностью", - добавил он.

Напомним, что оригинальная картина была выпущена в 2007 году. Главную роль сыграл Уилл Смит.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: io9


Всего комментариев: 22
micropont (Зритель), постов: 84
28 марта 2014 в 19:37
Аватарка пользователя micropont
Надеюсь на этот раз зомбаки будут по-страшнее и реалистичнее:)ждем :)

rain_116 (Критик), постов: 476
17 февраля 2014 в 13:00
Аватарка пользователя rain_116
Больше 15 лет на сайте
15
yrenson писал(а) 15 февраля 2014 в 13:31
смотря какой финал...в одном Смитт погибает,а есть где остаётся живой.. Какой из них достойный?....
Мне больше понравилась оригинальная концовка, в ней, по большей части, и заключается суть названия фильма. А альтернативная годится для расширения кругозора, так сказать.

Siktantic (Зритель), постов: 2494
16 февраля 2014 в 17:37
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Приквел было б интереснее посмотреть чем сиквел с клонированием.

Joana (Киноман), постов: 1449
16 февраля 2014 в 3:51
Аватарка пользователя Joana
Больше 12 лет на сайте
12
Фильм был очень сложным, так как надо было выдержать и досмотреть. Самое интересное начинается в середине, ну и заодно печальный конец. Думаю есть смысла сделать продолжение, но боюсь Смит в последнее время провальные оказывается, как например "Люди в черном 3".
И все таки есть надежда, что сделают если надумают!

yrenson (Киноакадемик), постов: 10323
15 февраля 2014 в 13:31
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
ilya95983 писал(а) 15 февраля 2014 в 12:57
Если и будет продолжение, это испортит всю картину. Конец был достойным.
смотря какой финал...в одном Смитт погибает,а есть где остаётся живой.. Какой из них достойный?....


ilya95983 (Критик), постов: 2960
15 февраля 2014 в 12:57
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Если и будет продолжение, это испортит всю картину. Конец был достойным.

GoloVatY (Критик), постов: 662
14 февраля 2014 в 20:48
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 14 лет на сайте
14
Насчет клонирования - бред полнейший, а на приквел я бы поглядел!

algoritn (Критик), постов: 9094
14 февраля 2014 в 16:25
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Фильм очень понравился.Я потом ещё много раз пересматривал эти виды пустого Нью-Иорка-это шокировало.Ну и когда появились упыри-тоже не плохо.
Вполне законченный фильм-продолжение не нужно!

CheChen (Критик), постов: 17836
14 февраля 2014 в 15:06
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Cмит уж явно постарше смотреться будет, если такое и состоится

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 февраля 2014 в 14:59
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 февраля 2014 в 13:33
Ну, кстати, там же был и альтернативный финал:) Открытый
видел. приятный бонус. но чересчур банально) первоисточник более креативно подошел к роли героя, как я слышал.

Vleh (Зритель), постов: 162
14 февраля 2014 в 14:47
Аватарка пользователя Vleh
Больше 14 лет на сайте
14
Да, фильм хороший! Альтернативная концовка была как приятный бонус (на лицензии). Но даже и думать не нужно о приквелах и сиквелах!!! Всё испортят!!

ичиго (Критик), постов: 1185
14 февраля 2014 в 14:25
Аватарка пользователя ичиго
Больше 13 лет на сайте
13
Мне фильм очень понравился. Жаль, я бы очень хотел продолжения, ведь там есть альтернативная концовка.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
14 февраля 2014 в 13:48
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 14 февраля 2014 в 13:37
шедевральный фильм, но от приквела я бы не отказался бы
+1, да приквел бы с удовольствием посмотрела

ClubStyle (Критик), постов: 17905
14 февраля 2014 в 13:37
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
шедевральный фильм, но от приквела я бы не отказался бы

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80083
14 февраля 2014 в 13:33
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 14 февраля 2014 в 13:28
фильм хороший. но история законченная) хорошо, что осталось как есть.
Ну, кстати, там же был и альтернативный финал:) Открытый

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 февраля 2014 в 13:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
фильм хороший. но история законченная) хорошо, что осталось как есть.

Mistic (Критик), постов: 2738
14 февраля 2014 в 13:26
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
clever man писал(а) 14 февраля 2014 в 12:40
и меня особо не впечатлил, хотя смотрел за раз и целиком)))
согласен, ничем не примечательный фильм. На один раз.

Золотой воин (Зритель), постов: 730
14 февраля 2014 в 13:18
Аватарка пользователя Золотой воин
Больше 14 лет на сайте
14
Если бы в конце не убили, все равно попытались бы снять

ilya95983 (Критик), постов: 2960
14 февраля 2014 в 12:47
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эх, жаль.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39530
14 февраля 2014 в 12:42
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
clever man писал(а) 14 февраля 2014 в 12:40
и меня особо не впечатлил, хотя смотрел за раз и целиком)))
стока новостей было про фильм этот я думал круто.
но впервые так долго его смотрел.

clever man (Киноман), постов: 271
14 февраля 2014 в 12:40
Аватарка пользователя clever man
Больше 15 лет на сайте
15
Kent S писал(а) 14 февраля 2014 в 12:35
мне сам фильм не понравился
я его 3 дня смотрел по кускам. еле добил.
не знаю как остальным
и меня особо не впечатлил, хотя смотрел за раз и целиком)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39530
14 февраля 2014 в 12:35
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
мне сам фильм не понравился
я его 3 дня смотрел по кускам. еле добил.
не знаю как остальным

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды