Сандра Баллок получит 70 миллионов за "Гравитацию"

26.02.2014 21:42
Сандра Баллок получит 70 миллионов за Гравитацию
Актриса заработает самую крупную сумму в своей жизни за роль в фильме

Совокупные выплаты Сандре Баллок за роль в фильме "Гравитация" составят около 70 миллионов долларов. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

Утверждается, что контракт актрисы со студией Warner Bros. предполагал выплату ей 20-миллионного гонорара и 15 процентов от той части кассовых сборов, что достанутся студии.

На момент написания данной заметки заработки картины уже превысили 700 миллионов долларов, следовательно, Warner Bros. обеспечила себе около 350 миллионов долларов. Таким образом, доля Баллок уже превысит 50 миллионов долларов.

Однако, по контракту она также сможет претендовать на отчисления от использования фильма на телевидении, видеопроката и других видов эксплуатации "Гравитации".

Все эти выплаты в совокупности и составят заветную сумму, самую большую в карьере популярной актрисы.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 29
Alex Fox (Киноман), постов: 224
2 марта 2014 в 14:57
Аватарка пользователя Alex Fox
Больше 12 лет на сайте
12
А знаете что? Вполне заслуженно! Мне, если честно, сложно представить другую актрису на её месте. Она весь фильм на себе тянет!

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
27 февраля 2014 в 18:54
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
guy fawkes писал(а) 27 февраля 2014 в 14:54
По странному стечению обстоятельств, все эти постоянно ругаемые фильмы у нас выпускает Каро. Я конечно ни на что ...
Хоббита 3, кого же еще))

Steve Austin (Критик), постов: 5860
27 февраля 2014 в 18:39
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хотелось бы сказать, что незаслуженно. И скажу.
Такой бы гонорар за какую-то более сложную и удачную роль, а так - просто выехала за счёт потрясающей работу технарей фильма, ибо визуалка фантастическая, конечно.

123456789 (Критик), постов: 14880
27 февраля 2014 в 17:57
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ну все заработанные денежки в кассу и на МКС . да?:)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
27 февраля 2014 в 17:03
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Вот это она молодец.
А фильм действительно не стоит такого внимания и восхищения.


Gordasha (Критик), постов: 861
27 февраля 2014 в 16:43
Аватарка пользователя Gordasha
Больше 15 лет на сайте
15
Вот так повезло) Заработает не хуже Джонни Деппа за четвёртых пиратов!))

guy fawkes (Зритель), постов: 89
27 февраля 2014 в 14:54
Аватарка пользователя guy fawkes
Больше 13 лет на сайте
13
Will Smith писал(а) 26 февраля 2014 в 22:44
Вы забыли Человека из стали.
По странному стечению обстоятельств, все эти постоянно ругаемые фильмы у нас выпускает Каро. Я конечно ни на что не намекаю)) Но кого будут ругать в 14 примерно представляю.

Sakura (Киноман), постов: 6794
27 февраля 2014 в 9:55
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Молодец...Рад за нее

clever man (Киноман), постов: 271
27 февраля 2014 в 9:26
Аватарка пользователя clever man
Больше 15 лет на сайте
15
intvindet писал(а) 27 февраля 2014 в 0:36
20 миллионов долларов гонорара , студия не слишком переоценивает её возможности .
Баллок одна из самых востребованных звезд Голливуда, после участия в фильме 2009 года "Невидимая сторона", роль в котором принесла ей Оскар. Теперь ее участие в фильме стартует с гонорара от 10 млн.$ и выше, а если вдруг и первоначальный гонорар ниже, то он компенсируется более высоким процентом от сборов.

OlegD (Критик), постов: 12066
27 февраля 2014 в 4:05
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну поздравляю ее, что еще тут сказать)

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
27 февраля 2014 в 1:13
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Золотой воин писал(а) 26 февраля 2014 в 23:29
Тут нет голосование, такое чтобы сменить админа?!
жаль тут нет смайлика *ROFL*.........))))))))))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
27 февраля 2014 в 0:36
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20 миллионов долларов гонорара , студия не слишком переоценивает её возможности .

Золотой воин (Зритель), постов: 730
26 февраля 2014 в 23:29
Аватарка пользователя Золотой воин
Больше 14 лет на сайте
14
imilis писал(а) 26 февраля 2014 в 22:51
хаха ооо... это же мистер "знаток!!"))
Тут нет голосование, такое чтобы сменить админа?!

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
26 февраля 2014 в 22:55
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Will Smith писал(а) 26 февраля 2014 в 22:44
Вы забыли Человека из стали.
точно...... сорри)

imilis (Зритель), постов: 177
26 февраля 2014 в 22:51
Аватарка пользователя imilis
Andrew писал(а) 26 февраля 2014 в 21:43
Вот, что значит правильный выбор проекта:) И играть совершенно нечего было, и фильм глупый до невозможности, но ...
хаха ооо... это же мистер "знаток!!"))

Will Smith (Критик), постов: 1019
26 февраля 2014 в 22:49
Аватарка пользователя Will Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Больше чем Дауни за Мстителей с их 1.5 млрд.

Will Smith (Критик), постов: 1019
26 февраля 2014 в 22:44
Аватарка пользователя Will Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Misteri18 писал(а) 26 февраля 2014 в 22:39
Не обращайте внимания, просто этот фильм у админа в одном списке с Хоббитом и Бэтменом.... по новости рад за Сандру ...
Вы забыли Человека из стали.

Золотой воин (Зритель), постов: 730
26 февраля 2014 в 22:43
Аватарка пользователя Золотой воин
Больше 14 лет на сайте
14
Misteri18 писал(а) 26 февраля 2014 в 22:39
Не обращайте внимания, просто этот фильм у админа в одном списке с Хоббитом и Бэтменом.... по новости рад за Сандру ...
+++

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
26 февраля 2014 в 22:39
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Maxxx писал(а) 26 февраля 2014 в 22:12
играть нечего было?так пусть кто то передаст так эмоциями всю атмосферу!единицы передадут!играть нечего а абсолютно ...
Не обращайте внимания, просто этот фильм у админа в одном списке с Хоббитом и Бэтменом.... по новости рад за Сандру и Гравитацию, один из самых лучших проектов в прошлом году был, и как по мне лучший проект про космос за последние годы, на втором месте для меня в прошлом году Европа:)

CheChen (Критик), постов: 17836
26 февраля 2014 в 22:26
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Больше чем режиссеру фортануло видать

Maxxx (Критик), постов: 5250
26 февраля 2014 в 22:12
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 26 февраля 2014 в 21:43
Вот, что значит правильный выбор проекта:) И играть совершенно нечего было, и фильм глупый до невозможности, но ...
играть нечего было?так пусть кто то передаст так эмоциями всю атмосферу!единицы передадут!играть нечего а абсолютно все номинировали на награду её!вы наверно умнее их всех...смешно читать))

grifon2040 (Зритель), постов: 3390
26 февраля 2014 в 22:08
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 15 лет на сайте
15
Я помню как Шону Конари предлагали роль Гендальфа во властелине колец,тоже платя ему процент со сборов фильма,если бы он согласился то за каждую часть получал бы 250 лямов)))

SпартаK (Критик), постов: 5194
26 февраля 2014 в 21:55
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Неплохо.
а внушения про глупость фильма уже немного надоели)))))))))

Siktantic (Зритель), постов: 2494
26 февраля 2014 в 21:50
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 26 февраля 2014 в 21:43
Вот, что значит правильный выбор проекта:) И играть совершенно нечего было, и фильм глупый до невозможности, но ...
Это как шоу Евровидение - чем глупее и проще песня, тем она выигрывает, вот так и фильм, хотя бывают и исключения.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39736
26 февраля 2014 в 21:49
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
круто. вот самая прибыльная роль для неё

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
26 февраля 2014 в 21:49
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
70 миллионов за 1.5 часовой стон. Неплохо.

Sharlto (Критик), постов: 2464
26 февраля 2014 в 21:47
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 26 февраля 2014 в 21:43
Вот, что значит правильный выбор проекта:) И играть совершенно нечего было, и фильм глупый до невозможности, но ...
Повезло

drakula (Критик), постов: 31648
26 февраля 2014 в 21:46
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Рекорд сделан

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
26 февраля 2014 в 21:43
Аватарка пользователя Andrew
Вот, что значит правильный выбор проекта:) И играть совершенно нечего было, и фильм глупый до невозможности, но зато заработок рекордный:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Финальный сезон сериала "Пацаны" установил рекорд просмотров на Prime Video
Наши рекорды