Некоторые Киноакадемики не смотрели "12 лет рабства"

10.03.2014 21:32
Некоторые Киноакадемики не смотрели 12 лет рабства
Члены Киноакадемии голосовали за победителя, не видя картины

Любопытные подробности выбора Американской Киноакадемией лучшего фильма 2013 года сообщает издание LA Times. Его корреспонденты пообщались с некоторыми членами Киноакадемии и выяснили, что они проголосовали за фильм "12 лет рабства", не посмотрев его.

Свой выбор опрошенные объяснили большой социальной значимостью проекта, подчеркнув при этом, что сознательно не стали смотреть фильм, так как не были готовы к "сильным переживаниям".

Напомним, что на церемонии "Оскар 2014" ведущая Эллен ДеДженерес пошутила в самом начале, что у шоу "есть два варианта финала". "Либо сегодня победит "12 лет рабства", либо вы все расисты", - сказала она.

Отметим также, что в Киноакадемии более 6000 тысяч кинематографистов, и, наверняка, большая часть из них все же смотрела фильмы-претенденты.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: LA Times


Всего комментариев: 147
Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014 в 16:58
Аватарка пользователя Папарации
HUNTERX писал(а) 11 марта 2014 в 14:22
Вообще странно что люди, которые не любят Оскар его смотрят и прислушиваются к его мнению
Мне вот точно ясно, ...
Ну это они такие "Фильм полное... время на него не трать" в вежливой форме:) Я вот очень люблю премию MTV movie awards она очень адекватна, модная и современная. А вот киноакадемикам Оскара самим надоело смотреть скучные фильмы

Дарий (Критик), постов: 2893
11 марта 2014 в 16:55
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Siktantic писал(а) 11 марта 2014 в 15:59
Это у них не впервые происходит, до этого тоже были такие же подробности.
А ну признавайтесь киноакадемики ...
Вопрос был риторический?)

Siktantic (Зритель), постов: 2494
11 марта 2014 в 15:59
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Это у них не впервые происходит, до этого тоже были такие же подробности.
А ну признавайтесь киноакадемики Kinonews - все смотрели "12 лет рабства" ???)))))

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
11 марта 2014 в 14:32
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 11 марта 2014 в 0:14
гравитация на самом деле оч крутой фильм!
А мне не понравился... А вот "Король говорит" и "12 лет рабства" надо посмотреть, а то какой же Вы тогда киноакадемик )

Летописец (Критик), постов: 67060
11 марта 2014 в 14:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще странно что люди, которые не любят Оскар его смотрят и прислушиваются к его мнению
Мне вот точно ясно, что здесь все дело в "сарафаном радио", один другому Киноакадемику сказал, те приняли решение не травмировать психику)))Нервные клетки ведь не восстанавливаются)))


NotAfraid (Критик), постов: 1993
11 марта 2014 в 12:31
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 11 марта 2014 в 12:13
Если ты "заточен" под корейские боевики и ловишь кайф от Гравитации, то 12 лет... и Король... в это пространство ...
забавная штука со "стыдом" после просмотра фильм мне показался очень задевающим а фасбендер супер и всё такое, но вот недавно его пересмотрел и ничего не почувствовал-посмотрел, ок поехали дальше, так что "стыд" не шедевр

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
11 марта 2014 в 12:13
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Will Smith писал(а) 11 марта 2014 в 12:01
Фильм на любителя,но мне очень понравился.Очень добрый,светлый и жизнеутверждающий!
Рада твоим положительным эмоциям))))

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
11 марта 2014 в 12:13
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Авгур писал(а) 11 марта 2014 в 0:13
у одного русского видео блогера есть шутка: - на премии оскар, лучшим фильмом становится тот, который не вы, не я ...
Если ты "заточен" под корейские боевики и ловишь кайф от Гравитации, то 12 лет... и Король... в это пространство действительно плохо вписываются. НО... у МакКуина кроме Рабства есть два неоспоримых шедевра Голод и Стыд, а дуэт Раш-Ферт из Короля под настроение гениальный и единственный в своем роде. С таким позитивным background-ом 12 лет рабства и Король говорит смотрятся неплохо!!!!!!!!!!

Will Smith (Критик), постов: 1019
11 марта 2014 в 12:01
Аватарка пользователя Will Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 11 марта 2014 в 11:05
Деликатес бесспорно, но вкусовые ощущения сложные и неоднозначные
Фильм на любителя,но мне очень понравился.Очень добрый,светлый и жизнеутверждающий!

Will Smith (Критик), постов: 1019
11 марта 2014 в 11:58
Аватарка пользователя Will Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Папарации писал(а) 11 марта 2014 в 11:09
Ну не знаю - фильм какой то плохой
Фильм отличный!

Mateas (Критик), постов: 9922
11 марта 2014 в 11:12
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 11 марта 2014 в 0:13
у одного русского видео блогера есть шутка: - на премии оскар, лучшим фильмом становится тот, который не вы, не я ...
Кстати, Король Говорит - отличный фильм.

Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014 в 11:09
Аватарка пользователя Папарации
Constance писал(а) 11 марта 2014 в 11:05
Деликатес бесспорно, но вкусовые ощущения сложные и неоднозначные
Ну не знаю - фильм какой то плохой

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
11 марта 2014 в 11:05
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дарий писал(а) 11 марта 2014 в 9:01
Разделяю Ваше мнение:) Давненько не получал от кино такого удовольствия, как от фильма "Она". Как деликатес ...
Деликатес бесспорно, но вкусовые ощущения сложные и неоднозначные

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
11 марта 2014 в 11:02
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Папарации писал(а) 11 марта 2014 в 7:34
"Мы считаем что Леонардо Дикаприо плохо сыграл но не смотрели Волк с Уолл Стритт" - как то так:) Ну что? Все ...
"А теперь посмотрели и поняли, что он сыграл ещё хуже"))))))

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
11 марта 2014 в 11:00
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 10 марта 2014 в 22:01
Это позор жуткий конечно! Не смотреть фильм из-за сильных переживаний??? Они издеваются? А потом еще за него голосовать ...
Если исключать всех, кто что-то не смотрит, от Академии ничего не останется

Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014 в 9:40
Аватарка пользователя Папарации
Дарий писал(а) 11 марта 2014 в 9:36
Спасибо, лучше воздержусь))))
Вроде бы все:) И люди "спокойно" себе ходили на фильмы с Мэрилин Монро и "Унесенные ветром", я уже не буду перечислять другие фильмы "без спецэффектов" которые держали в напряжении до самого конца

Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014 в 9:38
Аватарка пользователя Папарации
Дарий писал(а) 11 марта 2014 в 9:36
Спасибо, лучше воздержусь))))
А ну да - совсем забыл фильм "который никогда не смотрел" Звездные войны:)

Дарий (Критик), постов: 2893
11 марта 2014 в 9:36
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Папарации писал(а) 11 марта 2014 в 9:31
Не вы сами то подумайте "КАК?" Как другие страны "выживают"? Они ведь вообще спецэффектами не пользуются ...
Спасибо, лучше воздержусь))))

Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014 в 9:32
Аватарка пользователя Папарации
drakula писал(а) 11 марта 2014 в 9:27
????:))))
15 лет назад спецэффектов не было!!!!:)))))

Спасибо от души НЕ посмеялся, так как знаю что ты даркуайт- ...
Ну тогда посмеемся вместе:) Титаник, Годзилла, День независимости, Парк Юрского периода... вроде бы все:)

Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014 в 9:31
Аватарка пользователя Папарации
Дарий писал(а) 11 марта 2014 в 9:25
Спасибо, что просветил. Я вообще-то о кино, а не аттракционах.
Не вы сами то подумайте "КАК?" Как другие страны "выживают"? Они ведь вообще спецэффектами не пользуются в кино. Но при этом свои национальные фильмы в Японии очень популярны и 6 месяцев не давали Голливуду прохода:) Почему они смотрят свое "скучное", а не голливудское "драйвовое"?:)

Дарий (Критик), постов: 2893
11 марта 2014 в 9:28
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 11 марта 2014 в 9:27
????:))))
15 лет назад спецэффектов не было!!!!:)))))

Спасибо от души НЕ посмеялся, так как знаю что ты даркуайт- ...
Тоже уже догадался)

drakula (Критик), постов: 31647
11 марта 2014 в 9:27
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Папарации писал(а) 11 марта 2014 в 9:13
Да ладно вам. Скучное кино - это скучное кино. 15 лет назад даже спецэффектов не было или ими вообще не пользовались, ...
????:))))
15 лет назад спецэффектов не было!!!!:)))))

Спасибо от души НЕ посмеялся, так как знаю что ты даркуайт- флуду тебе не занимать

Дарий (Критик), постов: 2893
11 марта 2014 в 9:25
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Папарации писал(а) 11 марта 2014 в 9:22
Вы путаете Популярный аттракцион который длится 15 минут. Я ходил на такие:)
Спасибо, что просветил. Я вообще-то о кино, а не аттракционах.

Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014 в 9:22
Аватарка пользователя Папарации
Дарий писал(а) 11 марта 2014 в 9:18
Это субъективное восприятие. Все же большинство зрителей предпочтет красочную визуализацию и громкий звук "унылым" ...
Вы путаете Популярный аттракцион который длится 15 минут. Я ходил на такие:)

Дарий (Критик), постов: 2893
11 марта 2014 в 9:18
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Папарации писал(а) 11 марта 2014 в 9:13
Да ладно вам. Скучное кино - это скучное кино. 15 лет назад даже спецэффектов не было или ими вообще не пользовались, ...
Это субъективное восприятие. Все же большинство зрителей предпочтет красочную визуализацию и громкий звук "унылым" словесным перепалкам.

Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014 в 9:16
Аватарка пользователя Папарации
Дарий писал(а) 11 марта 2014 в 9:07
Зрителю сейчас драйвовое кино подавай, а не неспешное и спокойное (мой младший брат заменяет это все синонимом ...
Вот тот же "Пила Игра на выживание" - ни разу не скучный

Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014 в 9:13
Аватарка пользователя Папарации
Дарий писал(а) 11 марта 2014 в 9:07
Зрителю сейчас драйвовое кино подавай, а не неспешное и спокойное (мой младший брат заменяет это все синонимом ...
Да ладно вам. Скучное кино - это скучное кино. 15 лет назад даже спецэффектов не было или ими вообще не пользовались, но на скукость это не повлияло:) Тот же самый Линкольн не скучный фильм. Скучными фильмами бывают даже и со спецэффектами - вот Трансформеры 3 очень скучный фильм

Папарации (Зритель), постов: 244
11 марта 2014 в 9:10
Аватарка пользователя Папарации
Дарий писал(а) 11 марта 2014 в 9:07
Зрителю сейчас драйвовое кино подавай, а не неспешное и спокойное (мой младший брат заменяет это все синонимом ...
Да да - зачем каждый год устраивать спектакль за 90 млн долларов?:)

Дарий (Критик), постов: 2893
11 марта 2014 в 9:07
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Авгур писал(а) 11 марта 2014 в 0:13
у одного русского видео блогера есть шутка: - на премии оскар, лучшим фильмом становится тот, который не вы, не я ...
Зрителю сейчас драйвовое кино подавай, а не неспешное и спокойное (мой младший брат заменяет это все синонимом "скучное").
Видимо и оскаровские академики решили себя не тревожить исполнением своих обязанностей. Поотдыхать от стресса вездесущего... Нецензурности только и напрашиваются в их адрес.

Дарий (Критик), постов: 2893
11 марта 2014 в 9:01
Аватарка пользователя Дарий
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Will Smith писал(а) 10 марта 2014 в 23:00
А по мне лучший фильм года "Она".
Разделяю Ваше мнение:) Давненько не получал от кино такого удовольствия, как от фильма "Она". Как деликатес среди моря фастфуда)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды