Индийская миссия на Марс оказалась дешевле "Гравитации"

ну почему же?
Задумались о том, что после этого фильма в космосе вокруг Земли летает куча обломков

согалсен, если только найдут кого нить там случайно

После пары наудачных запусков с потерями груза и человеческими смертями эти программы прикроют раз и на всегда. А двигатели наши покупают не по причине дешевезны, а их недосигаемой для кого либо надёжности с коэффициентом 0.998.

Какие громкие и пустые заявления.

Согласен

фактически как и научной, тот же MAVEN запущенный НАСА фактически тогда же когда и это чудо реально научно поможет а эта консервная банка из разряда "мы крутые потому что тоже что-то к марсу отправили"

Гравитация создает деградацию....
фильм не заставляет задуматься о чем либо, фильм - пустышка

to Andrew
Если вы считаете, что фантастика (уже разговор не про популярную, она для ло... малограмотных зрителей) должна быть научной и правдивой, посмотрите "Детонатор" 2004 года и не гугля, навскидку покажите его косяки. Желательно указать время просмотра на сколько вас хватило. :))

Зато Гравитация принесла прибыль, а их аппарат денежной прибыли никакой не несет

А вы являетесь экспертом космических технологий?
Я понимаю лазерные мечи - световой поток сжатый в ограниченном объеме, при этом один поток не может пройти через другой. Лазерный пушки, которые стреляют со звуком "пиу, пиу" и их трасерты видимые глазом. А уж как гудят двигатели в вакууме, так просто все физики, как теоретики, так и экспериментаторы просто берут и намазывают графен на бозоны хигса и хавают эту чу... манну.
Вы прочитали мнение эксперта(ов) и с мыслей: "А ведь точно, также в реале не может произойти" и аки Сергей Беляков (или как там его из нашираши) и давай стебать знатоков в "Что. Где. Когда." в повторном показе.
"Гравитация" - это научно-фантастичекий /!художественный!/ (не знаю какими еще знаками выделить :) ) фильм. Если вы считаете иначе, то в какой вашей реальности вместе существуют телескоп Хаббл и какая-то китайская космическая станция?

ахахах ну они сравнили.
А в России дешевле снять фильм чем послать беспилотник на марс

в виду бесконечных нападок и вследствие потом немалых повешений

да там даже джинсы изобрели спасающие от изнасилования..

а у них утоляют жажду тела когда хотят и сколько хотят, да и в конце концов понятие контрацепция у них по сути не существует)

а вы почитайте в интернете про них, нам ещё 15 лет назад в школе рассказывали что у них там детей рожают десятками для того чтоб хоть 1-2 дожили до 50+ при их уровне жизни

эт хорошо что российского производства,пока летит-дорогостоящий аппарат,а как приземлится на марс-станет хламом...На луне много такого безобразия,разных производителей....

В этом главная наша национальная проблема: толком разобраться в деталях никто не хочет, но свято верит "ящику":)
Закупают у нас двигатели по одной просто причине - при всех равных технических характеристиках наши сильно дешевле:) А американцы хорошо умеют считать деньги. У США отличные ракетные двигатели и ракетоносители. А лучше "Сатурна 5", который они запустили 40 лет назад ни у нас, ни у кого-то еще до сих пор нет.
Более того, им сейчас и вовсе нет нужны изобретать велосипед на государственные деньги, ибо есть уже ЧАСТНЫЕ производители ракетной техники, которые делают дешевые и надежные ракетоносители:) В 2016 году начнется их полноценная эксплуатация:) Грузы и людей на орбиту будут доставлять ЧАСТНЫЕ подрядчики:)

мне кажется американский космонавт с НАСА не говорил бы чушь... хотя конечно много чего в фильме не соответствует действительности

дак стали бы закупать у наших эти двигатели, если б они могли сделать свой? =) верь не верь, а факт на лицо

Чушь и есть:) Там все чушь от начала и до конца:) Уже давно по этому поводу все эксперты высказались:) Рассчитана на малограмотных зрителей, которых, увы, теперь большинство:)

почему чушь? один космонавт говорил (подтверждал) что это возможно, и в этом скафандре давление тоже можно выдержать, хотя он и не предназначен для выхода в космос... а насчет температуры незнаю:)

Из позитивного - вспомнили фильм "Гравитация". Если о нем говорят, то он произвел фурор на общественность!И это хорошо в любом случае. Как и в случае с Трансформерами 4!

А чего ж их там тогда все больше и больше становится?:) Скоро будет в 10 раз больше, чем в процветающей России

Я ж уже вам сказал, если не способны сами провести какой-то анализ, верьте всему, чему хотите:)

Всё очень близко к состоянию, которое вслух по этическим причинам называть нельзя.

Надо быть весьма "одаренным" человеком, чтобы сравнивать художественный фильм с реальными процессами.
Лукас или его потомки будут троллить создателей орбитальной боевой станции за триллионы "денег", когда его звезда смерти в фильме стоила несколько миллионов.

Это инфа с Ленты.ру. Там обзор был информативный насчет способностей стран в аэрокосмонавтике

У них там народ от голода и нищеты дохнет, а они всякий мусор в космос запускают.

Говорят, что у кума бабка в Саратове:)

можно и копетана сокрушить и унизить. каков его бюджет?:)