Марк Романек назначен режиссером приквела "Сияния"

18.07.2014 22:42
Марк Романек назначен режиссером приквела Сияния
В основе сюжета картины будет пролог к знаменитому произведению Стивена Кинга

У приквела культового фильма "Сияние" появился режиссер. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, им готов стать Марк Романек, снявший ранее картину "Не отпускай меня".

Картина будет базироваться на прологе знаменитого произведения, написанного Стивеном Кингом, который не вошел в печатное издание.

Ожидается, что повествование пойдет от лица афериста Боба Ти. Ватсона, который стал первым владельцем отеля в начале 20-го столетия.

Сценарием займется шоураннер сериала "Ходячие мертвецы" Глен Маззара. Сроки работ и возможный прокатный график пока не уточняются.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 19
Sony (Зритель), постов: 644
19 июля 2014 в 22:45
Аватарка пользователя Sony
Больше 16 лет на сайте
16
Если пролог написан Стивеном Кингом - пусть снимают. Можно также сделать новый вариант "Сияния" но только по рекомендациям автора (от уже снятого сам Кинг не в восторге), а также очень хорошее продолжение "Доктор сон". Может получиться очень хорошая трилогия.

Natasha:) (Критик), постов: 1013
19 июля 2014 в 19:05
Аватарка пользователя Natasha:)
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Мне не понравился этот фильм

algoritn (Критик), постов: 9094
19 июля 2014 в 16:46
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 19 июля 2014 в 13:25
Творения Кубрика всегда гениальны и этот фильм не исключение
Ага,я как раз только книгу прочёл тогда,посмотрел,плюнул с горяча и забыл(всё кроме Джека))))

algoritn (Критик), постов: 9094
19 июля 2014 в 16:44
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 18 июля 2014 в 23:07
Так именно из-за превращения главного героя:)
Кроме Джека-смотреть больно не на что.Ерунда полная.
Есть "Сияние" 3-ёх часовой-вот там шедевр!И главный актёр не подвёл!!!

ilya95983 (Критик), постов: 2960
19 июля 2014 в 15:37
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Нее, очень сомнительный проект.


intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
19 июля 2014 в 14:29
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну даже не знаю , давно последние новости о фильме были, хорошо что решились кандидата в режиссёры найти .

Летописец (Критик), постов: 67086
19 июля 2014 в 13:25
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Творения Кубрика всегда гениальны и этот фильм не исключение

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
19 июля 2014 в 11:51
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 19 июля 2014 в 1:27
Оригинал не понравился. Невероятно скучный, затянутый, нудный. Не страшный, атмасфоре так себе, игра актеров неплоха, ...
Нет, самое страшное в фильме-это игра мальчишки, который играл Дэнни Торенса:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39662
19 июля 2014 в 11:11
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ну не знаю даже, на счет этого проекта.
Выйдет как проходной кажись.

gold (Критик), постов: 580
19 июля 2014 в 9:49
Аватарка пользователя gold
Andrew писал(а) 18 июля 2014 в 22:45
Положа руку на сердце, надо признать, что единственное, почему этот фильм столь знаменит - это уникальная работа ...
saglasen nikolson tam velikalepen, no kubrik toje snial xarasho.... a vot ta jenshina jena jeka prosta razdrajala, i daje bila nominiravana na malinu ....

Demon86 (Киноман), постов: 2077
19 июля 2014 в 6:02
Аватарка пользователя Demon86
Andrew писал(а) 18 июля 2014 в 22:45
Положа руку на сердце, надо признать, что единственное, почему этот фильм столь знаменит - это уникальная работа ...
Это точно. Этот психический больной в испольнений Николсона все еще у меня на глазах.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
19 июля 2014 в 1:27
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Оригинал не понравился. Невероятно скучный, затянутый, нудный. Не страшный, атмасфоре так себе, игра актеров неплоха, актриса - самое страшное в фильме. Жду ремейка. Надеюсь увидеть напряженный триллер, плюющий на оригинал, где больше убийств, лучше сюжет и лучше актерами.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
19 июля 2014 в 1:15
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 июля 2014 в 23:07
Так именно из-за превращения главного героя:)
ну я не первый это скажу, но скажу) никлсон и так немного псих, практически везде, поэтому превращение здесь не так цепляло...цеплял именно фильм, постановка...мурашки до сих пор от сцены, где мальчик просто едет на велике по коридору...ну и много чего другого...) лично у меня такое отношение к фильму...никлсон, да! но не он сделал фильм культовым, а именно кубрик

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
19 июля 2014 в 1:08
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм С.Кубрика то, длинный и немного затянут, но всё же саспенса в нём не отнять.

OlegD (Критик), постов: 12066
19 июля 2014 в 0:50
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 июля 2014 в 22:45
Положа руку на сердце, надо признать, что единственное, почему этот фильм столь знаменит - это уникальная работа ...
Святотатство!!! Это ж Кубрик, миллион знаменитых кадров, сцен, диалогов! Совсем не только Николсон там, хотя он естественно тоже)

Alchemist (Критик), постов: 2333
19 июля 2014 в 0:12
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 июля 2014 в 22:45
Положа руку на сердце, надо признать, что единственное, почему этот фильм столь знаменит - это уникальная работа ...
По моему, в этом фильме есть все, что бы стать культовым. Книгу я не читал, но считаю Сияние лучшей экранизацией Кинга.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
18 июля 2014 в 23:07
Аватарка пользователя Andrew
Hemingway писал(а) 18 июля 2014 в 22:49
ну..не знаю...жути он тоже наводил знатно)
Так именно из-за превращения главного героя:)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
18 июля 2014 в 22:49
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 июля 2014 в 22:45
Положа руку на сердце, надо признать, что единственное, почему этот фильм столь знаменит - это уникальная работа ...
ну..не знаю...жути он тоже наводил знатно)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80266
18 июля 2014 в 22:45
Аватарка пользователя Andrew
Положа руку на сердце, надо признать, что единственное, почему этот фильм столь знаменит - это уникальная работа Николсона

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды