"Стражи Галактики" возглавили американский прокат

Согласен совершенно:)

Нет, это совершенно обычный и классический исход чуть ли 90% фильмов о борьбе добра со злом. Я к тому, что вопрос был нелепый.

На мой взгляд, то что Зод в считанные дни мог адаптироваться к земным условиям с постоянно нагнетающими на него способностям является большим ляпом

аа то есть в Чисе использовали самый дешевый трюк на свете
вспомнить что Зод маму обидел и победить его ))))))

ну с того что я задал этот вопрос беседа и началась))

А почему тогда Суп одолел Зода, если Зод был по всем показателем сильнее?

А еще, почему Ван Дам смог победить Тонг По из последних сил, когда был так избит))

да помню дверную ручку нагрел сквозь стены смотрел
а в тоге мама успокоила
это все относится к его доооолгому освоению силы которое завершилось когда он начал летать
в фильме довольно ясно акцентируют внимание на том что в тот момент когда он взмывает в воздух он полностью усваивает свою силу
НО так и Зод в итоге приходит к тому же
в их финальной схватке когда Зод скидывает доспехи и взлетает на лице Кларка удивление
ведь Зод провел на земле всего пару дней а уже обладает такой силой
а Кларк хоть и прожил всю жизнь на земле обрел такую всласть совсем недавно
так что это скорее показатель огромного превосходства Зода над Супом
а не наоборот

Помнишь что творилось с Кларком в классе когда он был маленьким?

Есть там такое, но вот и Зод довольно быстро приспособился на нашей планете

я так понимаю это просто догадка
которая ничем в фильме не подтверждена?

У Супа видимо было преимущество над Зодом, он лучше адаптировался на Земле:-)

мне вот интересно как Зод (рожденный воином проведший всю жизнь в тренировках и войнах
сумевший обуздать обретенную силу в считанные часы )
умудрился не справиться с сельским парнем который к войне никогда и не готовился и которому понадобилось пара десятков лет чтобы справиться с силой
нет ну в самом деле я с мифологией DC не знаком
может этому есть какое-то объяснение

Согласен

Это сугубо ваше ИМХО.

DC себе не принадлежит и ничего не решает.

Да)Взорвался бы Зод от новых способностей)Супу ведь понадобилось годы чтоб с ними справится)))

Марвелу как и DC кстати эта мрачность не к чему, но вот DC считает по-другому видимо

Нет, стояло эту унылую драку вообще не включать в фильм

Комикс - это просто один из вариантов рассказа истории. Он может быть мрачный, яркий, веселый, грустный, с глубочайшим смыслом и т.д.

Наверное ему стоило танцевать перед Зодом)))

Конечно, ведь очевидно что Бэтмэн использует бронированный костюм(прям как по комиксу) и криптонит

Конечно, интересно будет посмотреть, как обычный человек будет махаться с пришельцем, который спокойно может кулаком разбить танк как игрушку;)

Все говорили что у первого ЧиС есть мощная драка с Зодом, но ничего мощного там не увидел, да и как-то экшен довольно затянут там получился, устаешь к концу

оооооо это просто невероятно

сам НОЛАН согласился с мнением
фильмы DC бессмысленны
и это после всех слов о актуальных сложных общественных проблемах как бы заложенных в эти фильмы

в сиквеле ЧиС будет как минимум мощнейшая драка супера и бетмена, это не Вдова которая с пистолета Макарова пришельцев убивает

То есть кинокомикс. А не семейное развлекалово с упором на 12-ти летних.

Смешно)
Вообще зачем мрачность и серьезность комиксу?
У Марвела и красивая картинка и юмор отличный, а у DC что? Нахмуренный супермен и жесткий голос у бэтмана?

В США малопопулярный комикс просто истребит Трансов-4 по финальным результатам

Профиль DC - это заунывный пафос, помноженный на крайнюю бессмысленность сюжета:) Но при этом с большой претензией на "реалистичность":) Тут вы правы:)