Джей Джей Абрамс заказал защиту от дронов

22.09.2014 12:12
Джей Джей Абрамс заказал защиту от дронов
Создатели "Звездных войн 7" намерены сохранить съемки в тайне

Создатели фильма "Звездные войны: Эпизод 7", обеспокоенные обилием шпионских фотографий со съемочной площадки, сделанных с помощью всевозможных радиоуправляемых летательных аппаратов, обратились в компанию "DroneShield" с просьбой обеспечить защиту. Об этом сообщает издание MotherBoard.

Естественно, речь не идет о попытках сбивать дроны или повреждать их передающую аппаратуру. Разработанные компанией системы слежения и оповещения позволяют заранее информировать клиентов о приближении летающих "шпионов" всех форм и размеров.

Насколько эффективны эти меры, ясно лишь самим создателям картины. Так как в Сети продолжают появляться кадры и видеоролики, запечатлевшие, например, макет "Сокола тысячелетия", истребителей повстанцев или детали декораций.

Напомним, что постановщиком фильм является Джей Джей Абрамс. Премьера фильма "Звездные войны: Эпизод 7" состоится в декабре 2015 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: MotherBoard


Всего комментариев: 23
drakula (Критик), постов: 31649
22 сентября 2014 в 19:25
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
J.CheChenSOn писал(а) 22 сентября 2014 в 17:09
Ну вряд ли подобная слежка вредит проекту. Наоборот популяризация не помешает. А так, конечно, учитывая скрытность ...
Звездных войн не нужно популяризировать- и так все попрут (хейтеры в первую очередь, что бы первым написать/ сказать "фильм шлак"). Наоборот скрытность нужна. И это стиль Джа Джа Абрамса, помню как узнал о злодее второго Стартрека- только после титров

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 сентября 2014 в 19:25
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 22 сентября 2014 в 19:23
Ангар? Вы о чем? Вы смотрели видел? Там огромная площадь, просто гигантское-- такие проекты бывают только раз в 5-10 ...
Смотрел.
Ашан - это в принципе большой ангар, еще примеры нужны?

drakula (Критик), постов: 31649
22 сентября 2014 в 19:23
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Seriyoga писал(а) 22 сентября 2014 в 18:55
В ангаре надо было ставить.
А теперь задумаются над проблемой, будут арендовать часть территории аэропорта, ...
Ангар? Вы о чем? Вы смотрели видел? Там огромная площадь, просто гигантское-- такие проекты бывают только раз в 5-10 лет, если бывают- слишком большой размах

Seriyoga (Критик), постов: 355
22 сентября 2014 в 18:55
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
В ангаре надо было ставить.
А теперь задумаются над проблемой, будут арендовать часть территории аэропорта, где есть запрет на левые полеты.
А так либо защитная сетка, либо резиновые макеты аля С-300 и Т-72 от наших военных. :))

Грут няшка (Зритель), постов: 72
22 сентября 2014 в 17:10
Аватарка пользователя Грут няшка
Сбивать надо лазером звеезды смерти что бы не повадно было


CheChen (Критик), постов: 17836
22 сентября 2014 в 17:09
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну вряд ли подобная слежка вредит проекту. Наоборот популяризация не помешает. А так, конечно, учитывая скрытность Абрамса, то и возразить его велению нечем

Kent S (Киноакадемик), постов: 39808
22 сентября 2014 в 17:09
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
и правильно

ilya95983 (Критик), постов: 2960
22 сентября 2014 в 16:10
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
KeeN писал(а) 22 сентября 2014 в 15:36
Зачем это нужно? Тупость какая-то.
Защита от спойлеров

KeeN (Зритель), постов: 910
22 сентября 2014 в 15:36
Аватарка пользователя KeeN
Больше 16 лет на сайте
16
Зачем это нужно? Тупость какая-то.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
22 сентября 2014 в 13:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 сентября 2014 в 13:16
Они разорятся на судебных исках:) Там гораздо трепетнее относятся к правам людей получать информацию и защищают ...
почему разорятся? если те кто подаст в суд не выиграют его, то именно они будут компенсировать все судебные издержки.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
22 сентября 2014 в 13:20
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Так весь фильм попадёт в социальную сеть, до стадии проката и главное чтобы коллективно принимали в этом участие )

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
22 сентября 2014 в 13:16
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 22 сентября 2014 в 13:14
значит сбивать, и пусть потом собственники докажут что их дрон был сбит)
Они разорятся на судебных исках:) Там гораздо трепетнее относятся к правам людей получать информацию и защищают частную собственность:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
22 сентября 2014 в 13:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 сентября 2014 в 13:12
А это никто не может запретить:) Свободу распространения информации никто не отменял:) Это же не военный секретный ...
значит сбивать, и пусть потом собственники докажут что их дрон был сбит)

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
22 сентября 2014 в 13:12
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 22 сентября 2014 в 13:10
но снимают то они то что находится на территории чужой собственности)
А это никто не может запретить:) Свободу распространения информации никто не отменял:) Это же не военный секретный объект:) Хочешь,чтобы не видели, прячь получше:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
22 сентября 2014 в 13:10
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 сентября 2014 в 13:00
Они не залетают на территорию "чужой собственности":) Небо не является чьей-то собственностью:)
но снимают то они то что находится на территории чужой собственности)

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
22 сентября 2014 в 13:00
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 22 сентября 2014 в 12:57
когда они залетают на территорию чужой собственности для совершения шпионажа эта частная собственность становится ...
Они не залетают на территорию "чужой собственности":) Небо не является чьей-то собственностью:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27360
22 сентября 2014 в 12:59
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Надо закупить парочку соколов и устроить соколиную охоту... а что, птичка поохотилась, какой с нее спрос?))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
22 сентября 2014 в 12:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 сентября 2014 в 12:49
Сбивать нельзя, частная собственность:)
когда они залетают на территорию чужой собственности для совершения шпионажа эта частная собственность становится преступником, а с "преступниками" - только полное уничтожение))

Mistic (Критик), постов: 2746
22 сентября 2014 в 12:50
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 22 сентября 2014 в 12:45
СБИВАТЬ И ТОЛЬКО ТАК))) лучше бы если бы создатели побольше выкладывали фоток, не обязвтельно тех где раскрывается ...
Про неуверенность сомневаюсь, у Абрамса фишка такая все в секрете держать., у него и с Звездным Путем было также

Andrew (Главный редактор), постов: 80367
22 сентября 2014 в 12:49
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 22 сентября 2014 в 12:45
СБИВАТЬ И ТОЛЬКО ТАК))) лучше бы если бы создатели побольше выкладывали фоток, не обязвтельно тех где раскрывается ...
Сбивать нельзя, частная собственность:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
22 сентября 2014 в 12:45
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
СБИВАТЬ И ТОЛЬКО ТАК))) лучше бы если бы создатели побольше выкладывали фоток, не обязвтельно тех где раскрывается сюжет. и поменьше всяких гостей, которые потом дают интервью, типа: я вам всего не расскажу, но это будет обалденно. смахивает на не уверенность создателей, которые таким способом хотят поднять интерес к фильму)

Mistic (Критик), постов: 2746
22 сентября 2014 в 12:42
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
это еще раз доказывает насколько огромное желание и фанатская база вселенной ЗВ. Какой огромный интерес к новому фильму. Если в итоге что-то не получится у Абрамса его фанаты не простят.)

drakula (Критик), постов: 31649
22 сентября 2014 в 12:30
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кстати, не мало журналистов и фанатов купили дронов что бы сфотографировать что там в сьемках происходит.

И вопрос. А что если этих дронов настолько много что почти всегда будут объявляться о их приближении? Такими темпами сьёмки растянуться.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды