"Интерстеллар" не сумел заработать 50 миллионов долларов

10.11.2014 22:31
Интерстеллар не сумел заработать 50 миллионов долларов
Картина Кристофера Нолана стартовала хуже самых пессимистичных прогнозов

По уточненным данным фантастический фильм "Интерстеллар", который снял Кристофер Нолан, не сумел заработать в американском прокате в премьерные выходные 50 миллионов долларов. Как сообщает издание Variety, фактические заработки картины составили 47,5 миллиона долларов.

Таким образом, даже с учетом раннего старта за шесть дней "Интерстеллар" собрал в домашнем прокате 49,7 миллиона долларов, а не 52, как утверждалось ранее. Примечательно, что, согласно прогнозам студии Paramount, отвечающей за американский прокат фильма, воскресное падение сборов должно было составить традиционные для проектов этого жанра 12-15 процентов. Именно настолько в свое время уменьшились сборы "Прометея". Однако заработки "Интерстеллара" обрушились сразу на 33 процента.

Напомним, что "Интерстеллар" продемонстрировал худший старт среди фильмов Кристофера Нолана со времен "Престижа", и это был первый за последние 12 лет кинопроект режиссера, не сумевший пробиться в лидеры.

Производственный бюджет фильма составил 165 миллионов долларов, следовательно, для окупаемости ему нужно заработать не менее 400 миллионов долларов

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 55
Kent S (Киноакадемик), постов: 39781
11 ноября 2014 в 0:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 11 ноября 2014 в 0:23
Трансформеры, Аватар , Титаник, Начало))) Это всё провал?
я не их имел в виду.
и Нолан он новичок ведь так сказать.Кэмерон уже давно снимает.Бэй мастер спецэффектов и ему лишь бы взорвать, за что большое спасибо

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
11 ноября 2014 в 0:29
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
ALAMO. писал(а) 11 ноября 2014 в 0:25
"Глупого" там ровным счетом ничего нет. Это научная ФАНТАСТИКА в первую очередь.
Самая эмоциональная научная фантастика за прошедшие 46 лет. Уникальный фильм.

Skaner353 (Критик), постов: 13903
11 ноября 2014 в 0:29
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skillet писал(а) 11 ноября 2014 в 0:26
Трансформеры - даже обсуждать не хочется, Аватар хорош, но несколько переоценен, Титаник заслуженно.
Ну Трансов я вписал, потому - что они получили Оскар в 3 - тьей части) Аватар и Титаник шедевры оба заслуженно,

Skillet (Новичок), постов: 2
11 ноября 2014 в 0:26
Аватарка пользователя Skillet
Skaner353 писал(а) 11 ноября 2014 в 0:23
Трансформеры, Аватар , Титаник, Начало))) Это всё провал?
Трансформеры - даже обсуждать не хочется, Аватар хорош, но несколько переоценен, Титаник заслуженно.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
11 ноября 2014 в 0:25
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Claud писал(а) 11 ноября 2014 в 0:04
Полностью согласен, Ждем 8 Оскаров. Народ фильм не заценил. Сложно всё в фильме, для образованных-глупо, надеюсь ...
"Глупого" там ровным счетом ничего нет. Это научная ФАНТАСТИКА в первую очередь.


Skaner353 (Критик), постов: 13903
11 ноября 2014 в 0:23
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 11 ноября 2014 в 0:23
Трансформеры, Аватар , Титаник, Начало))) Это всё провал?
Все из них получили Оскар:)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
11 ноября 2014 в 0:23
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 10 ноября 2014 в 22:53
Сборы это не самый прям показатель
Взять Железный человек 3 .ЗАвышенные ожидание , сборы максимальные, а фильм ...
Трансформеры, Аватар , Титаник, Начало))) Это всё провал?

Claud (Зритель), постов: 105
11 ноября 2014 в 0:04
Аватарка пользователя Claud
Больше 12 лет на сайте
12
Skillet писал(а) 10 ноября 2014 в 22:45
А он и есть гений, только в данном случае кассовые сборы не говорят о самой картине ровным счетом ничего, потому ...
Полностью согласен, Ждем 8 Оскаров. Народ фильм не заценил. Сложно всё в фильме, для образованных-глупо, надеюсь киноакадемики не разберутся)

Maxxx (Критик), постов: 5250
10 ноября 2014 в 23:34
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Второй сейчас ходил на фильм и это просто восторг!когда знаешь весь пазл и смотришь это все,это шедевр 100%!музыка нереальная,пол фильма мурашки по телу!и да уже второй сеанс зал аплодирует в конце фильма)

Sad Man (Киноман), постов: 240
10 ноября 2014 в 23:29
Аватарка пользователя Sad Man
Больше 11 лет на сайте
11
Бэймаксгений

Skaner353 (Критик), постов: 13903
10 ноября 2014 в 23:25
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Смешно , и в то же время позорно)

Mateas (Критик), постов: 9922
10 ноября 2014 в 23:24
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 10 ноября 2014 в 23:08
С таких, что только 330 - это стоимость съемок:) А еще не менее 100 миллионов на раскрутку:)
А откуда 330, если производственный был 160 миллионов?))

nur (Киноман), постов: 1129
10 ноября 2014 в 23:15
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
Mr.Aufiderze писал(а) 10 ноября 2014 в 23:11
Лол, реклама не учитывается, какие 400 млн.
почему? до сих пор же считали затраты на рекламу вроде?

SпартаK (Критик), постов: 5194
10 ноября 2014 в 23:14
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 10 ноября 2014 в 23:09
У Шьямалана тоже когда-то получалось:) Первые его фильмы просто шикарные:)
у Нолана до сих пор получается.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
10 ноября 2014 в 23:11
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Лол, реклама не учитывается, какие 400 млн.

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
10 ноября 2014 в 23:10
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 10 ноября 2014 в 22:53
Сборы это не самый прям показатель
Взять Железный человек 3 .ЗАвышенные ожидание , сборы максимальные, а фильм ...
Успокаивайте себя этим и дальше:) Но на мой взгляд, когда такой распиаренный проект собирает на уровне заурядного фильма ужасов, это вообще-то жесть:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
10 ноября 2014 в 23:09
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 10 ноября 2014 в 22:52
а фильм то получился просто шикарный,что не говори а у Нолана получается делать магию на экране.
У Шьямалана тоже когда-то получалось:) Первые его фильмы просто шикарные:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
10 ноября 2014 в 23:08
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 10 ноября 2014 в 22:48
Интересно, с каких пор 400? Выше 330-340 - да.

Да и не беда, что в Америке не очень, мировой прокат идёт куда как лучше)) ...
С таких, что только 330 - это стоимость съемок:) А еще не менее 100 миллионов на раскрутку:)

nur (Киноман), постов: 1129
10 ноября 2014 в 22:58
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
Kent S писал(а) 10 ноября 2014 в 22:53
Сборы это не самый прям показатель
Взять Железный человек 3 .ЗАвышенные ожидание , сборы максимальные, а фильм ...
для Эндрю это не аргументы )))))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39781
10 ноября 2014 в 22:54
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SпартаK писал(а) 10 ноября 2014 в 22:52
а фильм то получился просто шикарный,что не говори а у Нолана получается делать магию на экране.
Редкий случай ведь.
Нынешние режиссеры и близко не подошли

Kent S (Киноакадемик), постов: 39781
10 ноября 2014 в 22:53
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сборы это не самый прям показатель
Взять Железный человек 3 .ЗАвышенные ожидание , сборы максимальные, а фильм полная лажа.
Многие фильмы провальные и ничего являются классикой жанра.
Оскароносные фильмы так вообще полные провалы

SпартаK (Критик), постов: 5194
10 ноября 2014 в 22:52
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
а фильм то получился просто шикарный,что не говори а у Нолана получается делать магию на экране.

Mateas (Критик), постов: 9922
10 ноября 2014 в 22:48
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 10 ноября 2014 в 22:32
Ждем новых аргументов от фанатов НОЛАНАГЕНИЯ:)
Интересно, с каких пор 400? Выше 330-340 - да.

Да и не беда, что в Америке не очень, мировой прокат идёт куда как лучше)) А так-то многие хорошие фильмы прокатываются у себя на родине не шибко хорошо прокатывались.

Skillet (Новичок), постов: 2
10 ноября 2014 в 22:45
Аватарка пользователя Skillet
Andrew писал(а) 10 ноября 2014 в 22:32
Ждем новых аргументов от фанатов НОЛАНАГЕНИЯ:)
А он и есть гений, только в данном случае кассовые сборы не говорят о самой картине ровным счетом ничего, потому что по трейлерам не было понятно, что это за фильм. Он сложнее для восприятия, чем DK или Начало, потому его и смотрят меньше, но это не значит, что фильм плохой. На всяких придурков в трико приносят миллиарды, но что, они становятся от этого лучше?

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
10 ноября 2014 в 22:32
Аватарка пользователя Andrew
Ждем новых аргументов от фанатов НОЛАНАГЕНИЯ:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды