px

Кассовые сборы "Голодных игр" превысили полмиллиарда долларов

06.12.2014 17:26
Кассовые сборы Голодных игр превысили полмиллиарда долларов

Очередная экранизация цикла произведений Сюзанн Колинз продолжает лидировать в прокате

Мировые кассовые сборы фильма "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1" превысили 500 миллионов долларов.

Из этой суммы 236 миллиона долларов проект заработал в домашнем прокате и еще более 270 миллионов - за пределами Северной Америки. Стоит отметить, что фильм еще не стартовал на значительном количестве кинорынков. В виду отсутствия сильных конкурентов, вероятнее всего, первая часть дилогии "Сойка-пересмешница" удержится в лидерах американского прокате и третьи выходные подряд.

Ранее картина продемонстрировала самый сильный старт года, заработав в Северной Америке в первый уик-энд несколько меньше, чем предполагалось - 123 миллиона долларов. В отечественном прокате фильм также стартовал с рекордом. К концу премьерных выходных картина заработала 472 миллиона рублей. Это был лучший результат 2014 года среди фильмов, выходивших в формате 2D

Главные роли исполнили Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Лиам Хемсворт, Вуди Харрельсон, Элизабет Бэнкс, Джулианна Мур, Филип Сеймур Хоффман, Джеффри Райт, Стэнли Туччи, Дональд Сазерленд и другие актеры.

Финальная часть дилогии будет представлена зрителям в ноябре 2015 года. Постановщик Френсис Лоуренс согласился занят режиссерское кресло и в этом проекте.

Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 143
Andrew (Главный редактор), постов: 73189
8 декабря 2014, 12:19
Аватарка пользователя Andrew
Woods писал(а) 8 декабря 2014, 11:32
13 летние девочки и глупые люди которые перестали отличать плохое кино от хорошего?
Я вас один раз предупрежу, как и все ваши десять экаунтов. Еще одна попытка сбивать рейтинги фильмов, вылетите отсюда с треском. Все десять ваших личностей

Woods (Новичок), постов: 6
8 декабря 2014, 11:32
Аватарка пользователя Woods
Funny Man писал(а) 7 декабря 2014, 12:54
Просто интересно, кто смотрит этот выброс?
13 летние девочки и глупые люди которые перестали отличать плохое кино от хорошего?

roxor (Критик), постов: 877
7 декабря 2014, 17:27
Аватарка пользователя roxor
Больше 11 лет на сайте
11
Kerr писал(а) 7 декабря 2014, 17:19
в этим и не спорил, просто уточнил, что падение зрительского интереса здесь не на 23% как у сборов, а меньше (почему, ...
Насчет аймакса согласен. После заврешения проката над будет посмотреть на кол-во зрителей, тогда все понятно будет. А вообще разделение финала на 2 части для данного фильма не пошло на пользу. Все самое интересное оставили для финала

Kerr (Зритель), постов: 132
7 декабря 2014, 17:19
Аватарка пользователя Kerr
roxor писал(а) 7 декабря 2014, 15:41
Я говорил про сборы в США. Там падение будет не только в финансовом плане, но и в кол-ве зрителей.
в этим и не спорил, просто уточнил, что падение зрительского интереса здесь не на 23% как у сборов, а меньше (почему, уже объяснил внизу). да и сборы упали не на 23% если сравнивать сборы по честному, учитывать тот важный факт (который сыграл в падении сборов немаловажную роль), что не было у этого фильма IMAX, предыдущие фильмы IMAX круто поддержал, особенно второй фильм, он в прошлом году установил рекорд по продажам дорогих билетов IMAX. плюс слабый маркетинг, он в этот раз был гораздо дешевле, а у предыдущих частей был мощный, супер-агрессивный, дорогой маркетинг. так что у этого фильма изначально не было шансов повторить сборы предыдущего фильма. этот фильм не собрал бы 424 млн даже еслиб был шикарным. но фильм не такой. он слабее прошлых частей. и это в падении сборов конечно тоже сыграло роль.

roxor (Критик), постов: 877
7 декабря 2014, 15:41
Аватарка пользователя roxor
Больше 11 лет на сайте
11
Kerr писал(а) 7 декабря 2014, 14:05
на этот фильм по одному разу (вместо 2-3 как прошлом году было) сходила не только американская фан-база. но и остальная, ...
Я говорил про сборы в США. Там падение будет не только в финансовом плане, но и в кол-ве зрителей.


Kerr (Зритель), постов: 132
7 декабря 2014, 14:05
Аватарка пользователя Kerr
roxor писал(а) 7 декабря 2014, 13:01
Как вы не понимаете, я говорю о падении сборов относительно прошлых частей. Я ничего не говорил про окупаемость ...
на этот фильм по одному разу (вместо 2-3 как прошлом году было) сходила не только американская фан-база. но и остальная, фан-база в Мире. но в Мире сборы все равно такие же как у прошлогоднего фильма. это значит, что появились новые зрители. именно они и пополнили недостающую часть суммы от одноразового похода фан-базы. это значит, что в Мире интерес к франшизе вырос, а не упал. в подтверждение этому еще и то, что с выходом третьего фильма в фан ресурсах франшизы большое пополнение, нашествие новичков. в группах в ВК новички творят беспорядки, из за них многие группы закрыли стену.

Kerr (Зритель), постов: 132
7 декабря 2014, 13:42
Аватарка пользователя Kerr
Funny Man писал(а) 7 декабря 2014, 12:54
Просто интересно, кто смотрит этот выброс?
судя по сборам миллионы)

Kerr (Зритель), постов: 132
7 декабря 2014, 13:38
Аватарка пользователя Kerr
roxor писал(а) 7 декабря 2014, 13:01
Как вы не понимаете, я говорю о падении сборов относительно прошлых частей. Я ничего не говорил про окупаемость ...
да, зрительский интерес упал, но только в Америке. и упал там зрительский интерес не на 23% как сборы, там процент меньше. потому что на этот фильм фанаты франшизы сходили по 1 разу, а не по 3 как было в прошлом году (это отразилось на сборах. фильм фанатский как не крути. сборы такие фильмы собирают в основном от фанатов. у них в сборах будет большая разница если фан-база сходит на фильм 1 раз или 2-3 раза). фильм действительно оказался слабее предыдущих. и самое главное этот фильм менее предназначен для просмотра в кинотеатре чем предыдущие. предыдущие были зрелищнее, красивее, действий было в 10 раз больше. вот фанаты и ходили на них по несколько раз. а в этот раз мрачная, в серых тонах, скучноватая драма. хватит и одного раза просмотра в кинотеатре. плюс маркетинг в этот раз был слабый. про маркетинг бокс офис моджо писали, когда искали предположительные причины падения сборов.

roxor (Критик), постов: 877
7 декабря 2014, 13:01
Аватарка пользователя roxor
Больше 11 лет на сайте
11
Kerr писал(а) 7 декабря 2014, 12:23
здесь все таки играет роль размер суммы. первый фильм собрал 408 млн, второй 424 млн (10-е место за все время). просто ...
Как вы не понимаете, я говорю о падении сборов относительно прошлых частей. Я ничего не говорил про окупаемость и доходы. Сборы упали сильно, рейтинги тоже как и зрительский интерес. Чтобы мешало данному фильму то так же как и предыдущие фильмы?

Funny Man (Новичок), постов: 29
7 декабря 2014, 12:54
Аватарка пользователя Funny Man
Больше 10 лет на сайте
10
Просто интересно, кто смотрит этот выброс?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды