px

Фильм "Исход: Цари и боги" возглавил американский прокат

14.12.2014 20:45
Фильм Исход: Цари и боги возглавил американский прокат

Картина РИдли Скотта стартовала в прокате хуже, чем ожидалось

Фильм "Исход: Цари и боги" возглавил американский прокат. В дебютные выходные его домашние сборы составили 24,5 миллиона долларов, что несколько меньше, чем ожидалось.

С таким стартом картине будет практически невозможно вернуть затраты на производство, которые оцениваются в 140 миллионов долларов, за счет проката в Северной Америке. Единственная надежда - заработки за ее пределами, которым в случае выносливости проекта могут помочь приближающиеся праздники.

Отметим, что фильм подвергся разгромной критике. Его рейтинг на сайте RottenTomatoes к моменту премьеры не превышал 30 процентов.

На втором месте оказался фильм "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1", заработавший еще 13,2 миллиона долларов. Мировые кассовые сборы картины превысили 610 миллионов долларов.

Третье место осталось за анимационным фильмом "Пингвины Мадагаскара", который заработал еще 7,3 миллиона долларов.

Стоит также отметить, что мировые сборы фантастического фильма "Интерстеллар" достигли 600 миллионов долларов. Более 70 процентов от этой суммы картина заработала в международном прокате, в домашнем ее сборы составили на момент написания данной заметки 166 миллионов долларов, то есть сравнялись с затратами на производство.



Всего комментариев: 52
drakula (Критик), постов: 31095
14 декабря 2014, 22:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
|SIRIUS| писал(а) 14 декабря 2014, 22:00
о, новая аватарка) тебе идет)
спасибо

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
14 декабря 2014, 22:00
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 14 декабря 2014, 21:21
Не понимаю, как можно снять плохой фильм? Тема уже 500 раз экранизирован, все знают историю, актерский состав и спецэффекты ...
о, новая аватарка) тебе идет)

Kent S (Киноакадемик), постов: 33572
14 декабря 2014, 21:49
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
фильм может и хорош, не смотрел еще.
но по сборам тяжко придеться

SпартаK (Критик), постов: 5194
14 декабря 2014, 21:43
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
было у меня нехорошее предчуствие про Исход ,неужели не получилось у Ридли Скота снять хороший фильм.

Kanaff (Зритель), постов: 2222
14 декабря 2014, 21:31
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 12 лет на сайте
12
По-моему, Рикдли Скотта просто недолюбливают. Не снимает он такие ужасные фильмы, как показывают оценки кинокритиков.
А он в свое время не ляпнул чего-то не того, как Мэл Гибсон?)


drakula (Критик), постов: 31095
14 декабря 2014, 21:21
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Не понимаю, как можно снять плохой фильм? Тема уже 500 раз экранизирован, все знают историю, актерский состав и спецэффекты отличные, бюджетом не сжимали, послушал саундтреки- тоже хороши-- как он умудрился так провалиться в глазах у критиков?

Сейчас на сайте123456789 (Критик), постов: 13923
14 декабря 2014, 21:18
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhiteO_O писал(а) 14 декабря 2014, 20:59
Это самый унылый "зимний сезон" в моей жизни:)) "Ёлки 1914", "Седьмой сын", "Ночь в музее 3" оживите ...
возьми в видеопрокате иронию судьбы:)

Steve Austin (Критик), постов: 5836
14 декабря 2014, 21:16
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Steve Austin писал(а) 14 декабря 2014, 21:12
Да надо открыть свой, киноньюсовский, поспособствовать заработку хороших фильмов. Милку Кунис в руки и вперёд)
Ой, чтой-то меня занесло-то так. Даже не знаю, что могло такое на меня найти, что я их перепутал. Люси Лью имел ввиду, конечно же. Люси Лью.

Steve Austin (Критик), постов: 5836
14 декабря 2014, 21:12
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 14 декабря 2014, 21:06
видеопрокат - вот источник окупаемости фильмов)
Да надо открыть свой, киноньюсовский, поспособствовать заработку хороших фильмов. Милку Кунис в руки и вперёд)

darkwhiteO_O (Зритель), постов: 151
14 декабря 2014, 21:10
Аватарка пользователя darkwhiteO_O
Зэпп писал(а) 14 декабря 2014, 21:06
видеопрокат - вот источник окупаемости фильмов)
Вот и поэтому Питер Джексон поиздевался над зрителями в этом году:))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды