"Хоббит 3" показал худший старт трилогии

21.12.2014 21:39
Хоббит 3 показал худший старт трилогии
Фильм Питера Джексона заработал в первые выходные лишь 56 миллионов долларов

Фильм "Хоббит 3: Битва пяти воинств" возглавил американский прокат по итогам прошедших выходных, продемонстрировав худший результат трилогии и один их худших, среди проектов, посвященных Средиземью.

В премьерный уик-энд финальная часть "Хоббита" заработала лишь 56 миллионов долларов. Отметим, что все, кроме первой, части "Властелина колец" собирали за тот же период более 60 миллионов долларов, а две предыдущие серии "Хоббита" - 84 и 73 миллиона долларов, соответственно. С учетом сборов за среду и четверг американские заработки "Хоббита 3" достигли 90 миллионов долларов.

Такая динамика свидетельствует о том, что третьей части "Хоббита" будет весьма непросто заработать 200 миллионов долларов в домашнем прокате. Мировые сборы картины на момент написания данной заметки достигли 355 миллионов долларов.

На втором месте по итогам выходных оказался фильм "Ночь в музее 3: Секрет гробницы" с результатом 17,3 миллиона долларов. Это также худший результат популярной франшизы. На третьем - мюзикл "Энни", который, несмотря на то, что из-за действий хакеров, организовавших атаку на серверы Sony Pictures, копия фильма оказалась в распоряжении видеопиратов задолго до премьеры, сумел собрать на родине 16,3 миллиона долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 107
Stanley (Киноакадемик), постов: 1068
21 декабря 2014 в 22:58
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
Skaner353 писал(а) 21 декабря 2014 в 22:56
Очень буду рад этому))) Может Китай поднажмёт:, а то они ого - го устраивали в этом году:))) Пример - Трансформеры 4. ...
с "Трансами" отдельная история для Китая.Все таки там проходили съемки.Навряд ли Китай вывезет "Хоббитса".

Skaner353 (Критик), постов: 13903
21 декабря 2014 в 22:56
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kerr писал(а) 21 декабря 2014 в 22:53
а я буду более оптимистичен, даю 900+
финальный фильм все таки.
Очень буду рад этому))) Может Китай поднажмёт:, а то они ого - го устраивали в этом году:))) Пример - Трансформеры 4. Китайцы же любят фэнтэзи вроде)))

Seriyoga (Критик), постов: 355
21 декабря 2014 в 22:56
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:47
Нет, в Европе не так:) И я знаю сколько тратят студии на рекламу:)
Вопрос для общего развития: "Доход от продажи фильмов на дисках и от продажи прав для показа на телеканалах кто получает?"

Stanley (Киноакадемик), постов: 1068
21 декабря 2014 в 22:55
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
Все из-за Питера.Зачем и главное куда он такие деньги потратил...Если бы не раздутый бюджет ,уже бы за счет 3 части окупался.
P.S а плохой старт -это все такой маркетинговый ход,Питер специально так все подстроил,чтобы новостные порталы писали об этом.))

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:54
Аватарка пользователя Andrew
MARS писал(а) 21 декабря 2014 в 22:53
Примерно знаете :)
Официальных подтверждений тому нет
А точная цифра не нужна:) Известно, сколько процентов от бюджета:)


Kerr (Зритель), постов: 132
21 декабря 2014 в 22:53
Аватарка пользователя Kerr
Skaner353 писал(а) 21 декабря 2014 в 22:42
Печально, но да ладно) Касса 355 лямов) Больше 800 будет)
а я буду более оптимистичен, даю 900+
финальный фильм все таки.

MARS (Зритель), постов: 353
21 декабря 2014 в 22:53
Аватарка пользователя MARS
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:47
Нет, в Европе не так:) И я знаю сколько тратят студии на рекламу:)
Примерно знаете :)
Официальных подтверждений тому нет

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:47
Аватарка пользователя Andrew
MARS писал(а) 21 декабря 2014 в 22:45
И еще огромный хак от Сони, вот это маркетинг ;)
Все же это только ваши предположения с негативным уклоном к проекту ...
Нет, в Европе не так:) И я знаю сколько тратят студии на рекламу:)

MARS (Зритель), постов: 353
21 декабря 2014 в 22:47
Аватарка пользователя MARS
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:45
Так вот и ответьте себе, зачем было размазывать маленькую книгу на три трехчасовых фильма:)
Это уже другой вопрос, тут я полностью был за 1, полноценный 3х часовой фильм. Денег конечно срубить

MARS (Зритель), постов: 353
21 декабря 2014 в 22:45
Аватарка пользователя MARS
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:41
Первую неделю не вся прибыль, а лишь 70 процентов идет студии:) И это только в Северной Америке:) В других странах ...
И еще огромный хак от Сони, вот это маркетинг ;)
Все же это только ваши предположения с негативным уклоном к проекту Джексона. Кинотеатры в первую неделю почти ничего не получают, до 25% им только ждать и ждать, также и в Европе. Точной информации у вас нет, особенно по расходам на маркетинг. По статистике судить трудно, это ведь среднее число.

Seriyoga (Критик), постов: 355
21 декабря 2014 в 22:45
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:42
Я вообще потерял нить ваших рассуждений:) При чем тут рейтинг, "Хоббит" ангажированность:) Вы уже там разберитесь ...
Если бы у тебя не было банхаммера, я бы объяснил. Но как правило после объяснений я получаю за "оскорбление...".
Не суть, у меня нет вибраниумного шлема, поэтому чужие мысли до меня нормально доходят.
Походу, в реал или другие ресурсы. :))

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:45
Аватарка пользователя Andrew
MARS писал(а) 21 декабря 2014 в 22:42
А зачем сравнивать 1/3 книги с 400 страничной книгой? Не для кого не секрет, что Властелмн колец как и книги, так и ...
Так вот и ответьте себе, зачем было размазывать маленькую книгу на три трехчасовых фильма:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:44
Аватарка пользователя Andrew
Это гигантский шаг вперед:) УРА, товарищи:) ЦЕЛЫХ 4 миллиона:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:42
Аватарка пользователя Andrew
Seriyoga писал(а) 21 декабря 2014 в 22:41
Пфф. Это слова главного редактора информационного ресурса?
А почему у вас рейтинг +18? Вы не ангажированы роспотребнадзором?
Я вообще потерял нить ваших рассуждений:) При чем тут рейтинг, "Хоббит" ангажированность:) Вы уже там разберитесь себе сами:)

MARS (Зритель), постов: 353
21 декабря 2014 в 22:42
Аватарка пользователя MARS
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:36
Как все-таки фанаты "Хоббита" болезненно реагируют:))) У фильма самый низкий рейтинг на Томатах из ВСЕХ фильмов ...
А зачем сравнивать 1/3 книги с 400 страничной книгой? Не для кого не секрет, что Властелмн колец как и книги, так и фильмы куда интереснее Хоббита. Плюс это была первая экранизация Средиземья. Это в полне естественная реакция фанов и зрителей, а снять трилогию по 300 страничной книге труднее, чем 3 фильма с отдельными книгами ;) Учитывая сколько персонажей пришлось добавлять в экранизацию Хоббита

Skaner353 (Критик), постов: 13903
21 декабря 2014 в 22:42
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Печально, но да ладно) Касса 355 лямов) Больше 800 будет)

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:41
Аватарка пользователя Andrew
MARS писал(а) 21 декабря 2014 в 22:38
Факт заключается в том, что Хоббит уже с двух фильмов окупился, сейчас идёт чистая прибыль ;) 50% это примерно сколько ...
Первую неделю не вся прибыль, а лишь 70 процентов идет студии:) И это только в Северной Америке:) В других странах делится 50 на 50:) Например, в России. А в Китае 25 на 75 в пользу китайских кинотеатров. А что касается рекламы, что я думаю, что расходы куда больше 500 миллионов:) Как правило расходы на продвижение составляют от 70 до 100 процентов бюджета:) Например, если съемки "Интервью" стоили 42 миллиона, то на рекламу потратили 36:)

Seriyoga (Критик), постов: 355
21 декабря 2014 в 22:41
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:37
То есть, если вы поучаете на свой работе зарплату, вы ангажированы своим работодателем?:)))) Железная логика:)
Пфф. Это слова главного редактора информационного ресурса?
А почему у вас рейтинг +18? Вы не ангажированы роспотребнадзором?

Skaner353 (Критик), постов: 13903
21 декабря 2014 в 22:40
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эндрю просто не нарадуется стартовому провалу Хоббита 3 в США:) Вам повезло ещё, что тут Дарквайта нет:)

MARS (Зритель), постов: 353
21 декабря 2014 в 22:38
Аватарка пользователя MARS
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:21
Ну, можете продолжать жить в иллюзиях, а можете взять калькулятор и посчитать, если в уме не можете. 750+750 = 1,5 миллиарда, ...
Факт заключается в том, что Хоббит уже с двух фильмов окупился, сейчас идёт чистая прибыль ;) 50% это примерно сколько гребут кинотеатры, первые недели вся прибыль идёт мувимейкерам и уже далее % кинотеатра увеличивается. А точные цифры маркетинга нам не известны, скорее всего куда меньше 500лямов. 300-350 вполне хватило бы ;) У вас очень необъективное отношение к Хоббиту, была бы это подобная трилогия от Марвел, вы бы ее боготворили :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:37
Аватарка пользователя Andrew
Seriyoga писал(а) 21 декабря 2014 в 22:34
У меня нет рекламного баннера (как минимум). :))
И каких-либо рецензий на продукт киноиндустрии.
То есть, если вы поучаете на свой работе зарплату, вы ангажированы своим работодателем?:)))) Железная логика:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:36
Аватарка пользователя Andrew
Как все-таки фанаты "Хоббита" болезненно реагируют:))) У фильма самый низкий рейтинг на Томатах из ВСЕХ фильмов о Средиземье.
Если вдуматься, "Хоббит 3" стартовал хуже, чем "Властелин колец" ДЕСЯТЬ лет назад. И это с более дорогими билетами и наценками за 3D:))) Но это, конечно, не смущает фанатов:)

Seriyoga (Критик), постов: 355
21 декабря 2014 в 22:34
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:33
И в чем же моя ангажированность, которой нет у вас?:)
У меня нет рекламного баннера (как минимум). :))
И каких-либо рецензий на продукт киноиндустрии.

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:33
Аватарка пользователя Andrew
Seriyoga писал(а) 21 декабря 2014 в 22:31
В моих !реалиях! я ничего не получу от сборов того или иного фильма. Я - не ангажированное лицо, чего не сказать о ...
И в чем же моя ангажированность, которой нет у вас?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:31
Аватарка пользователя Andrew
Seriyoga писал(а) 21 декабря 2014 в 22:29
Нам пофиг, мы считаем общие цифры. Все фильмы по сборам одинаковые, будь они сняты Ноланом, Бэем, Джексоном, Уидоном... ...
Естественно:) Цифры есть цифры, но вам может быть пофиг, конечно:)

Seriyoga (Критик), постов: 355
21 декабря 2014 в 22:31
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:28
В ваших иллюзиях может и не нужен будет:) А пока это самый большой кинорынок в мире:)
В моих !реалиях! я ничего не получу от сборов того или иного фильма. Я - не ангажированное лицо, чего не сказать о вас, как о редакторе медиа ресурса.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
21 декабря 2014 в 22:30
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гори, гори ясно, чтобы не погасло!

Seriyoga (Критик), постов: 355
21 декабря 2014 в 22:29
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 21 декабря 2014 в 22:27
Кстати, кто не в курсе, в Китае голливудские студи получают не 50 процентов от сборов, а сильно меньше. Как правило ...
Нам пофиг, мы считаем общие цифры. Все фильмы по сборам одинаковые, будь они сняты Ноланом, Бэем, Джексоном, Уидоном... Михалковым. :))

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:28
Аватарка пользователя Andrew
Seriyoga писал(а) 21 декабря 2014 в 22:27
Вот и ответ, что американский рынок скоро никому не будет нужен.
А если добавить песен и плясок, то еще и индийский ...
В ваших иллюзиях может и не нужен будет:) А пока это самый большой кинорынок в мире:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80693
21 декабря 2014 в 22:27
Аватарка пользователя Andrew
Кстати, кто не в курсе, в Китае голливудские студи получают не 50 процентов от сборов, а сильно меньше. Как правило 20-25:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Наши рекорды