Гильдия сценаристов США представила своих номинантов (фильмы)

07.01.2015 22:38
Гильдия сценаристов США представила своих номинантов (фильмы)
Лучшие сценаристы 2014 года будут названы 14 февраля 2015 года

Гильдия сценаристов США представила список номинантов на свою ежегодную награду. В категории "оригинальный сценарий" за награду будут бороться следующие картины: "Отрочество" (Ричард Линклейтер), "Охотник на лис" (Дэн Футтерман, Э. Макс Фрай), "Отель "Гранд Будапешт" (Уэс Андерсон), "Стрингер" (Дэн Гилрой) и "Одержимость" (Дэмьен Шазелл).

В номинации "лучший адаптированный сценарий" представлены "Американский снайпер" (Джейсон Дин Холл, Крис Кайл), "Исчезнувшая" (Гиллиан Флинн), "Стражи Галактики" (Джеймс Ганн, Николь Перлман, Дэн Абнетт, Энди Леннинг), "Игра в имитацию" (Грэм Мур), "Дикая" (Ник Хорнби).

Стоит отметить, что далеко не все фильмы, которые затем будут претендовать на премию Американской Киноакадемии, могут участвовать в состязании за награду Гильдии сценаристов США. По правилам, учитываться могут только кинопроекты, создатели которых подписывали базовый контракт Гильдии.

Напомним, что ранее были объявлены номинанты на премию Гильдии сценаристов в разделе "телепроекты". Лучшие сценаристы 2014 года будут названы на торжественной церемонии, которая состоится 14 февраля 2015 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Гильдия сценаристов США


Всего комментариев: 60
drakula (Критик), постов: 31647
8 января 2015 в 13:48
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Бесконечная бесполезность. Остановитесь обе стороны. Вы всё равно ничего не добьётесь

AleX (Критик), постов: 11701
8 января 2015 в 12:26
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 8 января 2015 в 11:01
Да ладно со связью:) Самое громадное недоумение фильма это конечно же Черная дыра и космическая станция. Вот эти ...
Даркуша, хорош тролить и включать дурака))) Тебе тут уже сто раз объясняли, что да как по всем твоим вопросам)))

AleX (Критик), постов: 11701
8 января 2015 в 11:35
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 января 2015 в 10:43
Сеанс связи через червоточину высмеяли все физики. :) это точно противоречит всем известным нам законам:) А что ...
Вы опять выдумываете на ходу))) Никто не высмеивал этого потому как существование червоточины лищь теория как её свойства и возможности. Это и к Хокингу относится, вы видели томограму активности его мозга что бы утверждать предполагая о его состоянии?)))

darkwhite (Критик), постов: 32385
8 января 2015 в 11:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 8 января 2015 в 10:43
Сеанс связи через червоточину высмеяли все физики. :) это точно противоречит всем известным нам законам:) А что ...
Да ладно со связью:) Самое громадное недоумение фильма это конечно же Черная дыра и космическая станция. Вот эти две вещи убивают наповал. А как вам космонавт который прожил 23 года в корабле без еды, воды, тепла и просто напросто без психической поддержки?:))

darkwhite (Критик), постов: 32385
8 января 2015 в 10:57
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Dean24 писал(а) 8 января 2015 в 0:41
Вы вот точно знали какая будет концовка, как поступит главный герой и т.п.?
Поздравляю.. Вы - Ванга)
А как поступил главный герой?:))))) Правильно "никак"


darkwhite (Критик), постов: 32385
8 января 2015 в 10:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Зэпп писал(а) 8 января 2015 в 0:25
фигня ваш интерстеллар.. в который раз уже замечу.
+1

darkwhite (Критик), постов: 32385
8 января 2015 в 10:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
"Стражи Галактики" - фильм года, кто бы сомневался?:) А теперь им надо получить пару наград в плане технических достижении

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80207
8 января 2015 в 10:44
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 8 января 2015 в 0:54
Лучше создавать работу, а не искать её))
Это точно:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80207
8 января 2015 в 10:43
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 8 января 2015 в 0:53
Хокинг одобрил фильм в целом, да и не только он)) Если бы у кого-то из них были претензии, они бы их высказали)
Сеанс связи через червоточину высмеяли все физики. :) это точно противоречит всем известным нам законам:) А что касается Хокинга, то при всем уважении к его былым заслугам, последние лет 10 он, увы, ведет почти растительный образ жизни. Так что я сильно сомневаюсь в его возможности что-то комментировать всерьез.

AleX (Критик), постов: 11701
8 января 2015 в 10:14
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 января 2015 в 0:35
Да, конечно, Хокинг побывал в червоточине и, конечно, точно знает, как там с радиосвязью:) Все познания о червоточинах ...
Ну так раз познания о червоточинах сугубо теоретическое так почему вы отвергаете теорию о возможности радиосвязи сквозь неё. Вот когда всё будет открыто, доказано, написаны тысячи статей и сотни десертаций, получен десяток Нобелевских премий. Вот только тогда и не раньше можно будет что утверждать и называть чушью или нет. А так все ваши утвердения не более чем предположение не подкреплённые аргументами возведёные в ранг истины, но руководимые лишь личной неприязнью. Что не к лицу умному человеку)))

Werdna (Зритель), постов: 113
8 января 2015 в 9:39
Аватарка пользователя Werdna
Mateas писал(а) 8 января 2015 в 0:39
В плане сюжета да, абсолютно предсказуемое кино, которое выезжает только на игре актёров и атмосфере. В добавок ...
Так же считаю, что "Изчезнувшая" слишком переоцененный фильм...

Летописец (Критик), постов: 67046
8 января 2015 в 1:00
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 8 января 2015 в 0:58
я не стану тебе платить за это)
А мне это и не нужно)

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2015 в 0:58
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 8 января 2015 в 0:58
В этом и состоит Идея))))
я не стану тебе платить за это)

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2015 в 0:58
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 8 января 2015 в 0:56
когда ты перестанешь говорить каанами, я поддержу диалог. а пока буду просто улыбаться и кивать.
коанами, в смысле)

Летописец (Критик), постов: 67046
8 января 2015 в 0:58
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 8 января 2015 в 0:56
когда ты перестанешь говорить каанами, я поддержу диалог. а пока буду просто улыбаться и кивать.
В этом и состоит Идея))))

Mateas (Критик), постов: 9922
8 января 2015 в 0:57
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 8 января 2015 в 0:54
один знакомый знакомого родственника жены друга сказал, что кто-то комуто платит за идеи...
...и создаёт работу))

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2015 в 0:56
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 8 января 2015 в 0:54
Лучше создавать работу, а не искать её))
когда ты перестанешь говорить каанами, я поддержу диалог. а пока буду просто улыбаться и кивать.

Летописец (Критик), постов: 67046
8 января 2015 в 0:54
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 8 января 2015 в 0:53
о да, если бы я был всеведущ как ты, я бы знал.
Лучше создавать работу, а не искать её))

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2015 в 0:54
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 8 января 2015 в 0:51
Но, чудя по всему, не тебе, твои-то всё пылятся))
один знакомый знакомого родственника жены друга сказал, что кто-то комуто платит за идеи...

Летописец (Критик), постов: 67046
8 января 2015 в 0:53
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 8 января 2015 в 0:51
Но, чудя по всему, не тебе, твои-то всё пылятся))
Обычно так говорят, когда у человека много идеи)По-этому и говорят "пылятся"))

Mateas (Критик), постов: 9922
8 января 2015 в 0:53
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 января 2015 в 0:51
Они в этом точно не разбираются лучше:) Ибо это чистая теория:) Можно только на веру принимать или нет:) И чушь про ...
Хокинг одобрил фильм в целом, да и не только он)) Если бы у кого-то из них были претензии, они бы их высказали)

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2015 в 0:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 8 января 2015 в 0:50
Если б ты знал, что за идеи многие хорошо платят и за это хорошо получают!;-)
о да, если бы я был всеведущ как ты, я бы знал.

Mateas (Критик), постов: 9922
8 января 2015 в 0:51
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 8 января 2015 в 0:50
Если б ты знал, что за идеи многие хорошо платят и за это хорошо получают!;-)
Но, чудя по всему, не тебе, твои-то всё пылятся))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80207
8 января 2015 в 0:51
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 8 января 2015 в 0:38
Так и вы не были, чтобы утверждать какие-то вещи или называть их смешными. Я не спец в физике, но мнения известых ...
Они в этом точно не разбираются лучше:) Ибо это чистая теория:) Можно только на веру принимать или нет:) И чушь про радиосвязь никакой Хокинг не одобрял в помине:)

Летописец (Критик), постов: 67046
8 января 2015 в 0:50
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 8 января 2015 в 0:46
у меня ничего не пылится) как сказал один умный человек - идея стоит 0 рублей. идея с продуманным бизнес-планом ...
Если б ты знал, что за идеи многие хорошо платят и за это хорошо получают!;-)

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2015 в 0:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 8 января 2015 в 0:41
зеппгений!)))
у меня ничего не пылится) как сказал один умный человек - идея стоит 0 рублей. идея с продуманным бизнес-планом и этапами реализации стоит максимум 1% от результата... важна только работа.

Mateas (Критик), постов: 9922
8 января 2015 в 0:44
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dean24 писал(а) 8 января 2015 в 0:41
Вы вот точно знали какая будет концовка, как поступит главный герой и т.п.?
Поздравляю.. Вы - Ванга)
А концовка так же скучна.

Летописец (Критик), постов: 67046
8 января 2015 в 0:43
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 8 января 2015 в 0:39
В плане сюжета да, абсолютно предсказуемое кино, которое выезжает только на игре актёров и атмосфере. В добавок ...
Фильм "Исчезнувшая" говорит о несостоятельности брака
Этот фильм гораздо более интересен чем Интерстеллар

Летописец (Критик), постов: 67046
8 января 2015 в 0:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 8 января 2015 в 0:39
хантергений! у него уже столько идей пылится, что он уже давно превзошел и нолана и кэмерона.
зеппгений!)))

Dean24 (Критик), постов: 4635
8 января 2015 в 0:41
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 8 января 2015 в 0:39
В плане сюжета да, абсолютно предсказуемое кино, которое выезжает только на игре актёров и атмосфере. В добавок ...
Вы вот точно знали какая будет концовка, как поступит главный герой и т.п.?
Поздравляю.. Вы - Ванга)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды