Вдова и дети Робина Уильямса не поделили наследство

03.02.2015 16:37
Вдова и дети Робина Уильямса не поделили наследство
Наследники знаменитого голливудского актера намерены оспаривать свои доли

Вдова Робина Уильямса Сьюзан и трое его детей от других браков Закари, Зельда и Коди не поделили наследство знаменитого актера и намерены добиться судебного толкования последней его воли по поводу движимого и недвижимого имущества. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

Спор, в частности, ведется по поводу двух домов актера в городах Тампа и Тибурон, штат Калифорния. По мнению Сьюзан Уильямс, которое приводится в судебном иске, жилплощадь в Тибуроне является их с мужем "семейным домовладением". В 2010 году, незадолго до свадьбы, Робин Уильямс якобы внес в свое завещание изменения, согласно которым все права на дом и его содержимое после смерти актера отходят его супруге.

Сьюзан Уильямс также заявила, что вскоре после смерти мужа другие его наследники стали собирать сведения о принадлежавшей ему собственности, и она опасалась вторжения в свое жилище, так как у детей актера были ключи от дома в Тибуроне.

В свою очередь в документах, предоставленных суду от имени детей Робина Уильямса, утверждается, что мачеха не допускала их в дом в течение трех месяцев, при этом позволяя третьим лицам посещать его, заниматься оценкой и перемещением имущества Робина Уильямса. Судебные слушания назначены на 30 марта 2015 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 19
ALAMO. (Киноман), постов: 12760
3 февраля 2015 в 23:11
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Думаю, право на наследство должны иметь кровные родственники. Все таки дети.

ALAMO. (Киноман), постов: 12760
3 февраля 2015 в 23:05
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 3 февраля 2015 в 22:58
Это вы там что-то воспринимаете, как "грязное белье":) Мы никакую информацию так не воспринимаем:) Новости ...
+1. :)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78088
3 февраля 2015 в 22:58
Аватарка пользователя Andrew
kino_man писал(а) 3 февраля 2015 в 21:07
сайт ведь о кино, а авторитетному сайту о кино, полагаю, не солидно копошиться в грязном белье семей знаменитостей
Это вы там что-то воспринимаете, как "грязное белье":) Мы никакую информацию так не воспринимаем:) Новости они вообще не могут быть грязными или чистыми, их делают такими сами читатели:)

kino_man (Зритель), постов: 247
3 февраля 2015 в 21:07
Аватарка пользователя kino_man
Andrew писал(а) 3 февраля 2015 в 18:22
Ну, вы ж прочитали, значит, вы как раз целевая аудитоиия😃
сайт ведь о кино, а авторитетному сайту о кино, полагаю, не солидно копошиться в грязном белье семей знаменитостей

algoritn (Критик), постов: 9094
3 февраля 2015 в 20:17
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 3 февраля 2015 в 20:10
а здесь уже вопрос - не было ли его данное решение сделано под натиском его последней жены. ясно что чел не один ...
Жираф большой-ему видней!
Я имею ввиду суд.


algoritn (Критик), постов: 9094
3 февраля 2015 в 20:16
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 3 февраля 2015 в 20:12
Там проблема в том, что стороны по разному толкуют завещание
Странно,обычно завещание-это строгая форма письма где всё коротко и ясно.Или Робин это сделал в стихах как человек творческий?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78088
3 февраля 2015 в 20:12
Аватарка пользователя Andrew
algoritn писал(а) 3 февраля 2015 в 19:55
Если он им ничего не завещал-то не имеют.
Но это суд разберётся.
Там проблема в том, что стороны по разному толкуют завещание

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32108
3 февраля 2015 в 20:10
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
algoritn писал(а) 3 февраля 2015 в 19:55
Если он им ничего не завещал-то не имеют.
Но это суд разберётся.
а здесь уже вопрос - не было ли его данное решение сделано под натиском его последней жены. ясно что чел не один день был не в себе.

algoritn (Критик), постов: 9094
3 февраля 2015 в 19:55
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 3 февраля 2015 в 19:53
а прич чем одно к другому?) или ты считаешь что его дети не имеют право на наследство?
Если он им ничего не завещал-то не имеют.
Но это суд разберётся.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32108
3 февраля 2015 в 19:53
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
algoritn писал(а) 3 февраля 2015 в 17:11
Это повседневность.Дети видите ли считают,что у родителей не должно быть личной жизни и почему-то завещание должно ...
а прич чем одно к другому?) или ты считаешь что его дети не имеют право на наследство?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Наши рекорды