px

"Оскар 2015": Киноакадемия вручила награду за лучшие спецэффекты

23.02.2015 06:09
Оскар 2015: Киноакадемия вручила награду за лучшие спецэффекты

Назван обладатель премии в категории "лучшие спецэффекты"

В Лос-Анджелесе представлен обладатель премии "Оскар 2015" в категории "лучшие спецэффекты". Американская Киноакадемия проголосовала за фильм "Интерстеллар". Его соперниками в номинации были такие картины, как "Люди Икс: Дни минувшего будущего", "Первый мститель 2: Другая война", "Планета обезьян: Революция", "Стражи Галактики".

Производством спецэффектов для фильма "Интерстеллар" занималась студия Double Negative, которая ранее работала над спецэффектами для "Начала".

Торжественная церемония вручения наград Киноакадеми прошла в находящемся в Лос-Анджелесе киноцентре Dolby Theatre. Ее ведущим был популярный голливудский киноактер Нил Патрик Харис.

Полный список номинантов доступен в специальном разделе нашего портала - "Оскар 2015".



Всего комментариев: 24
AleX (Критик), постов: 8884
23 февраля 2015, 12:33
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
vangol писал(а) 23 февраля 2015, 10:35
В дополнительных материалах к последним фильмам Нолана показывают какой это титанический процесс. И там, где ...
Знаете какой будет ответ - Нолан ретроград, использует старые трюки, ничего нового и сверхестественного. Толе дело "мегасупер" сложные и революционные эффекты в СГ и ТФ4.

Грут няшка (Зритель), постов: 72
23 февраля 2015, 12:29
Аватарка пользователя Грут няшка
Andrew писал(а) 23 февраля 2015, 7:43
Абсолютно ничего нового там нет:) А "научно обоснованные эффекты" - это пять, конечно:) С учетом того, что никто ...
Ну конечно же академики бездари ничего не понимающие, Нолан всех купил, или загипнотизировал, ох и подлец.

vangol (Критик), постов: 910
23 февраля 2015, 10:35
Аватарка пользователя vangol
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В дополнительных материалах к последним фильмам Нолана показывают какой это титанический процесс. И там, где у других бегают актеры с датчиками и в трико на фоне зеленых экранов, Нолан лепит подвижные декорации и механизмы ради, казалось бы, секундных эпизодов.

drakula (Критик), постов: 31094
23 февраля 2015, 9:45
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 23 февраля 2015, 9:22
Не знаю, как вы, а по мне "Планета обезьян" в плане спецэффектов покруче была. Их там больше, во-первых, и посложней ...
и там и здесь сложные спецэффекты- и там бросались в глаза спецэффекты на башне- здесь такого не было

TREADSTONE (Критик), постов: 23456
23 февраля 2015, 9:22
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не знаю, как вы, а по мне "Планета обезьян" в плане спецэффектов покруче была. Их там больше, во-первых, и посложней они


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
23 февраля 2015, 9:02
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 23 февраля 2015, 6:19
ТО ЕСТЬ спецэффекты Интерстеллара лучше Стражей Галактики...
просто спецэффекты, разные по типу и исполнению.)

AleX (Критик), постов: 8884
23 февраля 2015, 8:11
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 23 февраля 2015, 7:43
Абсолютно ничего нового там нет:) А "научно обоснованные эффекты" - это пять, конечно:) С учетом того, что никто ...
У других номинантов тем более ничего нового нет. Но спорить с вами бесполезно. Ваше упрямство в этом случае не достойно уважения.

intvindet (Киноакадемик), постов: 12767
23 февраля 2015, 7:53
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 февраля 2015, 7:43
Абсолютно ничего нового там нет:) А "научно обоснованные эффекты" - это пять, конечно:) С учетом того, что никто ...
Ну человек дальше теории пока что не заходил, чтоб достигнуть такой цели и её со временем преодолеет)

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
23 февраля 2015, 7:43
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 23 февраля 2015, 7:30
Ну выбор полностью адекватный, визуальные эффекты были научно достоверны. Компании требовалась, совершенно новая ...
Абсолютно ничего нового там нет:) А "научно обоснованные эффекты" - это пять, конечно:) С учетом того, что никто не видел никогда червоточину в пространстве:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 12767
23 февраля 2015, 7:30
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну выбор полностью адекватный, визуальные эффекты были научно достоверны. Компании требовалась, совершенно новая программа для рендеринга. Глава отдела Юджиния фон Тузельман неоднократно это говорила, на работу каждых данных уходило по 100 часов обработки здесь и сомнения не к чему.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды