Всего комментариев: 14
kino_man3 (Зритель), постов: 54
20 мая 2015 в 20:46
Аватарка пользователя kino_man3
Как же надоели эти восторженные комментарии про Макса.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39480
20 мая 2015 в 20:43
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
нее 2 раз тока дома глядеть.
А вот на Макса можно и по второму и третьему разу ходить

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
20 мая 2015 в 19:10
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 11 лет на сайте
11
Нормально идут!!!Япошки,не подкачайте!!!

kino_man3 (Зритель), постов: 54
20 мая 2015 в 18:22
Аватарка пользователя kino_man3
J.CheChenSOn писал(а) 20 мая 2015 в 15:04
И все же странно, что сиквелу не удастся затмить предшественника. Впрочем это не так уж и постыдно
В целом да, переоценили его малость. Всё таки эффект "все герои впервые вместе" здорово помог первому фильму. Второй этим уже не удивил. Да и, судя по зрительской реакции на него, он получился спорным. Хотя мне понравился гораздо больше первого

kino_man3 (Зритель), постов: 54
20 мая 2015 в 18:05
Аватарка пользователя kino_man3
Поттера должен обогнать. там всего 200 млн осталось. Сотку даст Китай, мир без проблем наскребёт ещё одну


Movies (Критик), постов: 448
20 мая 2015 в 16:33
Аватарка пользователя Movies
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 20 мая 2015 в 0:16
Итак, "Трансформеры" позади. ЖЧ3 и Холодное сердце наверняка падут:) А вот до Поттера вряд ли дотянется:)
Ну надеюсь Поттера победит, хотя да это сомнительно.

CheChen (Критик), постов: 17836
20 мая 2015 в 15:04
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И все же странно, что сиквелу не удастся затмить предшественника. Впрочем это не так уж и постыдно

Andrew (Главный редактор), постов: 80026
20 мая 2015 в 12:41
Аватарка пользователя Andrew
Как там стонали хейтеры?:) "Трансформеров" никада-никада не обгонит:)

QQQQ (Киноман), постов: 197
20 мая 2015 в 12:39
Аватарка пользователя QQQQ
Больше 14 лет на сайте
14
Ну вот!) Замечательно! Хорошему фильму - хорошие сборы!

algoritn (Критик), постов: 9094
20 мая 2015 в 11:13
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
А у нас он уж неделю как не идёт(может меньше).

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29905
Сегодня в 17:40
xen04158603
Пересмотри сначала Джонса в последний раз)

Летописец (Критик), постов: 66858
Сегодня в 17:30
Летописец
первоисточник)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9244
Сегодня в 17:11
Dienn
Затраты на маркетинг озвучены не были и не думаю, что там какие-то фантастические цифры. Тем более прокат еще не закончен. Да и на награды есть шанс залететь.
В ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8193
Сегодня в 17:10
Jon Smith
...у детектива травма мозга случилась

Sakura (Киноман), постов: 6750
Сегодня в 16:56
Sakura
есть две причины смотреть ее фильмы и это...ну все думаю поняли....

Sakura (Киноман), постов: 6750
Сегодня в 16:55
Sakura
Дикий робот как бы тоже не получал маленьких оценок...

Cosmo (Зритель), постов: 2507
Сегодня в 16:54
Cosmo
Надо заценить сериал

Sakura (Киноман), постов: 6750
Сегодня в 16:53
Sakura
Так зачем женщиной пусть будет тоже черным волшебником будет прям темный лорд))))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29905
Сегодня в 16:43
xen04158603
Вот Штамм я пропустил. Вопрос: а книги "Штамм" - это новеллизация или первоисточник?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29905
Сегодня в 16:38
xen04158603
Дженьюари Джонс была неплоха.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Наши рекорды