Чаннинг Татум намерен отказаться от роли Гамбита

Чаннинг Татум готов отказаться от роли Гамбита в экранизации серии комиксов, посвященных популярному персонажу из вселенной Людей Икс.
Как сообщает издание The Wrap, переговоры актера со студией 20th Century Fox зашли в тупик, и в ближайшее время постановщик Руперт Уайатт приступит к поиску исполнителя главной роли. Причина ухода Татума из проекта, который он сам неоднократно описывал, как проект его мечты, пока не уточняется. Неизвестно также, останется ли он, как планировал, продюсером картины. Официальные представители самого актера и киностудии не комментируют произошедшее.
В любом случае, замена исполнителя титульной роли должна произойти достаточно быстро, так как премьера картины назначена на 7 октября 2016 года, а следовательно, ее съемки начнутся в ближайшее время. Напомним, что Чаннинг Татум принимал участие в фестивале Comic-con 2015 в качестве исполнителя роли Гамбита, то есть в середине июля 2015 года еще ничто не предвещало будущих проблем.
Вполне возможно Татум принял решение заняться своим первым режиссерским проектом, о котором он говорил ранее.
Последний раз Гамбит появлялся на экранах в фильме "Люди Икс: Начало. Росомаха" в 2009 году. Тогда его сыграл Тэйлор Китч.
CheChen (Критик), постов: 17836
31 июля 2015 в 14:39
| |
|
14 |
Зачем им этот Татум в этой роли вообще сдался при живом-то Китче? |
OlegD (Критик), постов: 12066
30 июля 2015 в 0:59
| |
|
13 |
ClubStyle писал(а) 29 июля 2015 в 11:40 там главная звезда это Сингер Вот не согласен я с этим. Сингер хорошо снимает Людей Икс, но мне кажется, что многие могли бы снять не хуже. Мэтью Вон это доказал. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
29 июля 2015 в 17:44
| |
|
|
intvindet писал(а) 29 июля 2015 в 16:45 Вы про аутсорсинг слышали, зачем Dream Works например тратили миллиарды на строительство и производство студии в Шанхае ... Нет, аутсорсинг - это другое:) Для того, чтобы привлекать сторонних разработчиков, не нужно строить собственные представительства в Шанхае:) Достаточно заключить контракт с одной из индийских компаний:) Это просто экспансия на рынке, на котором рабочая сила сильно дешевле:) |
eXtr1m (Киноман), постов: 299
29 июля 2015 в 17:34
| |
|
15 |
123456789 писал(а) 29 июля 2015 в 17:29 а коммандировочные. суточные 2500 рубля в сутки?:)) Разумеется :) И даже они не помешали всем шести фильмам получит как минимум 100% прибыли :) |
123456789 (Критик), постов: 14880
29 июля 2015 в 17:29
| |
|
15 |
eXtr1m писал(а) 29 июля 2015 в 17:21 Именно. Яркий тому пример - трилогии Властелин Колец и Хоббит. а коммандировочные. суточные 2500 рубля в сутки?:)) |
eXtr1m (Киноман), постов: 299
29 июля 2015 в 17:21
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 29 июля 2015 в 17:12 Смысл в том, что они там получают налоговые и прочие льготы во время работы над картиной:) Именно. Яркий тому пример - трилогии Властелин Колец и Хоббит. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
29 июля 2015 в 17:12
| |
|
|
|SIRIUS| писал(а) 29 июля 2015 в 17:11 А, как вот например со съемками в других странах, ( Росомаха кажется в Австралии снимался и Японии) если студия ... Смысл в том, что они там получают налоговые и прочие льготы во время работы над картиной:) |
|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
29 июля 2015 в 17:11
| |
|
12 |
eXtr1m писал(а) 29 июля 2015 в 16:30 Как и сказал ниже - это сложная тема, которую не покрыть написав пару-тройку комментариев :)
И правильно было ... А, как вот например со съемками в других странах, ( Росомаха кажется в Австралии снимался и Японии) если студия платит налог с общей прибыли, то сюда наверное не входят фильмы снятые за границей? иначе какой смысл там снимать..
PS Хотя может там сами съемки дешевле... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
29 июля 2015 в 17:03
| |
|
|
Зэпп писал(а) 29 июля 2015 в 16:52 мне даже спокойнее стало. а то Эндрю все фильмы записал в провальные. Не все:) не надо:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июля 2015 в 16:52
| |
|
15 |
eXtr1m писал(а) 29 июля 2015 в 16:30 Как и сказал ниже - это сложная тема, которую не покрыть написав пару-тройку комментариев :)
И правильно было ... мне даже спокойнее стало. а то Эндрю все фильмы записал в провальные. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
29 июля 2015 в 16:45
| |
|
14 |
Зэпп писал(а) 29 июля 2015 в 16:04 меня это вообще давно волнует. с чего налог-то берется? Вы про аутсорсинг слышали, зачем Dream Works например тратили миллиарды на строительство и производство студии в Шанхае не просто чтобы закрепить позиции на китайском рынке, а обеспечить минимальные налогооблажения. Он выступает вторым по самой прибыльности и они ведь полностью отменили квоту на американские фильмы) |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
29 июля 2015 в 16:39
| |
|
14 |
Да бабоську большую запросил, наверно. Пусть Китча вернут. Будет приятная связь с Ориджином |
eXtr1m (Киноман), постов: 299
29 июля 2015 в 16:30
| |
|
15 |
Зэпп писал(а) 29 июля 2015 в 16:27 логично. про прокатчиков- то тоже надо отдельно говорить.) Как и сказал ниже - это сложная тема, которую не покрыть написав пару-тройку комментариев :)
И правильно было сказано, что налог на прибыль платится не с фильма, а с общего итога студии за год. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июля 2015 в 16:27
| |
|
15 |
eXtr1m писал(а) 29 июля 2015 в 16:25 Бюджет фильма - это и есть все расходы на рекламу, актеров, декорации и т.д. Если бюджет фильма 150 млн., а сборы 400 ... логично. про прокатчиков- то тоже надо отдельно говорить.) |
eXtr1m (Киноман), постов: 299
29 июля 2015 в 16:25
| |
|
15 |
Зэпп писал(а) 29 июля 2015 в 16:15 выручка с фильма может составить всего 1000 долларов, но при этом фильм окупился, так как актерам заплатили, за рекламу ... Бюджет фильма - это и есть все расходы на рекламу, актеров, декорации и т.д. Если бюджет фильма 150 млн., а сборы 400 млн, то прибыль примерно = 400 млн * 40% - 150 млн. Итого получаем 10 млн. прибыли. Вот с этих 10 млн. компания заплатит 3 млн. налога. Если говорить про налог с продаж, то тут студия по сути ничего не продает :) Она передает права на прокат фильма дистребьютерам, а те отдают часть прибыли, т.е. налог на продажи платят сами дистребьютеры, а не студии. Другой вопрос - если к примеру в США компания дистребьютер принадлежит самой студии. НО! В этом случае прибыль студии увеличивается с 40% до 70-80%. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июля 2015 в 16:24
| |
|
15 |
123456789 писал(а) 29 июля 2015 в 16:22 с прибыли за отчетный год. :) тогда они при плохом прокате равны нулю... не берем их в расчет. оставляем стандартную схему - два бюджета собрал - окупился. а реклама с дивиди покроется. |
123456789 (Критик), постов: 14880
29 июля 2015 в 16:22
| |
|
15 |
Зэпп писал(а) 29 июля 2015 в 16:04 меня это вообще давно волнует. с чего налог-то берется? с прибыли за отчетный год. :) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июля 2015 в 16:15
| |
|
15 |
eXtr1m писал(а) 29 июля 2015 в 16:12 Смотря в какой стране, а если в Штатах - смотря в каком штате)) То, о чем говорит Andrew похоже на налог на прибыль. Этот ... выручка с фильма может составить всего 1000 долларов, но при этом фильм окупился, так как актерам заплатили, за рекламу заплатили, персонал получил свою долю, прокатчик свои 50%.... тогда студия платит 300 долларов налога независимо от бюджета фильма. не вижу тут катастрофических расходов. |
eXtr1m (Киноман), постов: 299
29 июля 2015 в 16:12
| |
|
15 |
Зэпп писал(а) 29 июля 2015 в 16:04 меня это вообще давно волнует. с чего налог-то берется? Смотря в какой стране, а если в Штатах - смотря в каком штате)) То, о чем говорит Andrew похоже на налог на прибыль. Этот налог уплачивается не с суммы сборов (т.е. выручки), а именно с суммы прибыли, которую получила студия за отчетный период. Так же в штатах есть налог с продаж, но он разный для каждого штата. Есть еще такое понятие, как трансфертное ценообразование - в двух словах, когда налоги платятся в меньшей сумме при помощи офшоров. Есть еще много других ньюансов, который нужно очень долго и подробно описывать. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июля 2015 в 16:04
| |
|
15 |
eXtr1m писал(а) 29 июля 2015 в 15:59 Неужели Вы про налог на прибыль? :) меня это вообще давно волнует. с чего налог-то берется? |
eXtr1m (Киноман), постов: 299
29 июля 2015 в 15:59
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 29 июля 2015 в 15:42 Никакого снижения налоговой нагрузки до минимума там нет:) Налоги в размере 30 процентов:) Неужели Вы про налог на прибыль? :) |
eXtr1m (Киноман), постов: 299
29 июля 2015 в 15:57
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 29 июля 2015 в 15:42 Безумный Макс не окупился вообще:) Он провалился в прокате:) В таком случае Россомаха: Начало тоже провалился в прокате. Бюджет и сборы у них практически 1 в 1. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
29 июля 2015 в 15:42
| |
|
|
eXtr1m писал(а) 29 июля 2015 в 15:25 Честно говоря я не слишком хорошо знаю налоговое законодательство США, чтобы рассуждать на эту тему. Да и мало ... Никакого снижения налоговой нагрузки до минимума там нет:) Налоги в размере 30 процентов:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80354
29 июля 2015 в 15:42
| |
|
|
eXtr1m писал(а) 29 июля 2015 в 15:29 По-моему было не мало людей, кричавших на каждом углу о грядущем провале Безумного Макса и Мира Юрского периода. ... Безумный Макс не окупился вообще:) Он провалился в прокате:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июля 2015 в 15:39
| |
|
15 |
фу, так-растак вас... как девчонки меняют мнение) |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39774
29 июля 2015 в 15:33
| |
|
13 |
eXtr1m писал(а) 29 июля 2015 в 15:29 По-моему было не мало людей, кричавших на каждом углу о грядущем провале Безумного Макса и Мира Юрского периода. ... я и не делаю.Я лишь говорю как сказали боссы.Если провалиться то будет рассматриваться кроссовер Людей икс и Ф4 |
eXtr1m (Киноман), постов: 299
29 июля 2015 в 15:29
| |
|
15 |
Kent S писал(а) 29 июля 2015 в 15:22 да тоже слышал.Но конечно же перезапустят и людей икс и Фантастическую 4. конечно после ее провала. По-моему было не мало людей, кричавших на каждом углу о грядущем провале Безумного Макса и Мира Юрского периода. В случае первого - он окупился и далеко не оказался провальным, а второй и вовсе вошел в 5ку самых кассовых фильмов в истории. Лично я пойду на четверку, как и многие другие. Не стоит делать поспешных прогнозов.. |
eXtr1m (Киноман), постов: 299
29 июля 2015 в 15:25
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 29 июля 2015 в 15:18 Да, только еще отнимите от этой суммы процентов 30 налогов:) Честно говоря я не слишком хорошо знаю налоговое законодательство США, чтобы рассуждать на эту тему. Да и мало это кого здесь интересует. Скажу лишь то, что на студии работает достаточное количество квалифицированных финансистов и экономистов, которые способны снизить налоговую базу до минимума :) |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39774
29 июля 2015 в 15:22
| |
|
13 |
eXtr1m писал(а) 29 июля 2015 в 15:16 Возможно, что Марвел пойдет по этому пути в 2020ых - 2030ых годах, когда решится на перезапуск всех своих киновселенных. ... да тоже слышал.Но конечно же перезапустят и людей икс и Фантастическую 4. конечно после ее провала. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |




Россомаха: Начало, Россомаха: Бессмертный, Россомаха 3
Люди Икс: Первый класс, Люди Икс: Дни минувшего будущего, Люди Икс : Апокалипсис
Все эти трилогии даже кое как друг с другом соприкасаются. В этом фильме так, в другом так. Эхххххх...
Печально все это, печально((((((((((