"Мир Юрского периода" вновь покажут в сети IMAX

13.08.2015 20:08
Мир Юрского периода вновь покажут в сети IMAX
Фантастический фильм будет выпущен в повторный прокат

Компания IMAX и киностудия Universal Pictures анонсировали повторный прокат фильма "Мир Юрского периода". Как сообщается в официальном пресс-релизе, стереоскопическая версия картины будет демонстрироваться в американской сети кинотеатров IMAX в течение недели, начиная с 28 августа 2015 года.

"Мы гордимся тем, что были участниками столь грандиозного релиза и с удовольствием предлагаем нашим зрителям вновь погрузиться в мир Юрского периода", - говорится в заявлении вице-президента компании IMAX Грега Фостера. Отметим, что на момент написания данной заметки "Мир Юрского периода" занимал второе место в рейтинге самых кассовых релизов в сети IMAX, уступая лишь фильму "Аватар".

Напомним, что премьера фильма "Мир Юрского периода" состоялась в начале июня 2015 года. Картина установила целую серию абсолютных рекордов. В частности, она продемонстрировала самый сильный старт в истории кинематографа, заработав в премьерные выходные более 200 миллионов долларов. Мировые кассовые сборы проекта достигли 1,6 миллиарда долларов, что позволило ему занять третье место в рейтинге самых кассовых фильмов в истории кинематографа

Студия Universal намерена снять сиквел, премьера которого запланирована на 22 июня 2018 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: IMAX, Universal Pictures


Всего комментариев: 114
LivEricsen (Критик), постов: 3280
13 августа 2015 в 23:05
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
adminchmo писал(а) 13 августа 2015 в 22:49
его Аватар самый главный пример того как надо собирать деньги в кино.. Шаблонный сюжетик, побольше спецэффектов ...
развод? он всего 73 миллиона заработал за первый уик энд, то есть люди не особо рвались на него в кино, оно сам себя пиарил невиданным качеством, пусть это не лучши

darkwhite (Критик), постов: 32392
13 августа 2015 в 23:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Mr.Aufiderze писал(а) 13 августа 2015 в 22:41
Мышиная возня за третье место вряд ли волнует Кэмерона, его Титаник, а уж тем более Аватар, вряд ли кто в ближайшем ...
А почему это должно волновать Кэмерона?:))) Это должно волновать других студии)))

SPILS (Зритель), постов: 161
13 августа 2015 в 22:57
Аватарка пользователя SPILS
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 13 августа 2015 в 22:06
Нет, на это они рассчитывать не могут:) Для них и американская победа будет очень важна:) Ведь почти 20 лет с "Титаником" ...
1 Avatar Fox $760,507,625 2009^
2 Titanic Par. $658,672,302 1997^
3 Jurassic World Uni. $636,272,505 2015 пара пустяков не хватает каких-нибудь ~$124

adminchmo (Новичок), постов: 3
13 августа 2015 в 22:51
Аватарка пользователя adminchmo
HERUVVIM писал(а) 13 августа 2015 в 22:33
На Аватар замахнулись?
с Аватаром сложно справиться будет.. У того было преимущество, а именно больше рекламы и первое в истории применение нового формата IMAX 3d, где билеты дороже и где надо пришлось этот фильм крутить дольше и народ туда шел, потому что это было первое IMAX 3d. Этот в таком смысле ничем таким не обладает.

adminchmo (Новичок), постов: 3
13 августа 2015 в 22:49
Аватарка пользователя adminchmo
Mr.Aufiderze писал(а) 13 августа 2015 в 22:41
Мышиная возня за третье место вряд ли волнует Кэмерона, его Титаник, а уж тем более Аватар, вряд ли кто в ближайшем ...
его Аватар самый главный пример того как надо собирать деньги в кино.. Шаблонный сюжетик, побольше спецэффектов с первым применением на тот момент 3Д Аймакс, много рекламы, а потом уйму времени крутить в кино, особенно в тех же Аймаксах, ибо первое такое творение с этим и вуаля... большие сборы... Аватар вообще не пример хорошего фильма.. Простой развод... Мышиная возня?.. А что там возиться то.. Он снимает фильм раз в 10 лет и то когда можно снять так, чтобы это было в первый раз, чтобы побольше людей ходило в кино и свои денежки там оставляло. Одно кино и таким спобом не показатель профессионала.. Делал бы по 2-3 фильма в год и хороших фильма как тот же Спилберг был бы профессионалом


adminchmo (Новичок), постов: 3
13 августа 2015 в 22:44
Аватарка пользователя adminchmo
ClubStyle писал(а) 13 августа 2015 в 22:39
Сиквел даже до миллиарда не дожмёт
тебе то откуда это знать? о первом Мире были большие сомнение по поводу сбором, учитывая как эти сборы и критика падали от части к части. даже аналитики не верили в успех.. ты то точно никакой не аналитик, так что свои прогнозы при себе оставь. Тебе не понравилось, не значит что другим не понравилось. фанаты ПЮПа по 5 раз ходили на фильм, и даже те кто вообще к этой серии равнодушен был захотели почитать книги по ПЮП и поинтересоваться дино

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
13 августа 2015 в 22:41
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Мышиная возня за третье место вряд ли волнует Кэмерона, его Титаник, а уж тем более Аватар, вряд ли кто в ближайшем будущем обгонит, только он сам со своими сиквелами синего

ClubStyle (Критик), постов: 17905
13 августа 2015 в 22:39
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сиквел даже до миллиарда не дожмёт

ClubStyle (Критик), постов: 17905
13 августа 2015 в 22:38
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне фильм не понравился никак, с кинотеатра хотел удрать, но всё таки досидел. А финал добил, что смеялся, когда главная героиня по ходу экшна разделась до лифчика))

Andrew (Главный редактор), постов: 80269
13 августа 2015 в 22:34
Аватарка пользователя Andrew
HERUVVIM писал(а) 13 августа 2015 в 22:33
На Аватар замахнулись?
Нет, они не настолько глупы:)

HERUVVIM (Новичок), постов: 14
13 августа 2015 в 22:33
Аватарка пользователя HERUVVIM
Больше 13 лет на сайте
13
На Аватар замахнулись?

Andrew (Главный редактор), постов: 80269
13 августа 2015 в 22:06
Аватарка пользователя Andrew
Dean24 писал(а) 13 августа 2015 в 22:04
Тут да, скорее всего обойдет, но я то думал, главная цель, это потопить "Титаник" по общим сборам)
Нет, на это они рассчитывать не могут:) Для них и американская победа будет очень важна:) Ведь почти 20 лет с "Титаником" никто ничего не может сделать:)

Dean24 (Критик), постов: 4635
13 августа 2015 в 22:04
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 августа 2015 в 21:56
Ну, в мировом прокате, конечно, "Титаник" он не достанет:) А вот в американском вполне может:) А именно это и ...
Тут да, скорее всего обойдет, но я то думал, главная цель, это потопить "Титаник" по общим сборам)

Andrew (Главный редактор), постов: 80269
13 августа 2015 в 21:56
Аватарка пользователя Andrew
Dean24 писал(а) 13 августа 2015 в 20:44
Ничего не выйдет. Третьего места им достаточно.
Ну, в мировом прокате, конечно, "Титаник" он не достанет:) А вот в американском вполне может:) А именно это и есть главная цель:)

awsom50 (Киноман), постов: 192
13 августа 2015 в 21:22
Аватарка пользователя awsom50
Больше 11 лет на сайте
11
Посмотреть один раз и забыть:) До "Титаника" не доберется!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39666
13 августа 2015 в 21:15
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У нас фильм всё еще идет. а ведь второй месяц с хвостиком.

Dean24 (Критик), постов: 4635
13 августа 2015 в 20:44
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ничего не выйдет. Третьего места им достаточно.

darkwhite (Критик), постов: 32392
13 августа 2015 в 20:41
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
TRAKSTOUN писал(а) 13 августа 2015 в 20:35
2 млрд захотели? Ну-ну))
Ну чтоб там аналитики новую цифру сборов Звездных войнов нарисовали:)))

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
13 августа 2015 в 20:35
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
2 млрд захотели? Ну-ну))

darkwhite (Критик), постов: 32392
13 августа 2015 в 20:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
HUNTERX писал(а) 13 августа 2015 в 20:23
значит надо придумать соответствующее название фильму
например, айсберг)
Глянешь и до Аватара доберется)))

Летописец (Критик), постов: 67086
13 августа 2015 в 20:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 13 августа 2015 в 20:20
Титаник таки утонет)))
значит надо придумать соответствующее название фильму
например, айсберг)

darkwhite (Критик), постов: 32392
13 августа 2015 в 20:20
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Титаник таки утонет)))

drakula (Критик), постов: 31647
13 августа 2015 в 20:12
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
пошли попытки обогнать Титаник, поняли что своими силами не может

Andrew (Главный редактор), постов: 80269
13 августа 2015 в 20:10
Аватарка пользователя Andrew
Понятно, что на рекорды в IMAX им глубоко наплевать:) Им нужно достать "Титаник":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды