Дженнифер Лоуренс предложена роль русской шпионки
14.09.2015 12:43
Актриса может вновь сыграть в фильме Френсиса Лоуренса
Дженнифер Лоуренс может продолжить сотрудничество с режиссером Френсисом Лоуренсом, начатое на съемочной площадке "Голодных игр". Как сообщает издание Deadline, актрисе предложена главная роль в новом шпионском триллере режиссера под названием "Красный воробей".
Проект будет основан на произведении Джейсона Мэттьса. Действие его происходит в современной России, а в центре сюжета офицер разведки Доминика Егорова, которая стремится найти свое место в железобетонной бюрократической машине пост-советской разведывательной службы.
В задачу героини входит обольщение и вербовка представителей иностранных спецслужб, и ее основной целью является резидент ЦРУ Натаниэль Нэш. Естественно, между двумя агентами возникает романтическая связь, которая заканчивается вербовкой самой Егоровой. Став секретным агентом ЦРУ, она не только стремится отомстить своим бездушным наставникам из российской разведки, но и обнаружить высокопоставленного "крота" в Вашингтоне.
Отметим, что соглашение с актрисой на момент написания данной заметки еще не было подписано, стороны находились на стадии переговоров. Адаптацией произведения для экрана займется сценарист Джастин Хэйс. Сроки работ над проектом пока не уточняются.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline
Всего комментариев: 24
algoritn (Критик), постов: 9094
15 сентября 2015 в 17:11
| |
  13 |
algoritn писал(а) 15 сентября 2015 в 17:10 Да как раз она очень смахивает на русскую бабищу,которая к тому же не просыхает. У неё лицо то вечно опухшее,как буд-то вчера только из недельного запоя вышла. |
algoritn (Критик), постов: 9094
15 сентября 2015 в 17:10
| |
13 |
Да как раз она очень смахивает на русскую бабищу,которая к тому же не просыхает.
|
SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
14 сентября 2015 в 22:11
| |
 12 |
Andrew писал(а) 14 сентября 2015 в 20:09 Да, это так объективно рассуждать о фильме, у которого даже еще сценария нет:) Это ЛОЛ, конечно:) Я основываюсь на общей статистике, которая не в пользу правдоподобности амеровских фильмов про разведку. Именно это мне дает основания предполагать грядущую ахинею с участием Лоуренс (хотя, как к актрисе, к ней может и не быть никаких претензий). К слову сама конъюнктурность фильма дает причину, чтобы считать сей проект обычным шлаком. Иногда фильмы о разведке действительно в меньшей степени тенденциозны и больше уделяется внимание логике и сюжету, но в подавляющем большинстве все как раз наоборот и чем более фильм снят под текущую политическую ситуацию, тем менее он адекватен. Грядущее творение режиссера Лоуренс с очень высокой степенью вероятности не станет исключением.
P.S. ЛОЛ - это про того, кто в конце почти каждого предложения ставит смайлики. |
Impulse101 (Критик), постов: 2639
14 сентября 2015 в 20:34
| |
 13 |
Andrew писал(а) 14 сентября 2015 в 20:08 Я уже сказал, в чем для меня клюква. Не в сюжете как таковом, а в том, насколько это все конъюнктурно. ясно.
спасибо. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80048
14 сентября 2015 в 20:09
| |
 |
SKSv2.0 писал(а) 14 сентября 2015 в 16:25 Для капитана очевидность: советские фильмы о разведке на голову выше американских при всех имеющихся недостатках, ... Да, это так объективно рассуждать о фильме, у которого даже еще сценария нет:) Это ЛОЛ, конечно:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80048
14 сентября 2015 в 20:08
| |
|
Impulse101 писал(а) 14 сентября 2015 в 18:53 Вы так пишете: "клюква есть - но потом пишете кому-то что её нет - клюква есть но другая".
Интересно вы ведёте ... Я уже сказал, в чем для меня клюква. Не в сюжете как таковом, а в том, насколько это все конъюнктурно. |
LivEricsen (Критик), постов: 3280
14 сентября 2015 в 19:42
| |
 13  |
что за бред)) Доминика?))) а не сильно ли палевно? |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27283
14 сентября 2015 в 19:39
| |
 16    |
Нэшем должен стать Купер)) |
R@St@F@Ri (Зритель), постов: 651
14 сентября 2015 в 19:35
| |
 15 |
читая новость думал, что Джен будет за наших, а к концу новости совсем расстроился =((
ее много на экране, из нее кгбшница-црушница ваще никакая... |
Sakura (Киноман), постов: 6754
14 сентября 2015 в 19:26
| |
 12 |
Снова эта тематика...надоело уже |
Impulse101 (Критик), постов: 2639
14 сентября 2015 в 19:06
| |
13 |
Неуловимые 2012. Подобные фильмы снимают по заказу правительства. |
Impulse101 (Критик), постов: 2639
14 сентября 2015 в 18:53
| |
13 |
Andrew писал(а) 14 сентября 2015 в 12:49 Никакой клюквы в содержании нет. Что у нас не было двойных агентов, перебежчиков или предателей, причем, высокопоставленных? ... Вы так пишете: "клюква есть - но потом пишете кому-то что её нет - клюква есть но другая".
Интересно вы ведёте диалог. |
 Летописец (Критик), постов: 6689714 сентября 2015 в 16:38
| |
 16  |
Ну и имя придумали Доминика
Может лучше Наташа или Катя? |
SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
14 сентября 2015 в 16:25
| |
12 |
Andrew писал(а) 14 сентября 2015 в 13:18 Для тех, кто уйдет в бан и надолго, если не сменит тон: А вы реально считаете, что советские фильмы про разведчиков ... Для капитана очевидность: советские фильмы о разведке на голову выше американских при всех имеющихся недостатках, которые там, бесспорно, есть. Но в данном случае речь идет о конкретно американских поделках.
"Это всегда пропаганда" Да ладно? В самом деле? Спасибо за справку :) Только данная констатация не отменяет негативного отношения к подобного рода "красным воробьям" у любого нормального русского человека при том, что сам фильмец будет достоин максимум снисходительной улыбки. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 сентября 2015 в 15:23
| |
 10 |
В современной России... Что то внимания не обратил, думал опять во времена Холодной войны... Доминика? Интересно.... |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 сентября 2015 в 15:21
| |
10 |
Andrew писал(а) 14 сентября 2015 в 13:18 Для тех, кто уйдет в бан и надолго, если не сменит тон: А вы реально считаете, что советские фильмы про разведчиков ... Ну, если говорить про пропаганду, то тут сильно вперед уходит американцы. Я не имею ввиду простых людей. Жизнь страны делает не народ. Ну, а если по фильму... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80048
14 сентября 2015 в 13:18
| |
|
SKSv2.0 писал(а) 14 сентября 2015 в 13:10 Для неадекватных: перебежчики были. Но речь о том, что, как правило, амерами снимаются шпионские фильмы на редкость ... Для тех, кто уйдет в бан и надолго, если не сменит тон: А вы реально считаете, что советские фильмы про разведчиков адекватные по фактологии, логики и деталям? Что про разведчиков в годы войны, что про шпионов времен Холодной войны? Это всегда пропаганда, мой впечатлительный друг. Просто она бывает качественная и не очень, вот и все:) |
SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
14 сентября 2015 в 13:10
| |
12 |
Andrew писал(а) 14 сентября 2015 в 12:55 Вообще-то это книга, причем тут Голливуд для начала? И еще раз для слабонервных: у нас не было перебежчиков? В чем ... Для неадекватных: перебежчики были. Но речь о том, что, как правило, амерами снимаются шпионские фильмы на редкость бредовые (речь о деталях, логики, фактологии и пр.), даже если снимают по книгам. Более-менее адаптация вышла с Клэнси (хотя гораздо уступает книгам) и Ле Карре (тоже не все). Остальное - пропагандистский шлак. Или просто шлак. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 сентября 2015 в 13:05
| |
 15 |
не, ну "отомстить бюрократической системе в лице бездушных наставников" - вот это мотивация))) само это уже обидно и чуточку оскорбительно) посмотрим, как русских покажут. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80048
14 сентября 2015 в 12:55
| |
|
SKSv2.0 писал(а) 14 сентября 2015 в 12:51 Разного рода квазишпионских фильмов, где обязательно имеются плохие русские и Россия, вполне естественны для ... Вообще-то это книга, причем тут Голливуд для начала? И еще раз для слабонервных: у нас не было перебежчиков? В чем это "квази"? |
SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
14 сентября 2015 в 12:51
| |
12 |
Разного рода квазишпионских фильмов, где обязательно имеются плохие русские и Россия, вполне естественны для кинематографа враждебной страны и системы. Однако рост подобного бреда наводит на определенные мысли, ведь Голливуд просто так практически ничего не снимает. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80048
14 сентября 2015 в 12:49
| |
|
Stanley писал(а) 14 сентября 2015 в 12:46 Судя по синопсису,нас ожидает знатная "клюква") Никакой клюквы в содержании нет. Что у нас не было двойных агентов, перебежчиков или предателей, причем, высокопоставленных? Были и не один. Клюква не в содержании, а в том, что в угоду времени |
Stanley (Киноакадемик), постов: 1044
14 сентября 2015 в 12:46
| |
 11 |
Судя по синопсису,нас ожидает знатная "клюква") |
Andrew (Главный редактор), постов: 80048
14 сентября 2015 в 12:45
| |
|
Дженнифер пора уже просто выйти замуж за Френсиса:) Даже фамилию менять не придется:) А проект, конечно, развесистая клюква. И дело даже не в том, что такого не может быть в принципе, а в том, что это сплошная конъюнктура, смешанная с современными страшилками. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.61 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Наши рекорды
18+
