"Пэн: Путешествие в Нетландию" принесет убытки в 150 миллионов

13.10.2015 20:56
Пэн: Путешествие в Нетландию принесет убытки в 150 миллионов
Студия Warner Bros. будет вынуждена списать огромную сумму

Катастрофа в американском прокате фильма "Пэн: Путешествие в Нетландию" принесет студии Warner Bros. огромные убытки. По подсчетам издания The Hollywood Reporter, ссылающегося на мнение экспертов, они могут достигнуть 130 -150 миллионов долларов.

Отметим, что фильм стартовал плохо не только в Северной Америке, где в премьерные выходные он смог заработать всего 15 миллионов долларов, но и за ее пределами. На 54 рынках он собрал на момент написания данной заметки лишь 25 миллионов долларов.

Производственный бюджет картины составил 150 миллионов долларов, еще около 125 миллионов долларов было потрачено на рекламную кампанию. Таким образом, общая стоимость проекта оценивается в 275 миллионов долларов. Таким образом, еще одна попытка студии Warner Bros. создать многосерийную франшизу, ориентированную на самый широкий круг зрителей, в том числе и детей, оказалась неудачной. Единственная ее надежда на уменьшение суммы, которую предстоит списать в качестве убытка, - это прокат в Китае, где картина стартует 22 октября 2015 года.

Напомним, что это уже не первый провал фильмов студии Warner Bros. в 2015 году. Ранее более 100 миллионов долларов убытка принесла картина "Восхождение Юпитер", также неудачным был прокат фильма "Агенты А.Н.К.Л.".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 27
CheChen (Критик), постов: 17836
14 октября 2015 в 11:12
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ничего, в следующем году убытки студии считай уже будут возмещены продуктами ДиСи

ШансГода (Зритель), постов: 505
14 октября 2015 в 8:44
Аватарка пользователя ШансГода
Больше 12 лет на сайте
12
Так этот шлак и сняли для списания огромных сумм.
Меня даже рекламная картинка на этом сайте отвращает.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 октября 2015 в 7:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 13 октября 2015 в 21:17
Прикинь, а если он уйдет от роли Росомахи?))
Его забудут)))
Не забудут))) Как минимум будут говорить: о Росомаха!!!! Как с Эммой Уотсон: о Гермиона!!!! И остальными из поттерианы

go home (Зритель), постов: 990
14 октября 2015 в 1:10
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 14 октября 2015 в 1:05
Какой один год:) Вы в курсе, что в прошлом году у них были кошмарные сокращения из полностью провального летнего ...
Не собрали столько, сколько нужно было видимо. Но общие сборы за прошлый год не на много отставали от сборов Фокс

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
14 октября 2015 в 1:05
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 14 октября 2015 в 1:03
Один год не показатель, а пока что ещё отхождение от нормы. В предыдущих годах такого не было, а вы говорите так ...
Какой один год:) Вы в курсе, что в прошлом году у них были кошмарные сокращения из полностью провального летнего сезона? 10 процентов персонала по всему миру уволили. Что они сократили финансирование половины своих проектов. Это уже далеко не первый год провалов.


go home (Зритель), постов: 990
14 октября 2015 в 1:03
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 13 октября 2015 в 20:57
И кто-то всерьез считает, что эта студия способна на многоуровневую экранизацию комиксов DC?:)Она провалила все, ...
Один год не показатель, а пока что ещё отхождение от нормы. В предыдущих годах такого не было, а вы говорите так будто всегда такое происходит с ними. Не нужно драматизировать
"И кто-то всерьез считает, что эта студия способна на многоуровневую экранизацию комиксов DC?"- серьёзно считаю что способна

Const1111111 (Новичок), постов: 49
13 октября 2015 в 23:44
Аватарка пользователя Const1111111
Больше 14 лет на сайте
14
По-моему, этот фильм был изначально обречен на провал.
Для меня тема Пэна не актуальна, да и трейлеры не зацепили.
Короче полная фигня, нафига они вообще вбухали столько бабла на такой маразм, ведь сразу было ясно что из этого новую франшизу типа Гарри Поттер не сделаешь.
А Джекман, пошел по стопам Джонни Деппа.

Mistic (Критик), постов: 2740
13 октября 2015 в 22:04
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
не везет Уорнерам чего то тотально... хотя агенты АНКЛ очень даже симпатишные получились..

ArGent (Критик), постов: 723
13 октября 2015 в 21:50
Аватарка пользователя ArGent
Больше 11 лет на сайте
11
и не жалко)

XYZ (Зритель), постов: 437
13 октября 2015 в 21:39
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 13 октября 2015 в 21:12
Вообще-то фильм и задумывался как детская сказка
И Хью Джекман успеет

Летописец (Критик), постов: 67083
13 октября 2015 в 21:37
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 13 октября 2015 в 21:26
Он уже уходит;)
Вот и реакция публики)))
Гет аут Пэн)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 октября 2015 в 21:32
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 13 октября 2015 в 21:28
С новыми понятно, я как раз о старых говорю)). Легко сказать "со временем рассортировать", до фига работы
просто я воспринимаю это как необходимость. сайт не настолько казуален, чтобы не иметь такую возможность для сортировки и поиска.

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 октября 2015 в 21:30
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 13 октября 2015 в 21:28
С новыми понятно, я как раз о старых говорю)). Легко сказать "со временем рассортировать", до фига работы
глаза страшат, а руки делают)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
13 октября 2015 в 21:28
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 13 октября 2015 в 21:25
что "все"?)) основные фильмы тут есть... Есть каталогизация по Жанрам, Актерам. сделать еще одну категорию.. ...
С новыми понятно, я как раз о старых говорю)). Легко сказать "со временем рассортировать", до фига работы

OlegD (Критик), постов: 12066
13 октября 2015 в 21:26
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 13 октября 2015 в 21:17
Прикинь, а если он уйдет от роли Росомахи?))
Его забудут)))
Он уже уходит;)

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 октября 2015 в 21:25
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 13 октября 2015 в 21:16
Кто это будет все вбивать? Ты представляешь себе объем работы?
что "все"?)) основные фильмы тут есть... Есть каталогизация по Жанрам, Актерам. сделать еще одну категорию.. - такая же фильмография. а студий меньше чем новых актеров, которые каждый день появляются.
добавить лишний пункт в форму добавления для новых... а старые фильмы постепенно рассортировать по новым тегам. важных тегов будет всего несколько десятков. а уж студии спецэффектов и подразделения добавятся по мере появления в новостях.

darkwhite (Критик), постов: 32389
13 октября 2015 в 21:22
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 13 октября 2015 в 21:12
Вообще-то фильм и задумывался как детская сказка
Но дети предпочли еще раз сходить на Отель Трансильвания чем на это:))

Летописец (Критик), постов: 67083
13 октября 2015 в 21:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 13 октября 2015 в 21:14
Даже Джекман не спасает, впрочем как всегда Джекман не спасает))
Прикинь, а если он уйдет от роли Росомахи?))
Его забудут)))

AL GOR (Критик), постов: 1130
13 октября 2015 в 21:16
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2015 в 21:12
Вообще-то фильм и задумывался как детская сказка
тогда получается сами вдвойне виноваты, им только и остаётся что на наследие Поттера уповать и DC

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
13 октября 2015 в 21:16
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 13 октября 2015 в 21:05
все таки я высказывал предложение - организовать еще каталог студий на сайте... было бы удобно.
хочется посмотреть ...
Кто это будет все вбивать? Ты представляешь себе объем работы?

darkwhite (Критик), постов: 32389
13 октября 2015 в 21:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Даже Джекман не спасает, впрочем как всегда Джекман не спасает))

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
13 октября 2015 в 21:12
Аватарка пользователя Andrew
AL GOR писал(а) 13 октября 2015 в 21:02
Тут студия сама виновата, не надо было Райту постановку доверять,у него получилась детская сказка с песнями и ...
Вообще-то фильм и задумывался как детская сказка

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 октября 2015 в 21:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
все таки я высказывал предложение - организовать еще каталог студий на сайте... было бы удобно.
хочется посмотреть все проекты студии за нескоолько лет и на перспективу... а это надо идти на другие ресурсы...

AL GOR (Критик), постов: 1130
13 октября 2015 в 21:02
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Тут студия сама виновата, не надо было Райту постановку доверять,у него получилась детская сказка с песнями и плясками, а другой мог бы снять вполне нормальный приключенческий семейный фильм

Sakura (Киноман), постов: 6776
13 октября 2015 в 21:02
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
У студии явно тяжелые дни

Летописец (Критик), постов: 67083
13 октября 2015 в 20:59
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Надо было актерский состав пересмотреть)
С самого начала, эта все казалось халтурой в стоимостью в млн долларов)

Andrew (Главный редактор), постов: 80264
13 октября 2015 в 20:57
Аватарка пользователя Andrew
И кто-то всерьез считает, что эта студия способна на многоуровневую экранизацию комиксов DC?:)Она провалила все, что могла в самых разных жанрах - научная фантастика, фэнтези, шпионский триллер:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды