Полицейская ассоциация США призвала к бойкоту фильмов Тарантино

31.10.2015 09:44
Полицейская ассоциация США призвала к бойкоту фильмов Тарантино
Стражей порядка возмутило выступление популярного режиссера

Национальная ассоциация полицейских управлений США призвала к бойкоту нового фильма Квентина Тарантино "Омерзительная восьмерка", а также последующих кинопроектов популярного режиссера. Как сообщает издание Variety, поводом послужило выступление Тарантино на митинге против полицейского произвола.

"Мы рекомендовали офицерам прекратить обеспечивать безопасность, контролировать дорожное движение и предоставлять консультации во время работ над проектами Тарантино. Мы должны четко и ясно дать понять, что подобная риторика в адрес полиции недопустима", - говорится в заявлении организации, объединяющей более 240 тысяч служителей закона.

Напомним, что Квентин Тарантино был одним из ораторов на митинге под названием "Жизни темнокожих имеют значение", состоявшемся 24 октября 2015 года. В своем выступлении он назвал офицеров полиции "убийцами". "Когда я вижу убийство, я не могу оставаться в стороне. Я должен назвать убийство убийством, а убийц убийцами", - заявил тогда режиссер.

Официальные представители студии The Weinstein Company, отвечающей за прокат фильма "Омерзительная восьмерка" пока воздерживаются от комментариев по поводу конфликта Квентина Тарантино со стражами порядка. Картина выходит в прокат 25 декабря 2015 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 38
AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 ноября 2015 в 7:58
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
eneydos писал(а) 31 октября 2015 в 18:23
Да, высказывание Квентина можно толковать по-разному, к сожалению. Даже не так, ему просто надо было сразу дать ...
Еще раз согласен

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 ноября 2015 в 7:56
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
eneydos писал(а) 31 октября 2015 в 18:14
Как раз я против подмены понятий. Но да, виноват, в прошлом комментарии я был не достаточно конкретен. То, что полицейский ...
+ Согласен полностью

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 ноября 2015 в 7:52
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 31 октября 2015 в 17:48
Сомневаюсь, что все полицейские убивают без разбору виновных и невинных.
Естественно не все, но в этих конкретных случаях да, они " убивают без разбору виновных и невинных"

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 октября 2015 в 18:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 31 октября 2015 в 18:35
в том то и дело, что в последнее время они стреляют на поражение даже в тех случаях, где достаточно подстрелить ...
насмотрелись тарантиновских боевиков - и палят.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
31 октября 2015 в 18:35
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
rosomaha1945 писал(а) 31 октября 2015 в 18:06
Полицейскому на то и носит оружие,чтоб применять при необходимости.Сопли про "убийц" оставьте при себе.Есть ...
в том то и дело, что в последнее время они стреляют на поражение даже в тех случаях, где достаточно подстрелить просто. а то и вовсе убивают не имея на то оснований. другое дело, что и бросаться подобными словами тоже не правильно


SпартаK (Критик), постов: 5194
31 октября 2015 в 18:35
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
И странно это слышать из уст Тарантино,в его фильмах сплошное насилие и убийства)))

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
31 октября 2015 в 18:32
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 12 лет на сайте
12
Зэпп писал(а) 31 октября 2015 в 18:24
раз он взялся за пиаркомпанию, то по крайней мере он должен понимать зачем он говорит это) скорее всего он так считает. ...
Притом что в его фильмах герои куда чаще применяют оружие,нежели физподготовку)

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 октября 2015 в 18:24
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
rosomaha1945 писал(а) 31 октября 2015 в 18:17
У полиции-есть работа,что значит назвал вещи своими именами???Это люди обеспечивающие порядок,и это одно из их ...
раз он взялся за пиаркомпанию, то по крайней мере он должен понимать зачем он говорит это) скорее всего он так считает. было очень много новостей о том, что вооруженные полицейские применяли боевое оружие просто "на всякий случай". Это при том, что сотрудники органов (по идее) имеют хорошую физподготовку и могут обезвредить преступника голыми руками. отсюда и резкости - пострадали люди.

eneydos (Критик), постов: 2589
31 октября 2015 в 18:23
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 31 октября 2015 в 18:16
Вот именно, только суд. А тут никакого суда не было, были просто очень громкие и глупые заявления знаменитого и ...
Да, высказывание Квентина можно толковать по-разному, к сожалению. Даже не так, ему просто надо было сразу дать понять, о чем он говорит (или хотел сказать). А именно, что есть проблема, когда перед полицейским стоит чернокожий и вероятность, что полицейский спустит курок выше, чем если бы перед ним стоял белый. Тут-то и вступает в дело суд. Согласен, громко и глупо получилось.

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 октября 2015 в 18:20
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 октября 2015 в 18:11
Я уже ниже говорил: проведите простой эксперимент. Подойдите к солдату и назовите его убийцей без всякого злого ...
люди живут стереотипами. я же не отрицаю этого. если человек воспринимает реальность абсолютно адекватно - он согласится с тем, что он убийца.
Человек, который сталкивался с тяжелым моральным выбором и принял его, относится к этому по-философски.

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
31 октября 2015 в 18:18
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 12 лет на сайте
12
С таким же успехом пусть выйдет на демонстрацию и скажет что небо голубое,а вода мокрая...

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
31 октября 2015 в 18:17
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 12 лет на сайте
12
Зэпп писал(а) 31 октября 2015 в 18:08
да тарантино назвал вещь своими именами... просто чересчур резко.
а не прав тот, кто из-за этого хочет фильм бойкотировать.
У полиции-есть работа,что значит назвал вещи своими именами???Это люди обеспечивающие порядок,и это одно из их прав.А почему он не организовывает митинг,когда любой преступник убивает кого-то,и кричит что это убийство???Что-то вообще бред какой-то,просто кто-то любит быть всегда против системы,вот и все...лишь бы поорать,и сказать что я против чего-то.

Andrew (Главный редактор), постов: 80072
31 октября 2015 в 18:16
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 31 октября 2015 в 18:14
Как раз я против подмены понятий. Но да, виноват, в прошлом комментарии я был не достаточно конкретен. То, что полицейский ...
Вот именно, только суд. А тут никакого суда не было, были просто очень громкие и глупые заявления знаменитого и влиятельного человека. Вот полицейские оскорбились совершенно закономерно

eneydos (Критик), постов: 2589
31 октября 2015 в 18:14
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 31 октября 2015 в 18:01
Это опасная подмена понятий. Любой человек, которому государство вручило оружие и доверило право его применения, ...
Как раз я против подмены понятий. Но да, виноват, в прошлом комментарии я был не достаточно конкретен. То, что полицейский является потенциальным убийцей в силу своей службы - защиты нас от бандитов и спасения из ситуаций, описанных вами - вряд ли подлежит обсуждению. Я хотел сказать, что это не может служить оправданием при преступном превышении полицейским своих полномочий. В этом и поддерживаю Тарантино. Убийца - клеймо, а вот "исполнение служебных обязанностей" - другое дело. Разграничивать в конкретном случае, правомочно было ли использование полицейским оружия с летальным исходом, должен справедливый суд, которому нет дела до цвета кожи, звания или стоящих за человеком сил (что утопия, конечно, понимаю).

Andrew (Главный редактор), постов: 80072
31 октября 2015 в 18:11
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 31 октября 2015 в 18:07
а правомочное убийство - разве перестает быть убийством? или убийцами суд у нас выборочно назначает? там только ...
Я уже ниже говорил: проведите простой эксперимент. Подойдите к солдату и назовите его убийцей без всякого злого умысла, просто констатируйте факт. Не сделаете так? Тогда рассуждениям вашим цена ровно грош. Это именно что подмена понятий

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 октября 2015 в 18:08
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
rosomaha1945 писал(а) 31 октября 2015 в 18:06
Полицейскому на то и носит оружие,чтоб применять при необходимости.Сопли про "убийц" оставьте при себе.Есть ...
да тарантино назвал вещь своими именами... просто чересчур резко.
а не прав тот, кто из-за этого хочет фильм бойкотировать.

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 октября 2015 в 18:07
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 октября 2015 в 17:51
Так, а при чем тут "идешь на службу". Таратино всех под одну гребенку убийцами назвал. Что было какое-то решение ...
а правомочное убийство - разве перестает быть убийством? или убийцами суд у нас выборочно назначает? там только степень вины определяется. а то, что полицейские иногда людей убивают - это вполне нормально. убийство ради спасения сотен жизней - это благое деяние. и для меня само это слово не несет негативной окраски. так же как слова "Солдат". все-таки негативную окраску этому придает мотив.

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
31 октября 2015 в 18:06
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 12 лет на сайте
12
Полицейскому на то и носит оружие,чтоб применять при необходимости.Сопли про "убийц" оставьте при себе.Есть случаи где это неизбежно,а кто-то и заслуживает...Тарантино конечно загнал со своим выступлением,его дело,но это бред и нездоровый мозг,что мы и так о нем собственно знаем.Его фильмы с годами и так перестал понимать,так что...а о неграх в америке скажу не понаслышке,люди живут там 10 лет,и говорят,что они все больше и больше чувствуют свою безнаказанность,и ведут себя...в общем палку перегибают,плюс этот дурацкий псевдорасизм им помогает,по-моему с этим пора заканчивать,и всех мерить одним метром.

Andrew (Главный редактор), постов: 80072
31 октября 2015 в 18:01
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 31 октября 2015 в 17:53
Верно подметил, упоминание о христианстве тут совсем не уместно. Однако, последний абзац весьма спорен. Как я предполагаю, ...
Это опасная подмена понятий. Любой человек, которому государство вручило оружие и доверило право его применения, является потенциальным убийцей. Если полицейский застрелит бандита, спасая ваших близких, вы тоже будете так рассуждать, типа, что ж убийство ты совершил, дружок

eneydos (Критик), постов: 2589
31 октября 2015 в 17:53
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 31 октября 2015 в 16:58
это кто это "все"? постоянно слышу тут от Вас, что "как можно говорить от имени всех", и все это при том, ...
Верно подметил, упоминание о христианстве тут совсем не уместно. Однако, последний абзац весьма спорен. Как я предполагаю, то, насколько велика возможность совершения убийства полицейским (именно в США и именно касательно черного населения) зависит больше от личности полицейского, от того, какой он человек, а не полицейский. Думаю, об этом и говорил Тарантино. Что убийство нужно называть своим словом, даже если оно совершается при исполнении. При этом, само собой, бывают тяжелые ситуации, когда не всякая проблема решается мирно, о чем ты сказал.

Andrew (Главный редактор), постов: 80072
31 октября 2015 в 17:51
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 31 октября 2015 в 16:58
это кто это "все"? постоянно слышу тут от Вас, что "как можно говорить от имени всех", и все это при том, ...
Так, а при чем тут "идешь на службу". Таратино всех под одну гребенку убийцами назвал. Что было какое-то решение суда, кого-то из офицеров осудили за неправомочное применение оружия?

Andrew (Главный редактор), постов: 80072
31 октября 2015 в 17:48
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 31 октября 2015 в 16:37
Н да... Хм... А если на тебя не направляют ничего, но ты убиваешь?
Сомневаюсь, что все полицейские убивают без разбору виновных и невинных.

Зэпп (Критик), постов: 38896
31 октября 2015 в 16:58
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 октября 2015 в 15:05
Так пойдите и скажите эту правду, солдатам, например, которые вас защищают. Ветераны войны они ж тоже убийцы. Все ...
это кто это "все"? постоянно слышу тут от Вас, что "как можно говорить от имени всех", и все это при том, что "за всех" вы любите сказать гораздо чаще остальных.

При чем вообще христианство? "убийство" - сугубо конфессиональное понятие что ли?

Идешь на службу с оружием - сразу принимай факт, что чем лучше и ты будешь нести эту службу, тем больше вероятность, что ты будешь убивать. потому что не все проблемы решаются мирно. даже в повседневной жизни, а уж на страже порядка или армейской службе - подавно.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
31 октября 2015 в 16:37
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 31 октября 2015 в 15:05
Так пойдите и скажите эту правду, солдатам, например, которые вас защищают. Ветераны войны они ж тоже убийцы. Все ...
Н да... Хм... А если на тебя не направляют ничего, но ты убиваешь?

SпартаK (Критик), постов: 5194
31 октября 2015 в 15:59
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Перегнул палку Тарантино,интересно будет ли он извинятся и говорить мол неправильно меня поняли)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
31 октября 2015 в 15:40
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
J.CheChenSOn писал(а) 31 октября 2015 в 11:59
Ну хотя бы афроамериканские служители закона от него не отвернутся
как говориться в одной из самых скандальных композиций N.W.A. : А черные полицейские даже фору дадут белым. так что еще вопрос кто хуже

Terry_omm (Зритель), постов: 594
31 октября 2015 в 15:33
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 31 октября 2015 в 10:49
Не люблю теории заговоров, но все это странно. А какой реакции ожидал Тарантино, вылезая с такими заявлениями? ...
Тарантино всегда отличался наплевательским отношениям к общепринятому. Просто сказал то, что думает. А фильму это вряд ли сильно навредит - массовый зритель не настолько вовлечён в эту кинополитику.
СтарВорс, конечно, конкурент мощнейший, но своё Тарантино возьмёт - у него как минимум нехилая фанбаза - даже её усилий может хватить, чтобы отбить относительно небольшой бюджет. А ведь ещё наградный сезон поможет.

Andrew (Главный редактор), постов: 80072
31 октября 2015 в 15:05
Аватарка пользователя Andrew
Sakura писал(а) 31 октября 2015 в 13:08
Сказал правду и вот как они к нему отнеслись....
Так пойдите и скажите эту правду, солдатам, например, которые вас защищают. Ветераны войны они ж тоже убийцы. Все прям такие христиане в одну секунду стали. Но только, когда на вас вооруженный грабитель направит ствол, не зовите на помощь убийц-полицейских

AHDpeu (Критик), постов: 9685
31 октября 2015 в 13:25
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Про убийства темнокожих это и так понятно и, думаю и так понятно, что это ни что иное как убийства... Но видимо правда глаза колит.

Sakura (Киноман), постов: 6754
31 октября 2015 в 13:08
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Сказал правду и вот как они к нему отнеслись....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды