Финал "Голодных игр" показал худший старт франшизы

22.11.2015 20:23
Финал Голодных игр показал худший старт франшизы
Последняя часть популярной серии стартовала хуже, чем ожидалось

Фильм "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2" стартовал в американском прокате значительно хуже, чем сулили ему самые пессимистичные прогнозы. В премьерные выходные его кассовые сборы составили всего 101 миллион долларов.

Напомним, что согласно предварительным прогнозам, продажи билетов позволяли картине рассчитывать на сборы в 120-125 миллионов долларов. Таким образом, вторая часть "Сойки-пересмешницы" показала худший старт в истории всей франшизы.

Значительно успешнее оказался старт проекта в международном прокате, где он по итогам первых выходных заработал 146 миллионов долларов. Лучше всего финал "Голодных игр" приняли в Великобритании (17 миллионов долларов), Китае (16 миллионов долларов) и Германии (14 миллионов долларов).

На втором месте оказался фильм "007: Спектр", заработавший в Северной Америке еще 14,6 миллиона долларов. Мировые кассовые сборы 24-го эпизода "бондианы" превысили 677 миллионов долларов. Следовательно, проект с производственным бюджетом в 245 миллионов долларов уже окупился и начал приносить своим создателям прибыль.

Третью строчку рейтинга занял анимационный фильм "Снупи и мелочь пузатая в кино", собравший в свои третьи выходные еще 12,8 миллиона долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 32
AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 ноября 2015 в 10:53
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хм... 280 миллионов уже. И первое место в прокате вроде. А Спектр даже вроде до 700 не дополз

Skaner353 (Критик), постов: 13903
24 ноября 2015 в 14:54
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Еле - еле до 100 дотянул, дойдет ли в итоге до итоговых 330+ 1 Сойки? Или до 310? Посмотрим, какие падения будут.
Бонд, Хмм... Так и знал, что приблизиться почти к 700. Думаю в итоге будет около 1 млрд или чуть чуть больше. Мне кажется , 900+ точно должно быть.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
23 ноября 2015 в 20:31
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DANGER 95 писал(а) 23 ноября 2015 в 11:09
Тогда объясните пожалуйста почему "Человек из стали" (бюджет 225 млн., сборы 668 млн.) ели себя окупил, а "Спектр" ...
Ну скажем у Бонда фанатов такое количество что затмевает всяких Суперменов и вообще некоторый пантеон героев комиксов, если вся прибыльная серия фильмов продюсеров Альберта и Барбары Брокколи в совокупности составляет почти 7 миллиардов долларов о чём дальше говорить. Студия подорвала пакет акций, потом собственная студия EON Productions.

Stefa (Критик), постов: 22696
23 ноября 2015 в 19:17
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Добрый вечер!:) никогда не был фанатом этой серии и главной героини, смотрел чисто из-за режиссера.... Успехов и хороших сборов!!!!

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
23 ноября 2015 в 14:34
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 12 лет на сайте
12
давно уже перестал себя мучить вопросом по поводу прибыльности того или иного фильма! у них там вообще нет понятия чистая прибыль, вся полученная потом прибыль у них раскидывается на погашение различных затрат(про которые мы даже и предполагать не можем) и в сухом остатке, казалось бы прибыльный проект может быть очень даже убыточным, а прибыльным он становится уже по истечении не одного года! Многие абстрагируются от формулы, возьми бюджет умножь на 2 и прибавь виртуальную сумму маркетинга( в лямов 100, хотя все это хз), если смотреть под таким углом, то да СПЕКТР уже приносит прибыль, но слишком бы это было просто, а вот скажем каждая звезда фильма(начиная от режиссера) наверняка прописывает в контракте % от кассы мировой, хз какие там у них %, но каждый будет отщипывать по 10-ку лямов наверняка, а то и больше и таких нюансов дофига! Думаю СПЕКТР пока рановато считать прибыльным, но ПОСМОТРИМ на кукую итоговую они ВЫЙДУТ!


drakula (Критик), постов: 31647
23 ноября 2015 в 12:44
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 23 ноября 2015 в 11:26
Например потому, что традиционно для фильмов о Бонде более половины бюджета, а то и больше, покрывается за счет ...
Как ничего подобного? А ЧиС, например. Из 225 млн примерно 180 млн продакт плейсмент. Да и Трансформеры еще есть с Черепахами

Andrew (Главный редактор), постов: 80282
23 ноября 2015 в 11:26
Аватарка пользователя Andrew
DANGER 95 писал(а) 23 ноября 2015 в 11:09
Тогда объясните пожалуйста почему "Человек из стали" (бюджет 225 млн., сборы 668 млн.) ели себя окупил, а "Спектр" ...
Например потому, что традиционно для фильмов о Бонде более половины бюджета, а то и больше, покрывается за счет продакт-плейсмента:) То есть еще задолго до премьеры:) Ничего похожего в других фильмах просто нет:) Я полагаю, что из 245 миллионов долларов бюжета "Спектра" миллионов 150 было покрыто именно так:)

DANGER 95 (Зритель), постов: 108
23 ноября 2015 в 11:12
Аватарка пользователя DANGER 95
Больше 11 лет на сайте
11
Конечно же сборы Спектра еще вырастут но на данный момент думаю что он только отбил свои затраты

DANGER 95 (Зритель), постов: 108
23 ноября 2015 в 11:09
Аватарка пользователя DANGER 95
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 22 ноября 2015 в 23:29
Вы бы не сказали, а "Спектр" начал приносить прибыль и существенную:)
Тогда объясните пожалуйста почему "Человек из стали" (бюджет 225 млн., сборы 668 млн.) ели себя окупил, а "Спектр" (бюджете 245 млн., сборы 677 млн.) купается в прибыли?

Decode_ (Зритель), постов: 422
23 ноября 2015 в 10:57
Аватарка пользователя Decode_
Больше 10 лет на сайте
10
Все равно свое соберет

CheChen (Критик), постов: 17836
23 ноября 2015 в 10:26
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Примечательно, что в Китае Голодные сразу после мирового релиза показываются. Будь рубль дороже, в ТОПе еще и Россия присутствовала

Erden (Критик), постов: 3085
23 ноября 2015 в 9:54
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
одна только картинка с дамой одетой во что-то несусветное вызывает отвращение((

Sakura (Киноман), постов: 6776
23 ноября 2015 в 9:37
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Спектр думаю если млрд перевалит принесет хоть какуюто прибыль там же еще и маркетинг чего тсоитю
А вот Сойка после унылой первой части можно было этого и ожидать

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 ноября 2015 в 8:37
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
igor1993 писал(а) 22 ноября 2015 в 21:23
Наконец люди поняли что фильм полный бред
Не стоит судить всех по себе

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
23 ноября 2015 в 8:35
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 12 лет на сайте
12
Не буду сильно злорадствовать,так как являюсь противником этой франшизы,просто приятно что число почитателей этого кинА как минимум не растет!))

HviteGuden (Зритель), постов: 111
22 ноября 2015 в 23:38
Аватарка пользователя HviteGuden
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 22 ноября 2015 в 23:29
Вы бы не сказали, а "Спектр" начал приносить прибыль и существенную:)
Черт, а ведь точно .Я еще забыл про продакт-плейсмент)А она же покрывает затраты
Если учитывать это то да прибыль существенная)
Да и прокат еще продолжается
Общемировые будут в районе 850-900, ну и плюс продажи дисков, тв правы и тд..
Результат таки отличный

Andrew (Главный редактор), постов: 80282
22 ноября 2015 в 23:29
Аватарка пользователя Andrew
HviteGuden писал(а) 22 ноября 2015 в 23:21
Я бы не сказал что Спектр начал приносить прибыль
Один только маркетинг там сколько стоит
Сойка ожидаемо...После ...
Вы бы не сказали, а "Спектр" начал приносить прибыль и существенную:)

HviteGuden (Зритель), постов: 111
22 ноября 2015 в 23:21
Аватарка пользователя HviteGuden
Больше 11 лет на сайте
11
Я бы не сказал что Спектр начал приносить прибыль
Один только маркетинг там сколько стоит
Сойка ожидаемо...После унылой первой части многие проигнорировали финальную часть)

KathyK (Критик), постов: 1097
22 ноября 2015 в 23:20
Аватарка пользователя KathyK
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 22 ноября 2015 в 23:12
собственно, конкурс был более чем показателен)
Да,не то что к предыдущим частям)

KathyK (Критик), постов: 1097
22 ноября 2015 в 23:20
Аватарка пользователя KathyK
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Просто всем хватило переживаний и внутренних копаний Китнисс еще в первой "Сойке".
Третья часть книги вообще никакая, все слишком наигранно и притянуто за уши.

Зэпп (Критик), постов: 38896
22 ноября 2015 в 23:12
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
собственно, конкурс был более чем показателен)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39679
22 ноября 2015 в 23:08
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
доразделялись....
1 часть сойки отбило желание просто смотреть продолжение.да и игр нет уже.

UnSlayeRL (Киноман), постов: 208
22 ноября 2015 в 22:50
Аватарка пользователя UnSlayeRL
Больше 10 лет на сайте
10
Да все-равно финальные Голодные игры уже окупились почти что получается. Да и не забываем что 3-ю книгу разделели на 2 части + бюджет каждого фильма составил 125 млн$.
Вопрос только в том, чем LionsGate хочет их заменить, ведь у них осталась лишь одна крупная франшиза "Дивергент" (более менее сборы) и то последний фильм, а дальше...

Летописец (Критик), постов: 67086
22 ноября 2015 в 22:28
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Понимаю создателей)
Думали будут легкие деньги, а нет)
У всего есть конец)
Везение не бесконечно)

darkwhite (Критик), постов: 32397
22 ноября 2015 в 22:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 22 ноября 2015 в 22:07
Там реклама бешеная просто еще)
А от этого вроде не должно быть наоборот в минус?:)))

MasterChef (Зритель), постов: 111
22 ноября 2015 в 22:07
Аватарка пользователя MasterChef
А Марсианин то всё ещё в в топ-10) 8 недель!!!) Ай да Ридли)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
22 ноября 2015 в 22:07
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 22 ноября 2015 в 21:56
"Следовательно, проект с производственным бюджетом в 245 миллионов долларов уже окупился и начал приносить своим ...
Там реклама бешеная просто еще)

darkwhite (Критик), постов: 32397
22 ноября 2015 в 22:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
HHH писал(а) 22 ноября 2015 в 21:57
это о Бонде)
Умом авторов новостей не понять:) То они пишут "следовательно" добавляя свое ИМХО что проект ЯКОБЫ приносит прибыль, то пишут тому же Хоббиту что ничего еще не окупилось:)) Вы там определитесь наконец. Пишите факты а не свои "предположения":)

Летописец (Критик), постов: 67086
22 ноября 2015 в 21:57
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 22 ноября 2015 в 21:56
"Следовательно, проект с производственным бюджетом в 245 миллионов долларов уже окупился и начал приносить своим ...
это о Бонде)

darkwhite (Критик), постов: 32397
22 ноября 2015 в 21:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
"Следовательно, проект с производственным бюджетом в 245 миллионов долларов уже окупился и начал приносить своим создателям прибыль."

Что?:)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды