px

Джеймс Ганн снимет "Стражей галактики 2" в разрешении 8К

08.01.2016 17:47
Джеймс Ганн снимет Стражей галактики 2 в разрешении 8К

Сиквел блокбастера станет первым фильмом, снятым камерами RED Weapon 8K

Джеймс Ганн снимет фильм "Стражи Галактики 2" с помощью камер RED Weapon 8K. Об этом сам режиссер сообщил на своей официальной странице в социальной сети F. Таким образом, сиквел популярного блокбастера студии Marvel станет первым голливудским кинопроектом, снятым в разрешении 8К.

"Я уверен, что когда работаешь с камерами, вроде Red Weapon 8K или the Alexa 65, массив данных столь велик, значительно больше, чем это бывает в случае использования пленки, что это дает неограниченную свободу творчества во время съемки и последующей обработки, которая так необходима для создания именно такого фильма, какой требуется. Все, кто работал со мной, знают, что я человек, контролирующий любые мелочи. И такое высокое разрешение дает мне возможность контролировать каждый бит данных (это, конечно занимает много времени, но сам факт мне очень важен"), - написал режиссер.

Джеймс Ганн подчеркнул, что "не разделяет приверженность некоторых режиссеров пленке". "Я уверен, что во многом стремление снимать на пленку - больше ностальгия, чем объективное преимущество. Многие кинематографисты помнят пленочный кинематограф своего детства, и просто стремятся вернуть для себя эту магию", - добавил он.

Напомним, что премьера "Стражей Галактики 2" состоится в 2017 году.



Всего комментариев: 43
123456789 (Критик), постов: 13927
8 января 2016, 23:40
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 8 января 2016, 21:16
главное чтобы фильма хорошая вышла
точно. в кинотеатре-пленка не пленка зрителям не важно

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2016, 23:25
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 8 января 2016, 23:11
в связи с этим вспоминаю как снимали фильм "Адреналин" со Стэтхемом и говорили, что снимают целиком на пленку, ...
написал "целиком на пленку" - а имел ввиду цифру)

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
8 января 2016, 23:23
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 8 января 2016, 23:11
в связи с этим вспоминаю как снимали фильм "Адреналин" со Стэтхемом и говорили, что снимают целиком на пленку, ...
Именно:) Поэтому Ганн совершенно прав, в стремлении снимать на пленку нет ничего, кроме ностальгии по времени, когда "вода была мокрее":)

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2016, 23:11
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 января 2016, 23:06
Еще раз, дело не во вкусовщине:) Тут не вопрос, кому и что больше нравится. Дело в огромном количестве бессмысленных ...
в связи с этим вспоминаю как снимали фильм "Адреналин" со Стэтхемом и говорили, что снимают целиком на пленку, хотят внедрить эту технологию как более перспективную.. тогда это было дико и некоторые писали, что это дешевка, халтура, формат ТВ) но ведь никуда не деться от прогресса.

Andrew (Главный редактор), постов: 73223
8 января 2016, 23:07
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 8 января 2016, 22:46
создатели Пробуждении силы ошиблись дважды. Сняли на пленку (хотя приквелов полностью снимали на цифру и этим ...
Безусловно, кошмар:) Никакого смысла снимать "ЗВ" на пленку нет и в помине:) Именно вот этот ретро-стиль и есть главная беда нового эпизода


Andrew (Главный редактор), постов: 73223
8 января 2016, 23:06
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 8 января 2016, 19:55
А кому-то плёночные нравится больше фильмы. Здесь нет правых или не правых - каждый прав по своему.
Еще раз, дело не во вкусовщине:) Тут не вопрос, кому и что больше нравится. Дело в огромном количестве бессмысленных с точки зрения инвестиций и технологий действий:) Ганн об этом и говорит, что никакого оправдания с технической и творческой точки зрения пленке нет:) Так как пленку все равно переводят в цифру, но с потерей качества. Сейчас большинство проектов в кинотеатрах цифровые:)

drakula (Критик), постов: 31095
8 января 2016, 22:46
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 8 января 2016, 19:45
Вообще-то речь не о вкусовщине:) Не о том, как и что для кого звучит:) А о том, что цифра в таком разрешении дает реальную ...
создатели Пробуждении силы ошиблись дважды. Сняли на пленку (хотя приквелов полностью снимали на цифру и этим они хвалятся) да еще его в 3Д конвертировали. Конвертация это кошмар

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
8 января 2016, 21:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
главное чтобы фильма хорошая вышла

MarvelFan (Зритель), постов: 508
8 января 2016, 20:58
Аватарка пользователя MarvelFan
Больше 11 лет на сайте
11
Мониторы/Телевизоры с 2K-4K стоят дофига, а тут 8K ) В любом случае, Ганн молодец.Это вам не Нолан, который о Цифре и слышать не хочет...

OlegD (Критик), постов: 12063
8 января 2016, 20:26
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну вот новый фильм Тарантино был снят на пленку и я как посмотревший его в 70мм готов сказать, что это было чудесное погружение)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды