Всего комментариев: 51
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
29 февраля 2016 в 6:02
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 14 лет на сайте
14
удивительно что Уэйн на четвёртом...получается порядочную часть пожилых дедов и бабок опросили)...

GoloVatY (Критик), постов: 662
2 февраля 2016 в 16:52
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 14 лет на сайте
14
а Джон Уэйн разве не здох лет 40 назад?

Regolas (Критик), постов: 10888
1 февраля 2016 в 14:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джонни Депп. И плевать, кто еще за него голосует, он уж точно достойный, жаль только, что в последнее время с картинами не везет.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 февраля 2016 в 11:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Enigma1987 писал(а) 1 февраля 2016 в 11:09
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные ...
Популярность... Кто на слуху, тех и назвали

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
1 февраля 2016 в 11:09
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 12 лет на сайте
12
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные с ним фильмы, хотя нет один точно есть "Игры джентльменов" и еще "Костер тщеславия", в остальном же карьера просто ВЕЛИКОЛЕПНА!! Странно не увидел здесь Джека Николсона, или здесь ключевым фактором играет кассовые успехи фильмов, где актеры играли?


drakula (Критик), постов: 31651
31 января 2016 в 22:35
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 31 января 2016 в 15:40
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))
Почти все они уже целая эпоха. Только Питт будущее

Constance (Киноакадемик), постов: 17689
31 января 2016 в 15:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 31 января 2016 в 15:03
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))

drakula (Критик), постов: 31651
31 января 2016 в 15:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 30 января 2016 в 17:29
Голосую за номера 3,4,5,7,8 - остальных пусть любят американские домохозяйки из глубинки))
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9

Impulse101 (Критик), постов: 2639
31 января 2016 в 10:39
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Недавно пересматривал "Не спящие в Сиэтле". Сейчас уже так не снимают. А сейчас громкий пустой пафос с дурными примерами.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80462
31 января 2016 в 10:28
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 31 января 2016 в 3:01
Ну, я, конечно, всё понимаю, но Лоуренс?
Так речь идет о популярности. Что странного. Она очень популярна

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrew (Главный редактор), постов: 80462
Сегодня в 19:43
Andrew
Эээ, при всех ковидных ограничениях, на что там было потрачено почти 700 миллионов?:) Дешевле было реально возродить динозавров:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80462
Сегодня в 19:34
Andrew
Не, Ваня не тот постановщик, который сможет воспроизвести жесткий стиль Верховена, а без него, это не Робокоп.

Andrew (Главный редактор), постов: 80462
Сегодня в 19:24
Andrew
В перспективе, конечно, HBO просто станет частью Paramount+. Так как два стриминга новым владельцам явно не нужны, а брэнд Paramount, естественно, намного круче ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31046
Сегодня в 19:17
John23
Даже захотелось глянуть документалку "Вот и всё", в год выхода чёт настроения не было её смотреть.

John23 (Критик), постов: 31046
Сегодня в 19:16
John23
"с настолько идеальным главным героем" - Ну, во втором фильме может покажут, как он чуть годовалого сына с балкона не уронил:) Хотя я вот раньше только ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31046
Сегодня в 19:12
John23
"с настолько идеальным главным героем" - Может такой и был в жизни:) Да фиг с ним, что показали "идеальным", но всё равно как-то подробностей не ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31046
Сегодня в 19:01
John23
Не плохо, но ощущение, что как будто прошлись в основном только по верхам. Тут бы наверно третий час для хронометрожа фильма лишним бы не был. И я имею ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11905
Сегодня в 18:57
AleX
Ромул смог!)))

Cosmo (Зритель), постов: 3058
Сегодня в 18:54
Cosmo
Хочешь Чужого? - Ксенофил

John23 (Критик), постов: 31046
Сегодня в 18:51
John23
"Хочешь чужого - заслужи. Заслужил - вали." - :))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Наши рекорды