Всего комментариев: 51
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
29 февраля 2016 в 6:02
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 14 лет на сайте
14
удивительно что Уэйн на четвёртом...получается порядочную часть пожилых дедов и бабок опросили)...

GoloVatY (Критик), постов: 662
2 февраля 2016 в 16:52
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 14 лет на сайте
14
а Джон Уэйн разве не здох лет 40 назад?

Regolas (Критик), постов: 10888
1 февраля 2016 в 14:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джонни Депп. И плевать, кто еще за него голосует, он уж точно достойный, жаль только, что в последнее время с картинами не везет.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 февраля 2016 в 11:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Enigma1987 писал(а) 1 февраля 2016 в 11:09
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные ...
Популярность... Кто на слуху, тех и назвали

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
1 февраля 2016 в 11:09
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 12 лет на сайте
12
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные с ним фильмы, хотя нет один точно есть "Игры джентльменов" и еще "Костер тщеславия", в остальном же карьера просто ВЕЛИКОЛЕПНА!! Странно не увидел здесь Джека Николсона, или здесь ключевым фактором играет кассовые успехи фильмов, где актеры играли?


drakula (Критик), постов: 31651
31 января 2016 в 22:35
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 31 января 2016 в 15:40
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))
Почти все они уже целая эпоха. Только Питт будущее

Constance (Киноакадемик), постов: 17700
31 января 2016 в 15:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 31 января 2016 в 15:03
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))

drakula (Критик), постов: 31651
31 января 2016 в 15:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 30 января 2016 в 17:29
Голосую за номера 3,4,5,7,8 - остальных пусть любят американские домохозяйки из глубинки))
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9

Impulse101 (Критик), постов: 2639
31 января 2016 в 10:39
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Недавно пересматривал "Не спящие в Сиэтле". Сейчас уже так не снимают. А сейчас громкий пустой пафос с дурными примерами.

Andrew (Главный редактор), постов: 80478
31 января 2016 в 10:28
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 31 января 2016 в 3:01
Ну, я, конечно, всё понимаю, но Лоуренс?
Так речь идет о популярности. Что странного. Она очень популярна

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 31093
Сегодня в 20:34
John23
"Это реальная история" - Это они у сериала "Фарго" подсмотрели:)

Paraselene (Критик), постов: 3911
Сегодня в 20:22
Paraselene
Это было странно... Местами безысходно и жутко. Какой-то отдельный жанр нужно для подобных фильмов, где реалистичность и дичь так равномерно балансируют ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31093
Сегодня в 20:13
John23
:))

Летописец (Критик), постов: 67324
Сегодня в 20:12
Летописец
Почти вровень написали о чем думаем)))

Так ты не путай, Папы Римские разными бывают. Этот папа был прогрессивным, чего не скажешь о сегодняшнем)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10625
Сегодня в 20:11
yrenson
Сериал проект Анна Николаевна, АННА тоже аббревиатура) Лень вспоминать, но таких много

Летописец (Критик), постов: 67324
Сегодня в 20:11
Летописец
Она же быстро разобралась когда в нее очередной раз вселились) Плюс позвонила к себе в церковь, и стала спрашивать наводящие вопросы, в которых и таится ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31093
Сегодня в 20:10
John23
Чёт Спилберг запоздал с этим фильмом.
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!
Ещё в 2014 году Папа Римский признал возможность существования разумной внеземной ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67324
Сегодня в 20:06
Летописец
Так ты просто очередной раз забыл, почему он взял ее с собой)

John23 (Критик), постов: 31093
Сегодня в 20:01
John23
Так я тебе про это и писал и теперь в третий раз уже пишу - если он избавляется от подружки, то преследователи не знают конкретных личностей, через которых ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31093
Сегодня в 19:58
John23
"она же поняла суть предназначения артефакта" - Она лишь поняла, что это важная штука и только это:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Биографический проект о Майкле Джексоне вернулся в лидеры
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Наши рекорды