Всего комментариев: 51
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
29 февраля 2016 в 6:02
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 14 лет на сайте
14
удивительно что Уэйн на четвёртом...получается порядочную часть пожилых дедов и бабок опросили)...

GoloVatY (Критик), постов: 662
2 февраля 2016 в 16:52
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 14 лет на сайте
14
а Джон Уэйн разве не здох лет 40 назад?

Regolas (Критик), постов: 10889
1 февраля 2016 в 14:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джонни Депп. И плевать, кто еще за него голосует, он уж точно достойный, жаль только, что в последнее время с картинами не везет.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 февраля 2016 в 11:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Enigma1987 писал(а) 1 февраля 2016 в 11:09
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные ...
Популярность... Кто на слуху, тех и назвали

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
1 февраля 2016 в 11:09
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 13 лет на сайте
13
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные с ним фильмы, хотя нет один точно есть "Игры джентльменов" и еще "Костер тщеславия", в остальном же карьера просто ВЕЛИКОЛЕПНА!! Странно не увидел здесь Джека Николсона, или здесь ключевым фактором играет кассовые успехи фильмов, где актеры играли?


drakula (Критик), постов: 31658
31 января 2016 в 22:35
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 31 января 2016 в 15:40
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))
Почти все они уже целая эпоха. Только Питт будущее

Constance (Киноакадемик), постов: 17848
31 января 2016 в 15:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 31 января 2016 в 15:03
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))

drakula (Критик), постов: 31658
31 января 2016 в 15:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 30 января 2016 в 17:29
Голосую за номера 3,4,5,7,8 - остальных пусть любят американские домохозяйки из глубинки))
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9

Impulse101 (Критик), постов: 2639
31 января 2016 в 10:39
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Недавно пересматривал "Не спящие в Сиэтле". Сейчас уже так не снимают. А сейчас громкий пустой пафос с дурными примерами.

Andrew (Главный редактор), постов: 81035
31 января 2016 в 10:28
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 31 января 2016 в 3:01
Ну, я, конечно, всё понимаю, но Лоуренс?
Так речь идет о популярности. Что странного. Она очень популярна

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 12535
Сегодня в 1:46
AleX
То есть если бы я оценку чуть позже, не при вас, я бы был адекватный?)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 11028
Сегодня в 1:36
yrenson
Есть,конечно. Я очень люблю видео игры, но у меня хватает смелости ставить низкий балл игре если она проходняк, а у вас - нет. При мне ставите субъективную ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12535
Сегодня в 1:29
AleX
У вас тоже есть спорные 10 и 9 относительно средних баллов в рейтингах !))

isi (Зритель), постов: 2933
Сегодня в 1:26
isi
Вот не знаю, что меня впечатляет больше 2.400 Паука или 1.600 Одиссеи, если первое было пусть не в таких масштабах но ожидаемо. Полтора миллиарда я там ждал, ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 11028
Сегодня в 1:16
yrenson
Та это понятно)))

AleX (Критик), постов: 12535
Сегодня в 1:15
AleX
Была, даже двух)))

AleX (Критик), постов: 12535
Сегодня в 1:13
AleX
Не хуже! Оба фильма буду с удовольствием пересматривать)

yrenson (Киноакадемик), постов: 11028
Сегодня в 1:12
yrenson
А Тёмный рыцарь: возрождение легенды даже хуже Супергерл))) Наверное, потому что там не было истории о девочке))) Или была, не помню )))))

yrenson (Киноакадемик), постов: 11028
Сегодня в 1:09
yrenson
Ну вот я вижу, реально фильм Нолана не хуже истории Кары :)

AleX (Критик), постов: 12535
Сегодня в 1:05
AleX
Может, а может история Кары меня тронула до глубины души, а сопли куколда Питера Паркера нет!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Компания Amazon вступает в финальную стадию поисков нового Агента 007
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Наши рекорды