Всего комментариев: 51
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
29 февраля 2016 в 6:02
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 14 лет на сайте
14
удивительно что Уэйн на четвёртом...получается порядочную часть пожилых дедов и бабок опросили)...

GoloVatY (Критик), постов: 662
2 февраля 2016 в 16:52
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 14 лет на сайте
14
а Джон Уэйн разве не здох лет 40 назад?

Regolas (Критик), постов: 10889
1 февраля 2016 в 14:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джонни Депп. И плевать, кто еще за него голосует, он уж точно достойный, жаль только, что в последнее время с картинами не везет.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 февраля 2016 в 11:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Enigma1987 писал(а) 1 февраля 2016 в 11:09
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные ...
Популярность... Кто на слуху, тех и назвали

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
1 февраля 2016 в 11:09
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 13 лет на сайте
13
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные с ним фильмы, хотя нет один точно есть "Игры джентльменов" и еще "Костер тщеславия", в остальном же карьера просто ВЕЛИКОЛЕПНА!! Странно не увидел здесь Джека Николсона, или здесь ключевым фактором играет кассовые успехи фильмов, где актеры играли?


drakula (Критик), постов: 31653
31 января 2016 в 22:35
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 31 января 2016 в 15:40
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))
Почти все они уже целая эпоха. Только Питт будущее

Constance (Киноакадемик), постов: 17732
31 января 2016 в 15:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 31 января 2016 в 15:03
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))

drakula (Критик), постов: 31653
31 января 2016 в 15:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 30 января 2016 в 17:29
Голосую за номера 3,4,5,7,8 - остальных пусть любят американские домохозяйки из глубинки))
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9

Impulse101 (Критик), постов: 2639
31 января 2016 в 10:39
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Недавно пересматривал "Не спящие в Сиэтле". Сейчас уже так не снимают. А сейчас громкий пустой пафос с дурными примерами.

Andrew (Главный редактор), постов: 80649
31 января 2016 в 10:28
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 31 января 2016 в 3:01
Ну, я, конечно, всё понимаю, но Лоуренс?
Так речь идет о популярности. Что странного. Она очень популярна

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



TREADSTONE (Критик), постов: 25149
Сегодня в 17:34
TREADSTONE
Только приземленных, вернутся к максимальной приземленности во всем) Как в Жч 1-2, Тор 1 (относительно продолжений). Убрать магию, оставить людей или пришельцев ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9392
Сегодня в 17:30
Dienn
"А каких тогда супергероев Марвел показывать зрителю?" - в идеале никаких :)) А так могли бы нормальную Ф4 наконец сделать, Паука того же продолжать доить

yrenson (Киноакадемик), постов: 10695
Сегодня в 17:18
yrenson
Почему бы рухнули??? Типо всё держалось на вялых ушах Джа Джа???))) Его не зря убрали. Бесявый и ненужный он :)

John23 (Критик), постов: 31343
Сегодня в 17:17
John23
Что стало с Ричи?! Может его заменили инопланетяне или что?:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10695
Сегодня в 17:16
yrenson
Но ведь они же врут) Сделали не для "разогрева" перед премьерой и не для того чтоб показать возможности ИИ) Заявили О Себе таким образом и наработали ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31343
Сегодня в 17:14
John23
Интереснее "Мстителей" может быть, а вот "Дюны" и "Одиссеи" вряд ли.

Eq Fist (Критик), постов: 15685
Сегодня в 16:56
Eq Fist
Одиссея которую мы не заслужили.

Andrew (Главный редактор), постов: 80649
Сегодня в 16:44
Andrew
А вот это мощно:) И трейлер выглядит мрачнее и круче, чем все трейлеры нолановской версии:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25149
Сегодня в 16:01
TREADSTONE
За такие фильмы надо сажать... По статье: нецелевое использование средств на создание унылого, шаблонного, тошнотворного в своей невзрачности куска ... [читать далее]

Forest gamer (Киноман), постов: 1962
Сегодня в 15:58
Forest gamer
будет забавно если новый Человек-паук окажется интереснее и Дюны и Одиссеи и Мстителей...



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Наши рекорды