Всего комментариев: 51
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
29 февраля 2016 в 6:02
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 14 лет на сайте
14
удивительно что Уэйн на четвёртом...получается порядочную часть пожилых дедов и бабок опросили)...

GoloVatY (Критик), постов: 662
2 февраля 2016 в 16:52
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 14 лет на сайте
14
а Джон Уэйн разве не здох лет 40 назад?

Regolas (Критик), постов: 10889
1 февраля 2016 в 14:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джонни Депп. И плевать, кто еще за него голосует, он уж точно достойный, жаль только, что в последнее время с картинами не везет.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 февраля 2016 в 11:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Enigma1987 писал(а) 1 февраля 2016 в 11:09
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные ...
Популярность... Кто на слуху, тех и назвали

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
1 февраля 2016 в 11:09
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 13 лет на сайте
13
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные с ним фильмы, хотя нет один точно есть "Игры джентльменов" и еще "Костер тщеславия", в остальном же карьера просто ВЕЛИКОЛЕПНА!! Странно не увидел здесь Джека Николсона, или здесь ключевым фактором играет кассовые успехи фильмов, где актеры играли?


drakula (Критик), постов: 31658
31 января 2016 в 22:35
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 31 января 2016 в 15:40
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))
Почти все они уже целая эпоха. Только Питт будущее

Constance (Киноакадемик), постов: 17842
31 января 2016 в 15:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 31 января 2016 в 15:03
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))

drakula (Критик), постов: 31658
31 января 2016 в 15:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 30 января 2016 в 17:29
Голосую за номера 3,4,5,7,8 - остальных пусть любят американские домохозяйки из глубинки))
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9

Impulse101 (Критик), постов: 2639
31 января 2016 в 10:39
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Недавно пересматривал "Не спящие в Сиэтле". Сейчас уже так не снимают. А сейчас громкий пустой пафос с дурными примерами.

Andrew (Главный редактор), постов: 81012
31 января 2016 в 10:28
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 31 января 2016 в 3:01
Ну, я, конечно, всё понимаю, но Лоуренс?
Так речь идет о популярности. Что странного. Она очень популярна

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

Maga (Зритель), постов: 423
Сегодня в 19:17
Maga
ну то что они все заодно, это 100%, чисто пешки, наемные рабочие

AleX (Критик), постов: 12454
Сегодня в 19:09
AleX
Да нормальная серия)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9378
Сегодня в 19:04
Jon Smith
...а не!
Дом дракона скажу я вам - третий сезон неплох. Видно что пересмотрели всю эту "рень" во втором и не стали повторяться. Жести малость не хватает, ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9378
Сегодня в 19:01
Jon Smith
...ааа!
Ну энтузиазма поубавилось после "мохнатых" лап.
Отсебятина не пройдет

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9378
Сегодня в 18:59
Jon Smith
...ну вот(((
Я после третьей на другое рассчитывал

(наивный)

AleX (Критик), постов: 12454
Сегодня в 18:57
AleX
Продают, но бинокль с увеличением как прицел надо будет на штатив устанавливать)))

DarkKnight77 (Критик), постов: 14122
Сегодня в 18:50
DarkKnight77
Среднего уровня фильмец

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30332
Сегодня в 18:42
xen04158603
А "Потерянный рай" так и не захотели экранизировать.

John23 (Критик), постов: 31759
Сегодня в 18:04
John23
4-я серия. А бинокль в оружейном магазине не продают?
Ну чёт так себе серия.

John23 (Критик), постов: 31759
Сегодня в 18:03
John23
4-я серия. Ну сделали они подкоп, а дальше-то как в здание зашли? Ох уж эта бюджетность постановки.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Наши рекорды