Всего комментариев: 51
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
29 февраля 2016 в 6:02
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 13 лет на сайте
13
удивительно что Уэйн на четвёртом...получается порядочную часть пожилых дедов и бабок опросили)...

GoloVatY (Критик), постов: 662
2 февраля 2016 в 16:52
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 14 лет на сайте
14
а Джон Уэйн разве не здох лет 40 назад?

Regolas (Критик), постов: 10888
1 февраля 2016 в 14:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джонни Депп. И плевать, кто еще за него голосует, он уж точно достойный, жаль только, что в последнее время с картинами не везет.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 февраля 2016 в 11:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Enigma1987 писал(а) 1 февраля 2016 в 11:09
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные ...
Популярность... Кто на слуху, тех и назвали

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
1 февраля 2016 в 11:09
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 12 лет на сайте
12
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные с ним фильмы, хотя нет один точно есть "Игры джентльменов" и еще "Костер тщеславия", в остальном же карьера просто ВЕЛИКОЛЕПНА!! Странно не увидел здесь Джека Николсона, или здесь ключевым фактором играет кассовые успехи фильмов, где актеры играли?


drakula (Критик), постов: 31647
31 января 2016 в 22:35
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 31 января 2016 в 15:40
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))
Почти все они уже целая эпоха. Только Питт будущее

Constance (Киноакадемик), постов: 17634
31 января 2016 в 15:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 31 января 2016 в 15:03
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))

drakula (Критик), постов: 31647
31 января 2016 в 15:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 30 января 2016 в 17:29
Голосую за номера 3,4,5,7,8 - остальных пусть любят американские домохозяйки из глубинки))
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9

Impulse101 (Критик), постов: 2639
31 января 2016 в 10:39
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Недавно пересматривал "Не спящие в Сиэтле". Сейчас уже так не снимают. А сейчас громкий пустой пафос с дурными примерами.

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
31 января 2016 в 10:28
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 31 января 2016 в 3:01
Ну, я, конечно, всё понимаю, но Лоуренс?
Так речь идет о популярности. Что странного. Она очень популярна

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2683
Сегодня в 13:18
Cosmo
Байт на регистрацию Джеки Чана на Киноньюз)

Cosmo (Зритель), постов: 2683
Сегодня в 13:17
Cosmo
Так - это отдельная награда. Не как актёр в кадре отыгрывает, не как Том Круз сам летит на крыле самолёта, а потом падает и бежит. Это называется придуманный ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
Сегодня в 13:04
Andrew
Мы и тут давно их опережаем:) у нас давно есть категория в нашей премии для компьютерных персонажей:)

Mr Ma (Критик), постов: 9877
Сегодня в 12:46
Mr Ma
Награда ИИ-актерам - это награда команде разработчиков этого ИИ-актера. Это как наградить премией разработчиков какой нибудь программы

Cosmo (Зритель), постов: 2683
Сегодня в 12:35
Cosmo
Обиделся. Вот пускай устраивают свои Оскары, и не лезут к людям

Cosmo (Зритель), постов: 2683
Сегодня в 12:33
Cosmo
А можно тест. Хотя - нет, скорее всего нейросеть уже всё пройдёт. Напиши поэму, вплетая свои первые чувства весны, влюблённости, подростковой ревности

Cosmo (Зритель), постов: 2683
Сегодня в 12:31
Cosmo
Только вручают тому, кто вызвал этот резонанс. Нейросети немного не аутентичны при выполнении своих ролей

Andrew (Главный редактор), постов: 80214
Сегодня в 12:29
Andrew
А почему нет?:) какая разница, если образ будет вызывать у зрителя нужную эмоциональную реакцию:)

Eq Fist (Критик), постов: 15517
Сегодня в 12:03
Eq Fist
Все правильно сделали что мусорное ИИ отослали.

John23 (Критик), постов: 30720
Сегодня в 12:02
John23
ИИ-актёры ведь не настоящие, за что им награду давать? Это почти тоже самое, если бы дали Оскар за лучшую актёрскую игру какому-нибудь Шрэку или ковбою ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Наши рекорды