Всего комментариев: 51
JohnCarter (Киноман), постов: 1041
29 февраля 2016 в 6:02
Аватарка пользователя JohnCarter
Больше 14 лет на сайте
14
удивительно что Уэйн на четвёртом...получается порядочную часть пожилых дедов и бабок опросили)...

GoloVatY (Критик), постов: 662
2 февраля 2016 в 16:52
Аватарка пользователя GoloVatY
Больше 14 лет на сайте
14
а Джон Уэйн разве не здох лет 40 назад?

Regolas (Критик), постов: 10888
1 февраля 2016 в 14:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джонни Депп. И плевать, кто еще за него голосует, он уж точно достойный, жаль только, что в последнее время с картинами не везет.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 февраля 2016 в 11:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Enigma1987 писал(а) 1 февраля 2016 в 11:09
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные ...
Популярность... Кто на слуху, тех и назвали

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
1 февраля 2016 в 11:09
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 12 лет на сайте
12
С 1-м место не поспоришь! Том Хэнкс это пример типичного "отличника" Голливуда, так сразу и не вспомнишь неудачные с ним фильмы, хотя нет один точно есть "Игры джентльменов" и еще "Костер тщеславия", в остальном же карьера просто ВЕЛИКОЛЕПНА!! Странно не увидел здесь Джека Николсона, или здесь ключевым фактором играет кассовые успехи фильмов, где актеры играли?


drakula (Критик), постов: 31647
31 января 2016 в 22:35
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 31 января 2016 в 15:40
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))
Почти все они уже целая эпоха. Только Питт будущее

Constance (Киноакадемик), постов: 17645
31 января 2016 в 15:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 31 января 2016 в 15:03
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9
Понятно - голосуешь за основательных мужчин с хорошим послужным списком))

drakula (Критик), постов: 31647
31 января 2016 в 15:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 30 января 2016 в 17:29
Голосую за номера 3,4,5,7,8 - остальных пусть любят американские домохозяйки из глубинки))
а у меня список таков
1 8 3 5 4 9

Impulse101 (Критик), постов: 2639
31 января 2016 в 10:39
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Недавно пересматривал "Не спящие в Сиэтле". Сейчас уже так не снимают. А сейчас громкий пустой пафос с дурными примерами.

Andrew (Главный редактор), постов: 80314
31 января 2016 в 10:28
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 31 января 2016 в 3:01
Ну, я, конечно, всё понимаю, но Лоуренс?
Так речь идет о популярности. Что странного. Она очень популярна

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



TREADSTONE (Критик), постов: 25013
Сегодня в 22:20
TREADSTONE
Худший фильм прошлого года, однозначно... хотя есть конкуренты, но этот был настолько ленивым, унылым и бредовым, что аж сложно забыть. Да я лучше еще три ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 25013
Сегодня в 22:15
TREADSTONE
Я же не буду столь скептичен, как ниже отписавшиеся. В Джексона верю, но хотелось бы услышать все же в чем заключается эта идея, о чем фильм, о каком временном ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2754
Сегодня в 21:44
Cosmo
Если оглядываться на второй сезон сайд-проекта Ген-Ви - то они целый сезон тянут Подводного за жабры, фигурально выражаясь

Cosmo (Зритель), постов: 2754
Сегодня в 21:22
Cosmo
Сезон походу посвящён этому. Как перед лицом Хоумлендера встают все многие из ранее участвовавших героев. И никто впрямую не лебезит и не лизунует и ... [читать далее]

Rammfield (Зритель), постов: 750
Сегодня в 21:10
Rammfield
На Кейт всегда приятно посмотреть. Полюбоваться на Бекинсейл в фильме про зомби вдвойне интересно.

Rammfield (Зритель), постов: 750
Сегодня в 21:07
Rammfield
Очень плохая затея. Видимо, кольцо затуманило разум не только Голлуму, но и самому Джексону. Все это грустно.

Cosmo (Зритель), постов: 2754
Сегодня в 20:46
Cosmo
Но ты при этом не знаешь концепт режиссёра. Возможно, он так хитровысказался с кибертрак-иронией, после исторически скучного Оппенгеймера

Cosmo (Зритель), постов: 2754
Сегодня в 20:44
Cosmo
Неплохая идея. Тёмные времена настают с темнокожей царицей

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30115
Сегодня в 20:42
xen04158603
И тогда уже и "Хранилище" пусть экранизируют.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30115
Сегодня в 20:42
xen04158603
Дочитываю книгу и понимаю: как бы ни был хорош Вальц, но инфернальности настоящего Регуса ему по сюжету и вообще не хватает. Да и снять всё по книге просто ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды