Всего комментариев: 21
pozitivv (Зритель), постов: 131
2 февраля 2016 в 6:27
Аватарка пользователя pozitivv
Больше 10 лет на сайте
10
все ни как не дадут звездный войнам взять планку в 2 миллиарда

Terry_omm (Зритель), постов: 594
1 февраля 2016 в 10:19
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 1 февраля 2016 в 7:22
Может потому что вестерн, не ?)
второсортный. В прокате не шёл, так что на результаты "Джейн" не мог повлиять совершенно никаким образом :)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
1 февраля 2016 в 7:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Terry_omm писал(а) 31 января 2016 в 23:53
"Костяной томагавк" здесь каким боком? :)
Может потому что вестерн, не ?)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 февраля 2016 в 7:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Terry_omm писал(а) 31 января 2016 в 23:53
"Костяной томагавк" здесь каким боком? :)
Вестерн?

Terry_omm (Зритель), постов: 594
31 января 2016 в 23:59
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
J.CheChenSOn писал(а) 31 января 2016 в 23:53
У ДримУоркс почему-то всегда получается придерживаться планки бюджета не выше 150 млн
Вынужденные меры.
В 2009-2010 годах их мультфильмы стоили 160-175 млн ("Как приручить дракона", "Монстры против пришельцев").
Потом последовали первые провалы, следовательно планку уменьшили до 130-145.
А после недавних "Пингвинов Мадагаскара" и "Мистера Пибоди и Шермана" вообще до 120 опустили. И не факт, что для "Панды" сделали исключение


CheChen (Критик), постов: 17836
31 января 2016 в 23:53
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У ДримУоркс почему-то всегда получается придерживаться планки бюджета не выше 150 млн

Terry_omm (Зритель), постов: 594
31 января 2016 в 23:53
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 31 января 2016 в 19:50
ДримУоркс слишком медлил с сиквелом. А после Выжившего, Костяного томагавка и Омерзительной восьмерки вестерн ...
"Костяной томагавк" здесь каким боком? :)

Terry_omm (Зритель), постов: 594
31 января 2016 в 23:53
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
go home писал(а) 31 января 2016 в 22:29
ну Кунг-фу Панда 3 делалась с прицелом на Китай...посмотрим как там она покажет себя
Получше второй стартовала, но ничего особенного. Максимум 150 финальных соберёт, тогда как аналитики ожидали 250-300 млн

Джа-Джа (Зритель), постов: 55
31 января 2016 в 22:49
Аватарка пользователя Джа-Джа
Как и сердца многих:)

drakula (Критик), постов: 31658
31 января 2016 в 22:34
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 31 января 2016 в 19:53
Круто таки провалился:)) И это после такой масштабной промо рекламы
Какая там промо компания? Пускай радуются что после таких работ маркетологов на него хоть кто то пошел

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:17
Warner Bros
Скайденс это не просто крошечная продюссерская компания, а семейный бизнес одних из богатейших людей в америке.
Ворнер не будет второсортным лейблом ... [читать далее]

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:10
Warner Bros
кринж с комментов, сразу видно, как люди далеки от понимания медиабизнеса.

1. Warner Bros никуда не исчезнет, она так и останется киностудией. в новости ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:41
Sakura
А это не сериал должен был быть?

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:40
Sakura
Уорнеры окончательно закопали себя))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:26
Andrey253
Фильм неплохо снят, но сценарий весьма так себе. Сомнительная и неинтересная история. Да и дуэт Айзенберга со Стюарт никакой. Хотя Джесси молодец, что, ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:20
Andrey253
Намного лучше прошлого шлака по Resident Evil. Весьма добротное жанровое кино. Напомнило "Зловещих мертвецов" Сэма Рэйми и "Живую мертвечину". Любителям ... [читать далее]

Forest gamer (Критик), постов: 2019
Вчера в 23:14
Forest gamer
приятно что на главной аж 6 новостей про Ворнер. Не на каждом ресурсе есть столько фанатов этой студии.

Black_Prince (Зритель), постов: 170
Вчера в 23:08
Black_Prince
Но фильм реально не плохой, да и Том Круз там отыгрывает на отлично, по крайне мере я его ни в чем подобном еще не видел)).

Ежов (Зритель), постов: 1942
Вчера в 21:53
Ежов
Джордж Ромео всю свою жизнь снимал какой-то треш про зомби. Если в начале творческого пути это было забавно и воспринималось как толчок в "большое ... [читать далее]

sunnygold (Критик), постов: 1976
Вчера в 21:41
sunnygold
Когда-нибудь я закончу почти 40-летнее перечитывание:)))

Жду, короче



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильму нужно собрать 350 миллионов, а прогнозы не превышают 100
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Дети Питта и Джоли массово отказываются от фамилии отца
Наши рекорды