Всего комментариев: 21
pozitivv (Зритель), постов: 130
2 февраля 2016 в 6:27
Аватарка пользователя pozitivv
Больше 10 лет на сайте
10
все ни как не дадут звездный войнам взять планку в 2 миллиарда

Terry_omm (Зритель), постов: 594
1 февраля 2016 в 10:19
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 1 февраля 2016 в 7:22
Может потому что вестерн, не ?)
второсортный. В прокате не шёл, так что на результаты "Джейн" не мог повлиять совершенно никаким образом :)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25693
1 февраля 2016 в 7:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Terry_omm писал(а) 31 января 2016 в 23:53
"Костяной томагавк" здесь каким боком? :)
Может потому что вестерн, не ?)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 февраля 2016 в 7:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Terry_omm писал(а) 31 января 2016 в 23:53
"Костяной томагавк" здесь каким боком? :)
Вестерн?

Terry_omm (Зритель), постов: 594
31 января 2016 в 23:59
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
J.CheChenSOn писал(а) 31 января 2016 в 23:53
У ДримУоркс почему-то всегда получается придерживаться планки бюджета не выше 150 млн
Вынужденные меры.
В 2009-2010 годах их мультфильмы стоили 160-175 млн ("Как приручить дракона", "Монстры против пришельцев").
Потом последовали первые провалы, следовательно планку уменьшили до 130-145.
А после недавних "Пингвинов Мадагаскара" и "Мистера Пибоди и Шермана" вообще до 120 опустили. И не факт, что для "Панды" сделали исключение


CheChen (Критик), постов: 17836
31 января 2016 в 23:53
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У ДримУоркс почему-то всегда получается придерживаться планки бюджета не выше 150 млн

Terry_omm (Зритель), постов: 594
31 января 2016 в 23:53
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 31 января 2016 в 19:50
ДримУоркс слишком медлил с сиквелом. А после Выжившего, Костяного томагавка и Омерзительной восьмерки вестерн ...
"Костяной томагавк" здесь каким боком? :)

Terry_omm (Зритель), постов: 594
31 января 2016 в 23:53
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
go home писал(а) 31 января 2016 в 22:29
ну Кунг-фу Панда 3 делалась с прицелом на Китай...посмотрим как там она покажет себя
Получше второй стартовала, но ничего особенного. Максимум 150 финальных соберёт, тогда как аналитики ожидали 250-300 млн

Джа-Джа (Зритель), постов: 55
31 января 2016 в 22:49
Аватарка пользователя Джа-Джа
Как и сердца многих:)

drakula (Критик), постов: 31656
31 января 2016 в 22:34
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 31 января 2016 в 19:53
Круто таки провалился:)) И это после такой масштабной промо рекламы
Какая там промо компания? Пускай радуются что после таких работ маркетологов на него хоть кто то пошел

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 3835
Сегодня в 10:30
Cosmo
Просто напомню, что в Дональда Трампа несколько раз стреляли.


Cosmo (Зритель), постов: 3835
Сегодня в 10:27
Cosmo
"Кондуктор - нажми на тормоза!"

Cosmo (Зритель), постов: 3835
Сегодня в 10:24
Cosmo
Ну, по первой серии смешанные впечатления. Никакого духа "Настоящего детектива" тут нет. Прямо нарочито накидывание гэгов. И оттенок сериальчика-развлекалова. ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31645
Сегодня в 10:23
John23
"Руффало, судя по всему, останавливаться не намерен." - Ну, если он сам считает, что уже попал в чёрные списки, тогда какой смысл останавливаться:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10877
Сегодня в 10:02
yrenson
Руффало прям жестит)

Cosmo (Зритель), постов: 3835
Сегодня в 9:50
Cosmo
У ЛаБафа совсем другое

Cosmo (Зритель), постов: 3835
Сегодня в 9:50
Cosmo
Как будто упускается момент, что причиной мега-слияния является отсутствие успеха экранизаций комиксов DC, и перетурбации в их киновселенной. В то время, ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 3835
Сегодня в 9:46
Cosmo
Что-то Марк совсем через край делает взаимосвязи. Как будто реально работает медийным рупором определённых влиятельных сил

Mr Ma (Критик), постов: 10311
Сегодня в 9:41
Mr Ma
Либо Марк забухал с Ла Баффом и он идиот, либо он взял подработку от Дисней против его конкурента и он мега крутой перец.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Тома Холланда вошел в элитный клуб кинопроектов
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Наши рекорды