Погоню Леонардо ДиКаприо за "Оскаром" превратили в игру
17.02.2016 17:04
Популярный актер стал героем аркадной игры
Леонардо ДиКаприо стал героем аркадной игры, суть которой заключается в погоне за вожделенным "Оскаром", который пока так и не достался актеру. Помехи Леонардо создают не только многочисленные журналисты, снующие по красной дорожке, но и популярная певица Леди Гага.
А соперником актера выступают его коллеги по киноиндустрии, в частности, Брайан Крэнстон. Дополнительные очки можно заработать, заставив ДиКаприо попрактиковаться в актерском искусстве. В финале актеру предстоит схватка с медведем.
Напомним, что на момент написания данной заметки Леонардо ДиКаприо был пятикратным номинантом на премию Американской Киноакадемии. Многолетнее игнорирование усилий актера неоднократно обсуждалось в СМИ и давно стало популярным сетевым "мемом".
В 2016 году он претендовал на награду за исполнение главной роли в драме "Выживший". До церемонии "Оскар 2016" ДиКаприо уже получил множество престижных профессиональных наград, в том числе "Золотой глобус" и премию Британской Киноакадемии BAFTA.
Он также являлся одним из главных претендентов на премию "KinoNews 2016", которая присуждается по итогам голосования пользователей портала "Новости кино".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Leo’s Red Carpet Rampage
Поддержите KinoNews, чтобы мы развивались дальше.
Поддержать сайтВсего комментариев: 87
Andrew (Главный редактор), постов: 80934
18 февраля 2016 в 0:48
| |
 |
Constance писал(а) 17 февраля 2016 в 23:53 Да в том, что это большой БИЗНЕС никто не сомневается. Именно поэтому в Штатах столько "камерных" независимых ... Вообще-то все эти "независимые" - это тоже очень приличный бизнес:)) Не стоит воспринимать их как некий альтруизм:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17826
17 февраля 2016 в 23:53
| |
  13    |
Andrew писал(а) 17 февраля 2016 в 23:41 Ни в коем случае:) Статус премии ничуть не поменялся за эти годы. И это по-прежнему очень большой бизнес:) Да в том, что это большой БИЗНЕС никто не сомневается. Именно поэтому в Штатах столько "камерных" независимых фестивалей для продвижения реальных творческих достижений - Сандэнс, Трайбека, Манхэттенский, Нью-Йоркский... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80934
17 февраля 2016 в 23:41
| |
|
Constance писал(а) 17 февраля 2016 в 23:39 Тем больше вероятность, что каждый следующий раз может оказаться "окончательным")) Ни в коем случае:) Статус премии ничуть не поменялся за эти годы. И это по-прежнему очень большой бизнес:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17826
17 февраля 2016 в 23:39
| |
13 |
Andrew писал(а) 17 февраля 2016 в 23:38 За 90 лет существования премии ее хоронили уже несколько раз:) Тем больше вероятность, что каждый следующий раз может оказаться "окончательным")) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80934
17 февраля 2016 в 23:38
| |
|
Constance писал(а) 17 февраля 2016 в 23:29 Традиция переживет - как форма, лишенная содержания)) Если только что-то радикально не изменится)) За 90 лет существования премии ее хоронили уже несколько раз:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17826
17 февраля 2016 в 23:29
| |
13 |
Andrew писал(а) 17 февраля 2016 в 23:18 Это иллюзия:) "Оскар" всех нас переживет:) Традиция переживет - как форма, лишенная содержания)) Если только что-то радикально не изменится)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80934
17 февраля 2016 в 23:18
| |
|
SF Freddy писал(а) 17 февраля 2016 в 22:33 уже давно такой не является)) а скоро вообще ее значение нивелируется) Это иллюзия:) "Оскар" всех нас переживет:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17826
17 февраля 2016 в 23:18
| |
13 |
SF Freddy писал(а) 17 февраля 2016 в 22:33 уже давно такой не является)) а скоро вообще ее значение нивелируется) Прав - и возразить нечего)) |
Летописец (Критик), постов: 68111
17 февраля 2016 в 22:41
| |
 16  |
SF Freddy писал(а) 17 февраля 2016 в 22:33 уже давно такой не является)) а скоро вообще ее значение нивелируется) А чего тогда многие обращают на него внимание)
Почему многие деятели кинематографа приходят на церемонию) Все это не просто так) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32229
17 февраля 2016 в 22:33
| |
 16 |
HHH писал(а) 17 февраля 2016 в 22:15 Оскар существует больше чем живет ДиКаприо
Популярность Оскара куда больше чем все вместе взятые фильмы уже давно такой не является)) а скоро вообще ее значение нивелируется) |
Летописец (Критик), постов: 68111
17 февраля 2016 в 22:15
| |
16 |
intvindet писал(а) 17 февраля 2016 в 22:13 Это не ДиКаприо нужен Оскар, это Оскару нужен ДиКаприо ! Оскар существует больше чем живет ДиКаприо
Популярность Оскара куда больше чем все вместе взятые фильмы |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
17 февраля 2016 в 22:13
| |
 14 |
Это не ДиКаприо нужен Оскар, это Оскару нужен ДиКаприо ! |
CaptainPirog (Критик), постов: 5091
17 февраля 2016 в 22:00
| |
 15 |
Подобную игру придумали уже давно, на ютубе в поисковик вбейте - "Оскар для ДиКаприо" |
Летописец (Критик), постов: 68111
17 февраля 2016 в 21:38
| |
16 |
Constance писал(а) 17 февраля 2016 в 20:04 Просто потрепаться и реально ПОДЕЛИТЬСЯ НАБОЛЕВШИМ - разные вещи. ПОДЕЛИТЬСЯ можно с двумя-тремя близкими людьми, ... Тут все на самом деле гораздо проще)
Люди всегда общаются на ту тему, которая им интересна) И если фильм эротический, то почему бы не пообщаться на тему эротики) Многие мужики стараются избегать похода на сеанс фильма 50 оттенков серого) А это как раз и есть способ открыто поговорить о Сэксе и порно |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
17 февраля 2016 в 20:30
| |
14 |
В принципе, он заслуживал такой престижной награды ещё раньше за "Остров проклятых". Из за большого количества претендентов, фильм не номинировали не в одной категории. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80934
17 февраля 2016 в 20:18
| |
|
HHH писал(а) 17 февраля 2016 в 19:50 У меня такого не было) Пора вернуться к видеоинтервью со зрителями:) Было прикольно:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17826
17 февраля 2016 в 20:04
| |
13 |
HHH писал(а) 17 февраля 2016 в 20:00 Все люди любят делится впечатлениями, не стоит себя обманывать Просто потрепаться и реально ПОДЕЛИТЬСЯ НАБОЛЕВШИМ - разные вещи. ПОДЕЛИТЬСЯ можно с двумя-тремя близкими людьми, а просто потрещать на работе за чаем или с кем совсем случайным - в этом смысла не много)) |
Летописец (Критик), постов: 68111
17 февраля 2016 в 20:00
| |
16 |
Constance писал(а) 17 февраля 2016 в 19:54 Я по возможности хожу на первые сеансы, я уж тебе говорила, сижу одна в зале и совсем не "волнуюсь" чужим мнением. Все люди любят делится впечатлениями, не стоит себя обманывать |
George (Киноакадемик), постов: 10670
17 февраля 2016 в 20:00
| |
 10 |
Constance писал(а) 17 февраля 2016 в 19:54 Я по возможности хожу на первые сеансы, я уж тебе говорила, сижу одна в зале и совсем не "волнуюсь" чужим мнением. Да, я тоже на первые сеансы чаще всего хожу. Не люблю полный и шумный зал, когда начинаются протяжные хрусты, хрипы, чихи и прочее. С фильмом всегда приятно побыть один на один. |
George (Киноакадемик), постов: 10670
17 февраля 2016 в 19:56
| |
10 |
George писал(а) 17 февраля 2016 в 19:49 Но только после фильма))) Не люблю, когда начинаются комментарии во время просмотра. Смотря какой фильм. Если легкомысленный какой-нибудь, типа комедии, конечно всем залом можно посмеяться, кто-нибудь может в острословии соревноваться в зале, не мешает. Если кино серьёзное, и хочется проникнуться в фильм и поразмышлять, то конечно раздражает комментарии соседей во всеуслышание, типа "о, смотри какой дом красивый" или "а почему он туда пошёл" и тд.? |
Constance (Киноакадемик), постов: 17826
17 февраля 2016 в 19:54
| |
13 |
HHH писал(а) 17 февраля 2016 в 19:47 Само собой в кино лучше смотреть)
Экран и энергетика там другая) К тому же можно пристать к кому-нибудь и спросить ... Я по возможности хожу на первые сеансы, я уж тебе говорила, сижу одна в зале и совсем не "волнуюсь" чужим мнением. |
Летописец (Критик), постов: 68111
17 февраля 2016 в 19:50
| |
16 |
123456789 писал(а) 17 февраля 2016 в 19:48 и можно пропустить в глаз. за расспросы:) У меня такого не было) |
George (Киноакадемик), постов: 10670
17 февраля 2016 в 19:49
| |
10 |
HHH писал(а) 17 февраля 2016 в 19:47 Само собой в кино лучше смотреть)
Экран и энергетика там другая) К тому же можно пристать к кому-нибудь и спросить ... Но только после фильма))) Не люблю, когда начинаются комментарии во время просмотра. |
123456789 (Критик), постов: 14940
17 февраля 2016 в 19:48
| |
 15  |
HHH писал(а) 17 февраля 2016 в 19:47 Само собой в кино лучше смотреть)
Экран и энергетика там другая) К тому же можно пристать к кому-нибудь и спросить ... и можно пропустить в глаз. за расспросы:) |
Летописец (Критик), постов: 68111
17 февраля 2016 в 19:47
| |
16 |
Constance писал(а) 17 февраля 2016 в 19:41 Я вообще почти никогда не смотрю в сети - тут не удержалась, очень захотелось, в кинотеатр пойду само собой)) Само собой в кино лучше смотреть)
Экран и энергетика там другая) К тому же можно пристать к кому-нибудь и спросить мнение о фильме) |
Летописец (Критик), постов: 68111
17 февраля 2016 в 19:43
| |
16 |
George писал(а) 17 февраля 2016 в 19:28 Да, посмотрел. Драматургическая составляющая фильма понравилась. Разделения на три акта как в театре. Остроумные ... Практически аналогично
В конце фильма просыпается любопытство к персоне Джобса, да и к самой компании Яблочников) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17826
17 февраля 2016 в 19:41
| |
13 |
George писал(а) 17 февраля 2016 в 19:35 Я предпочитаю большой экран, стерео звук и атмосферу кинотеатра)) На сайтах смотрю, только если фильм не прокатывают ... Я вообще почти никогда не смотрю в сети - тут не удержалась, очень захотелось, в кинотеатр пойду само собой)) |
Летописец (Критик), постов: 68111
17 февраля 2016 в 19:38
| |
16 |
George писал(а) 17 февраля 2016 в 19:28 Да, посмотрел. Драматургическая составляющая фильма понравилась. Разделения на три акта как в театре. Остроумные ... Я тоже не поклонник Яблочников)
Их смартфоны на холоде дохнут) |
George (Киноакадемик), постов: 10670
17 февраля 2016 в 19:35
| |
10 |
Constance писал(а) 17 февраля 2016 в 19:32 Он уже месяц как висит на нескольких кино-сайтах)) Я предпочитаю большой экран, стерео звук и атмосферу кинотеатра)) На сайтах смотрю, только если фильм не прокатывают в кино. |
Constance (Киноакадемик), постов: 17826
17 февраля 2016 в 19:32
| |
13 |
George писал(а) 17 февраля 2016 в 19:31 Где же вы успели посмотреть Трамбо? Официальная премьера в России 18 февраля? В торрентах качаете?))) Или как-то попадаете ... Он уже месяц как висит на нескольких кино-сайтах)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Шепот сердца | 8.73 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 7.81 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Волчок | 7.43 |
| 3 | Сводишь с ума | 7.07 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Диггер | 9.09 |
| 3 | Биошок | 9.00 |
| 4 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.65 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.50 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Наши рекорды
18+