Warner Bros. продала агрегатор рецензий RottenTomatoes

18.02.2016 12:12
Warner Bros. продала агрегатор рецензий RottenTomatoes
Новым владельцем ресурса стала компания Fandango, принадлежащая Universal

Киностудия Warner Bros. продала принадлежащий ей крупнейший агрегатор профессиональных рецензий RottenTomatoes и посвященный кинематографу сайт и приложение Flixter компании Fandango. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе, на который ссылается издание SlashFilm.

"Flixster и Rotten Tomatoes - бесценные ресурсы для любителей кино, и мы намерены развивать эти успешные площадки, чтобы обеспечить кинозрителей дополнительными видами сервиса", - говорится в официальном заявлении президента компании Fandango Пола Яновера.

Напомним, что Fandango является крупнейшим в мире продавцом электронных билетов в кино. Компания принадлежит корпорации NBCUniversal. В 2015 году Fandango продемонстрировала рекордный рост в 81 процент, а количество посетителей превысило один миллиард. Также впервые компания приобрела активы за пределами Северной Америки, ее собственностью стал крупнейший бразильский сервис, занимающийся реализацией билетов.

Ожидают ли RottenTomatoes какие-либо реформы в связи со сменой владельца, пока не уточняется. Отметим, что о влиятельности этого ресурса свидетельствует тот факт, что кассовые сборы фильмов, получающих статус "свежий", как правило собирают с каждого кинозала на 1000 долларов больше, чем кинопроекты со статусом "гнилой".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Slash Film


Всего комментариев: 41
AHDpeu (Критик), постов: 9685
19 февраля 2016 в 13:40
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 19 февраля 2016 в 13:39
Да, не, просто "сменится крыша":) От Уорнера перейдет к Юниверсалу
Одна надежда)

darkwhite (Критик), постов: 32423
19 февраля 2016 в 13:39
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
AHDpeu писал(а) 19 февраля 2016 в 13:34
Пожалуй да... Как бы не пришла пора прощаться с Поттером(((
Да, не, просто "сменится крыша":) От Уорнера перейдет к Юниверсалу

AHDpeu (Критик), постов: 9685
19 февраля 2016 в 13:36
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 18 февраля 2016 в 18:58
Финансово да, но сам по себе фильм отличный. Не встретил ещё ни одного знакомого, кому фильм бы не понравился.
Вкусовщина)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
19 февраля 2016 в 13:34
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 18 февраля 2016 в 16:52
Да не они похоронят Гарри Поттера)))
Пожалуй да... Как бы не пришла пора прощаться с Поттером(((

CheChen (Критик), постов: 17836
18 февраля 2016 в 22:04
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Видать не было у них другого выбора. Печально за Уорнероа


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 февраля 2016 в 21:02
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
agnoseo писал(а) 18 февраля 2016 в 18:50
Вот только бюджет у ЧиС составляет огромные 225 млн $, поэтому 600 млн принесли совсем чуть-чуть прибыли. А Агенты ...
даже чуть-чуть не принес)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
18 февраля 2016 в 20:17
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А Агенты А.Н.К.Л. очень спорный фильм. Мне лично показался скучным, хотя Кавилл там отлично смотрелся, в отличии от Хаммера.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
18 февраля 2016 в 20:16
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
agnoseo писал(а) 18 февраля 2016 в 18:50
Вот только бюджет у ЧиС составляет огромные 225 млн $, поэтому 600 млн принесли совсем чуть-чуть прибыли. А Агенты ...
Нормально им он принёс прибыли, там 2/3 бюджета отбил продакт-плейсмент, об этом кучу новостей было.

go home (Зритель), постов: 990
18 февраля 2016 в 19:50
Аватарка пользователя go home
Больше 11 лет на сайте
11
надеюсь в этом году начнут поправлять своё положение

darkwhite (Критик), постов: 32423
18 февраля 2016 в 19:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 18 февраля 2016 в 18:58
Финансово да, но сам по себе фильм отличный. Не встретил ещё ни одного знакомого, кому фильм бы не понравился.
Привет, рад познакомиться:)

Mateas (Критик), постов: 9922
18 февраля 2016 в 18:58
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
agnoseo писал(а) 18 февраля 2016 в 18:50
Вот только бюджет у ЧиС составляет огромные 225 млн $, поэтому 600 млн принесли совсем чуть-чуть прибыли. А Агенты ...
Финансово да, но сам по себе фильм отличный. Не встретил ещё ни одного знакомого, кому фильм бы не понравился.

agnoseo (Киноман), постов: 905
18 февраля 2016 в 18:50
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Mateas писал(а) 18 февраля 2016 в 18:07
Какой полный? Что ты сова несешь? Больше 600 миллионов - это вполне хороший резултат для нового фильма. Айзенберг ...
Вот только бюджет у ЧиС составляет огромные 225 млн $, поэтому 600 млн принесли совсем чуть-чуть прибыли. А Агенты А.Н.К.Л. - да провал, по всем статьям. Еще одна дыра в бюджете Ворнеров.

Mateas (Критик), постов: 9922
18 февраля 2016 в 18:07
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 18 февраля 2016 в 17:56
Да ладно. Полный провал дебюта в главной роли Генри Кавилла с Агентами АНКЛ, полный провал Джесси Айзенберга в ...
Какой полный? Что ты сова несешь? Больше 600 миллионов - это вполне хороший резултат для нового фильма. Айзенберг норм был в Американцах - это вообще, по сути, копеечный арт-хаус был, который даже в широкий прокат не пустили. Так что вкусовщина)) Так-то по прогнозам - это один из самых ожидаемых фильмов, всё остальное - гадание на кофейной гуще.

darkwhite (Критик), постов: 32423
18 февраля 2016 в 17:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 18 февраля 2016 в 17:52
Про бюджет - слухи. Остальное - чистая вкусовщина;)
Да ладно. Полный провал дебюта в главной роли Генри Кавилла с Агентами АНКЛ, полный провал Джесси Айзенберга в соло роли в "Американской ультре", Зак Снайдер уже доказал что не может сделать хотя бы 800 млн которые увы для Бэтмана против Супермена который побывал в разработке около 3 года совершенно недостаточно:) Это не вкусовщина, это факты:)

Mateas (Критик), постов: 9922
18 февраля 2016 в 17:52
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 18 февраля 2016 в 17:50
Огромный бюджет Бэтмана против Супермена, Зак Снайдер, Бэн Аффлек, ничтожный Генри Кавилл, вышедший из моды Джесси ...
Про бюджет - слухи. Остальное - чистая вкусовщина;)

darkwhite (Критик), постов: 32423
18 февраля 2016 в 17:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 18 февраля 2016 в 17:44
И что это такое, что вам подсказывает?)
Огромный бюджет Бэтмана против Супермена, Зак Снайдер, Бэн Аффлек, ничтожный Генри Кавилл, вышедший из моды Джесси Айзенберг, антипиар:) И судьба Киновселенной ДиСи будет подобно домино - один упадет, другие тоже.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 февраля 2016 в 17:49
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эдос писал(а) 18 февраля 2016 в 17:41
Тогда ВБ уже ничто не спасёт)
спасет. выгнать в шею действующую администрацию

Mateas (Критик), постов: 9922
18 февраля 2016 в 17:44
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
agnoseo писал(а) 18 февраля 2016 в 17:30
Что-то мне подсказывает, что DCEU похоронит компанию окончательно.
И что это такое, что вам подсказывает?)

Эдос (Критик), постов: 1618
18 февраля 2016 в 17:41
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 18 февраля 2016 в 17:34
так эти цифры ничего не значат) толку что на бумаге он заработал почти миллиард, а по факту компания ушла в минус ...
Тогда ВБ уже ничто не спасёт)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 февраля 2016 в 17:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эдос писал(а) 18 февраля 2016 в 17:30
Ну Поттер хоть на цифрах не плохие сборы показывал)
так эти цифры ничего не значат) толку что на бумаге он заработал почти миллиард, а по факту компания ушла в минус 126 млн)

agnoseo (Киноман), постов: 905
18 февраля 2016 в 17:30
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Mateas писал(а) 18 февраля 2016 в 15:35
Ну ничего, пройдет черная полоса, начнётся DCEU и всё вернется на круги своя)
Что-то мне подсказывает, что DCEU похоронит компанию окончательно.

Эдос (Критик), постов: 1618
18 февраля 2016 в 17:30
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 18 февраля 2016 в 17:27
какое такое возрождение?) они даже выпуская оригинальные части ГП удосуживались убытки получать в миллионы долларов)
Ну Поттер хоть на цифрах не плохие сборы показывал)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 февраля 2016 в 17:27
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Эдос писал(а) 18 февраля 2016 в 15:45
Одна надежда на возрождение Гарри Поттера)
какое такое возрождение?) они даже выпуская оригинальные части ГП удосуживались убытки получать в миллионы долларов)

darkwhite (Критик), постов: 32423
18 февраля 2016 в 16:52
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Эдос писал(а) 18 февраля 2016 в 15:45
Одна надежда на возрождение Гарри Поттера)
Да не они похоронят Гарри Поттера)))

Эдос (Критик), постов: 1618
18 февраля 2016 в 16:46
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
А вообще, судя по этой новости, видимо действительно дела в ВБ ой как плохи! И не всё так гладко из фильмом БпС(

Fortis (Киноман), постов: 341
18 февраля 2016 в 16:45
Аватарка пользователя Fortis
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень жаль, что у Уорнеров такие финансовые проблемы начались. Им бы хит какой-нибудь мощный, который бы спас их от банкротства. Как в свое время Звездные Войны спасли 20 Century Fox.

Эдос (Критик), постов: 1618
18 февраля 2016 в 15:45
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Одна надежда на возрождение Гарри Поттера)

Mateas (Критик), постов: 9922
18 февраля 2016 в 15:35
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну ничего, пройдет черная полоса, начнётся DCEU и всё вернется на круги своя)

Skaner353 (Критик), постов: 13903
18 февраля 2016 в 13:51
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А пресс - показы БпС еще неизвестно когда пройдут?

darkwhite (Критик), постов: 32423
18 февраля 2016 в 12:40
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Dean24 писал(а) 18 февраля 2016 в 12:37
Надеюсь, новые владельцы его не профукают)
Конечно, Юниверсал огромный титан в развлекательной сфере:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды