Всего комментариев: 129
Mono (Критик), постов: 11983
24 марта 2016 в 13:20
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я смотрела этот трейлер только из-за человека-паука на картинке)

vangol (Критик), постов: 910
20 марта 2016 в 21:34
Аватарка пользователя vangol
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Narsilion писал(а) 19 марта 2016 в 14:56
мне вот в нём не нравится что паучёк на груди какой-то не приятный что ли
Присмотрелся: да у него клещ на груди изображен! :)

Narsilion (Киноман), постов: 237
19 марта 2016 в 14:56
Аватарка пользователя Narsilion
Больше 10 лет на сайте
10
Dмитрий писал(а) 17 марта 2016 в 23:15
простой он только внешне. этж нанокостюм от Тони) там по-любому полно всяких скрытых гаджетов и плюшек.
мне вот в нём не нравится что паучёк на груди какой-то не приятный что ли

Dмитрий (Критик), постов: 5535
17 марта 2016 в 23:15
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Зэпп писал(а) 17 марта 2016 в 22:45
костюм паука какой-то простой.... после навороченных одежек двух инкарнаций как-то совсем незамысловато.. глаза ...
простой он только внешне. этж нанокостюм от Тони) там по-любому полно всяких скрытых гаджетов и плюшек.

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 марта 2016 в 22:45
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
костюм паука какой-то простой.... после навороченных одежек двух инкарнаций как-то совсем незамысловато.. глаза маленькие.. разве нам не обещали, что глаза будут больше?


Сейчас на сайтеKent S (Киноакадемик), постов: 40052
17 марта 2016 в 1:16
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трэйлер стоило смотреть только ради паука.
то есть последние секунд 5-6

Skaner353 (Критик), постов: 13903
16 марта 2016 в 20:45
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я не согласен с Эндрю. Миллиард несомненно будет. Во 1 вых там Тони Старк, который один вытянул ЖЧ3, во 2 рых это возвращение блудного сына Марвел, которого все так ждали долгие годы. Так что, смесь Старк+Паркер должна по мне быть невероятной. Думаю, 1,2 млрд будет мне кажется.

Erden (Критик), постов: 3085
16 марта 2016 в 20:30
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Джа-Джа писал(а) 16 марта 2016 в 20:22
Ребят, простите что не по теме но; почему канал Netflix выпускает все серии сериалов про супергероев марвел сразу?
Наверно потому что так хотят зрители, услуга просмотра их сериалов платная, вот канал и выкладывает все за что заплачено

Джа-Джа (Зритель), постов: 55
16 марта 2016 в 20:22
Аватарка пользователя Джа-Джа
Ребят, простите что не по теме но; почему канал Netflix выпускает все серии сериалов про супергероев марвел сразу?

ogonek (Зритель), постов: 1153
16 марта 2016 в 14:54
Аватарка пользователя ogonek
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 16 марта 2016 в 14:50
Нет, это заметили все:) Только это может быть не он:) пока не ясно:)
Интрига,скорее бы увидеть это пиршество)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 40052
Сегодня в 22:23
Kent S
Как раз мой последний коммент там, я тоже ругал монтаж.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10639
Сегодня в 22:09
yrenson
Громче всех кричал что надо мыть ноги афро, сам же никому ничего не помыл -:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 40052
Сегодня в 21:48
Kent S
Ну что, валится фильм. Если возьмет меньше Морбиуса....

Kent S (Киноакадемик), постов: 40052
Сегодня в 21:47
Kent S
А ведь реально могли подсунуть подобный контракт на несколько лет. Пока мелкой была подписала.

Kent S (Киноакадемик), постов: 40052
Сегодня в 21:46
Kent S
У кого то явно обида на Слая. Да тебе только мечтать о таких фильмах, которые помнят и пересматривают как у него.
Сам то только комедии и умеет делать. ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 25088
Сегодня в 21:08
TREADSTONE
Тогда начинай с Казино Рояль, ибо Квант - его прямое продолжение)

TREADSTONE (Критик), постов: 25088
Сегодня в 21:05
TREADSTONE
да, именно. Тем более, что тот же Марлон Уайнс не лишен комедийного таланта, как сценарист. Первая часть "Дом с паранормальными явлениями" ведь была ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67371
Сегодня в 20:55
Летописец
В Разрушителе показано по сути показана наша действительность, например, тотальная слежка за всеми, шлемы виртуальной реальности. Автопилоты, Экологичные ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13835
Сегодня в 20:45
ANAMAZINGMAN
Повторюсь, у фильма есть достоинства и он отнюдь не плохой. Но максимально неправильным было решение называть это дело Мумией. Авторы просто создали ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13835
Сегодня в 20:43
ANAMAZINGMAN
А этот фильм имеет отношение к чему угодно больше, чем к Мумии. И если бы он назывался там "Зловещие мертвецы: Саркофаг" и был бы каким-то тематическим ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Новой экранизации комиксов DC предсказывают очень слабый старт
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Наши рекорды