Зак Снайдер объяснил смысл R-версии "Бэтмена против Супермена"

18.03.2016 18:35
Зак Снайдер объяснил смысл R-версии Бэтмена против Супермена
Режиссер пообещал, что расширенный вариант обойдется без секса

Режиссер фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" Зак Снайдер объяснил суть версии проекта с рейтингом R, которая будет представлена в специальных изданиях через несколько месяцев после театральной премьеры. По словам постановщика, которые приводит издание The Hollywood Reporter, решение создать такой вариант картины никак не связано с успехом фильма "Дэдпул".

"Причина такого рейтинга в том, что эта хронометраж этой версии на полчаса больше, и она содержит некоторые дополнительные материалы, которые мы были вынуждены убрать из прокатной версии, чтобы поддержать ее рейтинг. Ну, я и подумал: "Отлично, я покажу их в режиссерском варианте. там не будет ничего созданного специально, просто сцены, которые я вернул на место. И после того, как в MPAA посмотрели их, они решили, что это уже будет рейтинг R. Но хочу вам сказать, что это не совсем жесткий R. У нас там не будет секса. Просто немного дополнительного насилия. Речь просто о масштабе", - сказал он.

Режиссер также признался, что не знает, какой результат проката картины будет считаться руководством студии Warner Bros. удовлетворительным. "Конечно, чем больше зрителей его посмотрят, тем лучше. Бизнес очень важен для нас, и в конце концов, все это бизнес", - добавил он.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 45
Апокалипсис (Зритель), постов: 367
19 марта 2016 в 18:58
Аватарка пользователя Апокалипсис
Andrew писал(а) 18 марта 2016 в 21:36
Бэтмен и Робин, например:)
Часто об этом думаете?)

Breaking Bаd (Новичок), постов: 20
19 марта 2016 в 11:52
Аватарка пользователя Breaking Bаd
Mateas писал(а) 19 марта 2016 в 10:54
И неописуемгого восторга!!))
+100500)))

Breaking Bаd (Новичок), постов: 20
19 марта 2016 в 11:51
Аватарка пользователя Breaking Bаd
ClubStyle писал(а) 19 марта 2016 в 10:19
3 часа счастья !!
+100500)))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
19 марта 2016 в 11:36
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 марта 2016 в 18:36
Ну, хоть назвал вещи своими именами:) Что это таки бизнес:) А то у нас тут многие уверены, что фильмы в 200 миллионов ...
Хранители опередили своё время

Mateas (Критик), постов: 9922
19 марта 2016 в 10:54
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 19 марта 2016 в 10:19
3 часа счастья !!
И неописуемгого восторга!!))


ClubStyle (Критик), постов: 17905
19 марта 2016 в 10:19
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
3 часа счастья !!

AHDpeu (Критик), постов: 9685
19 марта 2016 в 8:33
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да понятно что не секс...

UnSlayeRL (Киноман), постов: 208
18 марта 2016 в 23:29
Аватарка пользователя UnSlayeRL
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 18 марта 2016 в 22:53
если 400, то чтобы он сразу дал каую нить прибыль нужно не меньше 1,15 - 1,2) хотя сомнительно что там 400)
Да не в этом дело. Если фильм не дотянет до 1 млрд. баксов, то им нужно будет на мерчендайзе выезжать, как было с Безумным Максом (вроде фильм не окупился, зато мерчендайз принес кучу денег).

Skaner353 (Критик), постов: 13898
18 марта 2016 в 23:14
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 18 марта 2016 в 22:53
если 400, то чтобы он сразу дал каую нить прибыль нужно не меньше 1,15 - 1,2) хотя сомнительно что там 400)
Самый большой бюджет только у 3 х Пиратов. У них 300 а собрали 960.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 марта 2016 в 22:53
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Skaner353 писал(а) 18 марта 2016 в 22:19
Да, с 5 тым. Но у Ордена то был бюджет то 150 млн вроде, но все равно почему то - провал. А у БпС вообще 410 говорят чтоли, ...
если 400, то чтобы он сразу дал каую нить прибыль нужно не меньше 1,15 - 1,2) хотя сомнительно что там 400)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
18 марта 2016 в 22:39
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"У нас там не будет секса" - в смысле кого сейчас удивишь сексом, которого для рейтинга R нужно уровня порно?

Skaner353 (Критик), постов: 13898
18 марта 2016 в 22:19
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 18 марта 2016 в 21:17
и это даже может не гарантировать. если они, кажись, с пяты Поттером при 900+ умудрились в -100+ уйти, то не факт. да и ...
Да, с 5 тым. Но у Ордена то был бюджет то 150 млн вроде, но все равно почему то - провал. А у БпС вообще 410 говорят чтоли, если так 1 млрд нужен и только он.

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
18 марта 2016 в 22:19
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 18 марта 2016 в 22:16
Ну значит, надо больше миллиарда брать в любом случае.
Да, нужно:) Он соберет:) Конкурентов-то нет в этом прокатном окне:)

Skaner353 (Критик), постов: 13898
18 марта 2016 в 22:16
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 марта 2016 в 20:21
Думаю, что больше:)
Ну значит, надо больше миллиарда брать в любом случае.

grifon2040 (Зритель), постов: 3387
18 марта 2016 в 22:15
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
Вариант картины никак не связано с успехом фильма "Дэдпул",угу конечно,мы так сразу и поняли,Зак ну ты так и скажи,пришли инвесторы и за тебя такую шляпу всю решили,мы по братски бы всё сразу и поняли,а то нет да тут дэд не причём))

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
18 марта 2016 в 21:36
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 18 марта 2016 в 21:30
Ну и кто бы там сексом занялся в основных ролях? Мало кто ведь на это надеялся
Бэтмен и Робин, например:)

CheChen (Критик), постов: 17836
18 марта 2016 в 21:30
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну и кто бы там сексом занялся в основных ролях? Мало кто ведь на это надеялся

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 марта 2016 в 21:17
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Skaner353 писал(а) 18 марта 2016 в 20:03
Кстати, говорят, чтобы начать приносить прибыль БпС надо собрать 800 - 870 млн.
и это даже может не гарантировать. если они, кажись, с пяты Поттером при 900+ умудрились в -100+ уйти, то не факт. да и цифры на листе после проката это не тже что деньги в кармане)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
18 марта 2016 в 21:10
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 18 марта 2016 в 19:10
Чушь ещё та. На одном продакт плеймейте возвратил много денег.
держи карман шире))

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
18 марта 2016 в 20:21
Аватарка пользователя Andrew
Skaner353 писал(а) 18 марта 2016 в 20:03
Кстати, говорят, чтобы начать приносить прибыль БпС надо собрать 800 - 870 млн.
Думаю, что больше:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
18 марта 2016 в 20:21
Аватарка пользователя Andrew
agnoseo писал(а) 18 марта 2016 в 19:34
Вот и у меня такое ощущение, что никакого. Одно дело Джеймс Бонд, и другое - кинокомиксы.
Просто у студии Warner Bros. есть рекламные контракты с разными компаниями:) Вот они и отрабатывали их:) Никаокго продакта в фильме нет и быть не может:)

Skaner353 (Критик), постов: 13898
18 марта 2016 в 20:03
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати, говорят, чтобы начать приносить прибыль БпС надо собрать 800 - 870 млн.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
18 марта 2016 в 19:53
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У Хранителей была кстати отличная режиссерка. Не так. как у Джексона, конечно, но весьма достойная

MarvelFan (Зритель), постов: 568
18 марта 2016 в 19:52
Аватарка пользователя MarvelFan
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 18 марта 2016 в 18:36
Ну, хоть назвал вещи своими именами:) Что это таки бизнес:) А то у нас тут многие уверены, что фильмы в 200 миллионов ...
Если БпС соберёт больше 1,5 миллиарда, что скажете? Марвел рип?

Skaner353 (Критик), постов: 13898
18 марта 2016 в 19:37
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Crown писал(а) 18 марта 2016 в 19:06
Соберет до 1,5 млд
1,3 млрд максимум думаю)

Mateas (Критик), постов: 9922
18 марта 2016 в 19:36
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
agnoseo писал(а) 18 марта 2016 в 19:34
Вот и у меня такое ощущение, что никакого. Одно дело Джеймс Бонд, и другое - кинокомиксы.
Турецкие авиалинии, Jeep тоже в них вложились нормально. Мало-ли кто ещё - вдруг у Брюса в бэт-пещере Маки стоят?))

Skaner353 (Критик), постов: 13898
18 марта 2016 в 19:36
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kent S писал(а) 18 марта 2016 в 19:30
собрать больше 1 части уже считать его успешным можно
Да ну, это будет для них недостаточно. Лично я верю в 1 млрд+. 24 может сам схожу в 3D.

Mateas (Критик), постов: 9922
18 марта 2016 в 19:34
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А вообще в оригинальной статье Зак с Деборой много интересного про DCEU рассказывают. Рекомендую ознакомиться.

В том числе было и о том, что многие пишут, что они задумали рейтинг R после успеха Дэдпула, а они откровенно над этим смеются, так как это не делается за неделю, а готовится на протяжении долгого времени. О чём, я, собственно, и говорил с самого начала.

agnoseo (Киноман), постов: 905
18 марта 2016 в 19:34
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 18 марта 2016 в 19:32
Никакого:) Какой может быть в фильмах по комиксам продакт?:) Могут быть просто совместные рекламные контракты, ...
Вот и у меня такое ощущение, что никакого. Одно дело Джеймс Бонд, и другое - кинокомиксы.

Andrew (Главный редактор), постов: 80238
18 марта 2016 в 19:32
Аватарка пользователя Andrew
agnoseo писал(а) 18 марта 2016 в 19:31
А какой там продакт плейсмент, если не секрет?
Никакого:) Какой может быть в фильмах по комиксам продакт?:) Могут быть просто совместные рекламные контракты, так это другое совсем:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды