Появление Чудо-женщины названо лучшей частью "Бэтмена против Супермена"

22.03.2016 09:20
Появление Чудо-женщины названо лучшей частью Бэтмена против Супермена
В Сети появилась первые отзывы о фильме Зака Снайдера

После состоявшейся в США премьеры фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" в Сети стали появляться отзывы первых зрителей. Многие из них воспользовались социальной сетью Twitter, чтобы высказать свое мнение о картине.

Большинство рецензентов сходится во мнении, что новый фильм Зака Снайдера оказался лучше, чем "Человек из стали", и, вероятно, является лучшей экранизацией комиксов DC. Особо подчеркивается, что самым запоминающимся персонажем стала Чудо-женщина в исполнении израильской модели и актрисы Галь Гадот. "Появление Галь Гадот в образе Чудо-женщины в "БПС" - это было нечто и, конечно, лучшая часть фильма", - написала жительница Нью-Йорка Эрин Майзер. "Могу подтвердить, что самые громкие аплодисменты на премьере "БПС" заслужила Чудо-женщина. Кто победит? Чудо-женщина! И сделает это снова", - вторит ей зрительница по имени Эшли.

Стоит отметить, что профессиональные рецензии начнут появляться несколько позже, так как пресс-показы в основном состоятся 22 марта 2016 года. Эксперты прогнозируют, что фильм "Бэтмен против Супремена: На заре справедливости" может заработать в первые выходные более 150 миллионов долларов, то есть продемонстрировать лучший старт за март.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Twitter


Всего комментариев: 147
Летописец (Критик), постов: 67166
22 марта 2016 в 17:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 22 марта 2016 в 17:11
Но в таком случае он только насолил правительству, поспособствовав отторжению от Англии арабских колоний))
Просто многие люди часто забывают, что такое Родина)
Вот когда я читал его мемуары, он ведь родиной считал не только Англию, ему безусловно нравились арабы, потому что они ему верили)
Вместо него я бы выбрал именно арабов)

George (Киноакадемик), постов: 10646
22 марта 2016 в 17:11
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 22 марта 2016 в 17:07
Это же его Родина)
Но в таком случае он только насолил правительству, поспособствовав отторжению от Англии арабских колоний))

Летописец (Критик), постов: 67166
22 марта 2016 в 17:07
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 22 марта 2016 в 17:05
То есть , по вашему выходит, он просто прославиться таким образом хотел? Геростратовы лавры для Англии?))
Это же его Родина)

George (Киноакадемик), постов: 10646
22 марта 2016 в 17:05
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 22 марта 2016 в 17:01
У него много было планов, он просто действовал по обстоятельствам
Сами арабы прекрасно бы без него справились, ...
То есть , по вашему выходит, он просто прославиться таким образом хотел? Геростратовы лавры для Англии?))

Летописец (Критик), постов: 67166
22 марта 2016 в 17:01
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 22 марта 2016 в 16:56
И какие у него были планы? Сам Лоуренс был как Жанна д"Арк для Франции в Столетней войны. И до неё французы воевали, ...
У него много было планов, он просто действовал по обстоятельствам
Сами арабы прекрасно бы без него справились, но он был умнее их всех и соотвествено действовал во благо своей нации


darkwhite (Критик), постов: 32423
22 марта 2016 в 16:57
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Andrey253 писал(а) 22 марта 2016 в 16:43
Просто классный развлекательный фильм, не более
Просто зрители жаждут чего то нового - когда человек жаждет чего то нового то ему обычно плевать на идеальность проекта.

Летописец (Критик), постов: 67166
22 марта 2016 в 16:56
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 22 марта 2016 в 16:43
Просто классный развлекательный фильм, не более
Его не интересно смотреть на одной и той же озвучке

George (Киноакадемик), постов: 10646
22 марта 2016 в 16:56
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 22 марта 2016 в 16:49
Да ну)
Все арабы изначально всегда воевали за свою землю, и за свой народ
Он просто использовал их в своих планах)
Для ...
И какие у него были планы? Сам Лоуренс был как Жанна д"Арк для Франции в Столетней войны. И до неё французы воевали, на она вдохновила французов на победу и скорейшее её завершение. Таким же идейным вдохновителем и Лоуренс был для арабов.

George (Киноакадемик), постов: 10646
22 марта 2016 в 16:52
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 22 марта 2016 в 16:40
Философия комикса, философия супергероя, философия потребления - да, всё феномены))

Возьмем шире - весь наш ...
Безусловно феномен. Но только в том контексте, что с такими феноменами - наш мир и катится в тартарары)))

Летописец (Критик), постов: 67166
22 марта 2016 в 16:49
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 22 марта 2016 в 16:39
Да вряд ли Лоуренс был настолько дальновиден, чтобы стравливать потом Запад и Восток. Просто сердобольный, пожалел ...
Да ну)
Все арабы изначально всегда воевали за свою землю, и за свой народ
Он просто использовал их в своих планах)
Для своей страны он герой, для многих арабов он зло

Constance (Киноакадемик), постов: 17659
22 марта 2016 в 16:46
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 22 марта 2016 в 16:43
Просто классный развлекательный фильм, не более
А разве кроме ННН кто-то его сдвигал с этого места?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25387
22 марта 2016 в 16:43
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 22 марта 2016 в 16:11
Дедпул вообще сильно перехвален, пора его на место поставить)
Просто классный развлекательный фильм, не более

Constance (Киноакадемик), постов: 17659
22 марта 2016 в 16:41
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 22 марта 2016 в 16:39
Да вряд ли Лоуренс был настолько дальновиден, чтобы стравливать потом Запад и Восток. Просто сердобольный, пожалел ...
Да просто развлекался человек, испытывал свою удачу, создавал определенное реноме - вне высоких порывов))

Constance (Киноакадемик), постов: 17659
22 марта 2016 в 16:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 22 марта 2016 в 16:36
От ёлки, Танюша, какой ФИЛОСОФСКИЙ феномен ты имеешь ввиду? Связанный с комиксом или с поколением потребителей?
Философия комикса, философия супергероя, философия потребления - да, всё феномены))

Возьмем шире - весь наш искусственный антропогенный мир есть иллюзия реальности)) Как такой тезис?

George (Киноакадемик), постов: 10646
22 марта 2016 в 16:39
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 22 марта 2016 в 16:34
Эта цивилизация испокон веков мстят друг другу, Лоуренс просто подкинул масло в огонь
Да вряд ли Лоуренс был настолько дальновиден, чтобы стравливать потом Запад и Восток. Просто сердобольный, пожалел порабощённых бедуинов, освободив их из-под гнёта колонизаторов. Борец за свободу и равноправие.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
22 марта 2016 в 16:36
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 22 марта 2016 в 16:14
Профессор, тут речь не о современном прокате, а о современной мифологии, берущей начало с 1939 года. Это культурный ...
От ёлки, Танюша, какой ФИЛОСОФСКИЙ феномен ты имеешь ввиду? Связанный с комиксом или с поколением потребителей?

George (Киноакадемик), постов: 10646
22 марта 2016 в 16:35
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 22 марта 2016 в 16:26
А как же роль личности в истории????????
Да только это не те личности, о которых знает потомство. Да, роль личности - немаловажная, но не определяющая. Это если мы говорим об общественным процессах. Революциях и освободительных войнах.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
22 марта 2016 в 16:34
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 22 марта 2016 в 16:33
Вот я хотел в пример привести. Что и без Ленина было бы революция. Он просто вовремя оказался в нудном месте и нужное ...
Вот это я примерно и хотел передать :)

Летописец (Критик), постов: 67166
22 марта 2016 в 16:34
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 марта 2016 в 16:19
Деяния Лоуренса цивилизация пожинает прямо сейчас, увы. Жуткий был человек
Эта цивилизация испокон веков мстят друг другу, Лоуренс просто подкинул масло в огонь

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
22 марта 2016 в 16:33
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 марта 2016 в 16:27
Процессы, конечно. Но как без Ильича не было бы революции и террора, так и без Лоуренса не было бы всего того, что ...
Хорошая фраза есть: история не любит сослагательного наклонения :) И обычно, все глобальные мировые процессы сводятся к одной личности чисто из удобства, хотя на самом деле почти все они являлись либо детонаторами неизбежного результата сложившейся ситуации, либо винтиками сложных механизмом, за которыми стояли сложные системы и целые аппараты человеческих ресурсов и выгод.

George (Киноакадемик), постов: 10646
22 марта 2016 в 16:33
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 марта 2016 в 16:27
Процессы, конечно. Но как без Ильича не было бы революции и террора, так и без Лоуренса не было бы всего того, что ...
Вот я хотел в пример привести. Что и без Ленина было бы революция. Он просто вовремя оказался в нудном месте и нужное время. Но революцию сделал не он. Просто нужен был лидер. За кем-то должны пойти, за реальной личностью, а не абстрактным явлением.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 марта 2016 в 16:32
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 марта 2016 в 16:27
Процессы, конечно. Но как без Ильича не было бы революции и террора, так и без Лоуренса не было бы всего того, что ...
Эх... Если бы всего этого не было бы, то как знать... Как бы повернулась жизнь))) Вмешиваться во время - опасно:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
22 марта 2016 в 16:27
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 22 марта 2016 в 16:22
И без него это было бы необратимым процессом. Как необратим процесс Первой мировой и последующего развала империй ...
Процессы, конечно. Но как без Ильича не было бы революции и террора, так и без Лоуренса не было бы всего того, что есть на Ближнем Востоке

Constance (Киноакадемик), постов: 17659
22 марта 2016 в 16:26
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 22 марта 2016 в 16:22
И без него это было бы необратимым процессом. Как необратим процесс Первой мировой и последующего развала империй ...
А как же роль личности в истории????????

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
22 марта 2016 в 16:24
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот показательно даже, как хорошо удаются у ДиСи сильные женские персонажи (Фаора, ВандерВуман, Харли (в перспективе), даже с небольшой натяжкой Талия Аль Гул (если не считать глуповатой смерти в ТРВЛ)), и как бездарно их сливает Марвел (картонная Вдова, абсолютно стереотипные Пегги Картер и Агент 13, средненькая Гамора и Алая Ведьма). Даже, как бы это ни было странно, Супергёрл вполне зашла всем, если сделать скидку на типаж персонажа.

George (Киноакадемик), постов: 10646
22 марта 2016 в 16:22
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 марта 2016 в 16:19
Деяния Лоуренса цивилизация пожинает прямо сейчас, увы. Жуткий был человек
И без него это было бы необратимым процессом. Как необратим процесс Первой мировой и последующего развала империй и освободительного движения арабских колоний.

Andrew (Главный редактор), постов: 80362
22 марта 2016 в 16:19
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 22 марта 2016 в 16:14
Профессор, тут речь не о современном прокате, а о современной мифологии, берущей начало с 1939 года. Это культурный ...
Деяния Лоуренса цивилизация пожинает прямо сейчас, увы. Жуткий был человек

Constance (Киноакадемик), постов: 17659
22 марта 2016 в 16:19
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 22 марта 2016 в 16:14
Потому что голосуют абсолютно все. Не критики или киноманы - которые как-то ещё отделяют искусство кино от сплошного ...
Да, определенную пресыщенность современных поколений Таксистом или Лоуренсом не пробьешь)) А комиксами до них достучаться можно - поэтому на комиксах лежит ОГРОМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
22 марта 2016 в 16:17
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 22 марта 2016 в 16:14
Потому что голосуют абсолютно все. Не критики или киноманы - которые как-то ещё отделяют искусство кино от сплошного ...
+ миллиард!

George (Киноакадемик), постов: 10646
22 марта 2016 в 16:14
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 22 марта 2016 в 16:07
И это естественно, как естественна раздутая, разрекламированная коммерция современного проката, чем такие, приведённые ...
Потому что голосуют абсолютно все. Не критики или киноманы - которые как-то ещё отделяют искусство кино от сплошного коммерческого аттракциона. Голосуют подростки, - кто не знает и не хочет знать ни Лоуренса, ни Таксиста. Для них это старое скучное кино. Они все хотят яркую картинку, громкий звук и экнш-экнш-экнш.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Новый DLC культовой игры получило название "Песни прошлого"
Наши рекорды