Кевин Смит назвал фильм "Бэтмен против Супермена" бессердечным

30.03.2016 12:11
Кевин Смит назвал фильм Бэтмен против Супермена бессердечным
Популярный режиссер и сценарист раскритиковал Зака Снайдера

Фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", несмотря на впечатляющую картинку, полностью лишен "сердца", и именно это является его главным недостатком. Как сообщает издание Cinemablend, такую характеристику дал картине популярный голливудский сценарист и режиссер Кевин Смит.

"У этого фильма совсем нет сердца. Также он абсолютно лишен даже зачатков юмора, в этом мире не происходит вообще ничего радостного, но при этом он очень зрелищный. Этого у Снайдера не отнять. Он знает как выстроить композицию кадра, как снять эпизод. Он прекрасный стилист, но любому проекту нужно нечто большее, чем просто красивая картинка, нужны яркие характеры, а его персонажи лишь слегка соответствуют этому определению, особенно Супермен", - сказал он.

Напомним, что подавляющее большинство профессиональных критиков поставили картине неудовлетворительные оценки. Крупнейший агрегатор RottenTomatoes зафиксировал рейтинг в 29 процентов - один из худших среди экранизаций комиксов, оценка зрителей на портале IMDB упала до 7,4 балла, а пользователи "Новости кино" оценили труд Зака Снайдера в 7,7 балла, что не позволило ему даже попасть в десятку рейтинга "Топ 100 лучших фильмов за год".

За первые выходные кассовые сборы фильма составили 420 миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Cinemablend


Всего комментариев: 91
AHDpeu (Критик), постов: 9685
30 марта 2016 в 17:28
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 30 марта 2016 в 17:26
Ну так да - кто-то не может, а кто-то просто не захотел. А те, кто захотел и смог - тем фильм очень понравился. Девушке ...
Значит не критики всё таки помешали люди

Mateas (Критик), постов: 9922
30 марта 2016 в 17:26
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 30 марта 2016 в 17:24
Во ка теперь уже... Ну лан тогда...
Ну так да - кто-то не может, а кто-то просто не захотел. А те, кто захотел и смог - тем фильм очень понравился. Девушке моей, например, которая, в отличие от меня, толком не разбирается во вселенной DC, так, поверхностно.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
30 марта 2016 в 17:24
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 30 марта 2016 в 17:23
Они-то могут, просто не захотели этого делать - мол, это ж супергеройское кино, тут не должно быть такого, где надо ...
Во ка теперь уже... Ну лан тогда...

Mateas (Критик), постов: 9922
30 марта 2016 в 17:23
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 30 марта 2016 в 17:18
Ну, раз этот фильм "для тех, кто может пораскинуть мозгами хоть немного))", видимо в этом и заключается проблема ...
Они-то могут, просто не захотели этого делать - мол, это ж супергеройское кино, тут не должно быть такого, где надо напрягать мозги.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
30 марта 2016 в 17:18
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 30 марта 2016 в 17:14
Я проблем не вижу, собственно.
Ну, раз этот фильм "для тех, кто может пораскинуть мозгами хоть немного))", видимо в этом и заключается проблема плохих рейтингов и у простого люда, и у критиков... Да и к тому же видимо они не могут "раскидывать мозгами"


D-pool (Зритель), постов: 107
30 марта 2016 в 17:16
Аватарка пользователя D-pool
Erden писал(а) 30 марта 2016 в 17:02
юмором наслаждайтесь в Дэдпуле, жалком кинишке для попкорновой гопоты. А БпС прежде чем хаять понять надо
Но согласен. Помню тех же "Хранителей". После 4х часовой версии фильма все встало на свои места. Фильм правда хорош. И я жду подобной версии от БпС

Mateas (Критик), постов: 9922
30 марта 2016 в 17:14
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 30 марта 2016 в 17:08
Ага) Расскажите о этих "проблемах" восприятия Нолану
Я проблем не вижу, собственно.

D-pool (Зритель), постов: 107
30 марта 2016 в 17:14
Аватарка пользователя D-pool
Erden писал(а) 30 марта 2016 в 17:02
юмором наслаждайтесь в Дэдпуле, жалком кинишке для попкорновой гопоты. А БпС прежде чем хаять понять надо
Дэдпул изначально ни на что не претендовал) Он снимался считай "фанатами для фанатов") Как фанат я скажу что в фильме многого не хватало, но и хватает в полне достаточно чтобы было приятно смотреть) а не харкаться мол "эээ это ни канон... эээ фильм слишком затянут... эээ так не должно быть... эээ этот чел сильнее другого как этот чел смог победить... эээ..." и так далее))))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
30 марта 2016 в 17:08
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 30 марта 2016 в 17:05
Да, для гиков) Ну, или, по крайней мере, для тех, кто может пораскинуть мозгами хоть немного))
Я в курсе, что он тут продюссер

AHDpeu (Критик), постов: 9685
30 марта 2016 в 17:08
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 30 марта 2016 в 17:05
Да, для гиков) Ну, или, по крайней мере, для тех, кто может пораскинуть мозгами хоть немного))
Ага) Расскажите о этих "проблемах" восприятия Нолану

Mateas (Критик), постов: 9922
30 марта 2016 в 17:05
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 30 марта 2016 в 17:04
Кино не для всех, да?)
Да, для гиков) Ну, или, по крайней мере, для тех, кто может пораскинуть мозгами хоть немного))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
30 марта 2016 в 17:04
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Erden писал(а) 30 марта 2016 в 17:02
юмором наслаждайтесь в Дэдпуле, жалком кинишке для попкорновой гопоты. А БпС прежде чем хаять понять надо
Кино не для всех, да?)

Erden (Критик), постов: 3085
30 марта 2016 в 17:02
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
юмором наслаждайтесь в Дэдпуле, жалком кинишке для попкорновой гопоты. А БпС прежде чем хаять понять надо

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
30 марта 2016 в 16:47
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
D-pool писал(а) 30 марта 2016 в 16:21
Рейтинги упали из-за завышенных ожиданий. Ожидали эпической драки между Бэтсем и супсем. Если бы большинство ожидавших ...
Полностью согласен.Люди ждали месилова между героями длинною часа на полтора,и даже не могли понять с помощью логики что Бэтс способен драться с Супом только то самое время которое он с ним и дрался в итоге.

D-pool (Зритель), постов: 107
30 марта 2016 в 16:24
Аватарка пользователя D-pool
D-pool писал(а) 30 марта 2016 в 16:19
Т.е. в трилогии Нолана был юмор? Где например? В "Начале" не помню где было подобное, разве что когда Бэтмен ...
"с эмором" с юмором*XD

D-pool (Зритель), постов: 107
30 марта 2016 в 16:21
Аватарка пользователя D-pool
AHDpeu писал(а) 30 марта 2016 в 16:10
И именно поэтому рейтинги упали?
Рейтинги упали из-за завышенных ожиданий. Ожидали эпической драки между Бэтсем и супсем. Если бы большинство ожидавших посмотрели Хранителей от того же режиссера то поняли бы чего ждать

D-pool (Зритель), постов: 107
30 марта 2016 в 16:19
Аватарка пользователя D-pool
Andrew писал(а) 30 марта 2016 в 14:47
Вообще-то, да. Должен быть везде. Конечно, в умеренных дозах. Но обязательно должен быть
Т.е. в трилогии Нолана был юмор? Где например? В "Начале" не помню где было подобное, разве что когда Бэтмен встретил еще мальца Джофри, там еще можно умильнуться. "Темный рыцарь" и то только когда Джокеру уделяется достаточное внимание без Бэтмена в той же сцене. "Темный рыцарь: Возрождение легенды"? Там по моему вообще негде улыбаться. "В умеренных дозах" опять же берется трилогия Нолана. Там юмора почти нет. Все серьезно. Фильмы, особенно "Темный рыцарь", имеют успех, заложили некую планку. Вроде "Марвел в кино это веселый атракцион, а DC это серьезное повествование. Если брать только Снайдера: 300 спартанцев. Там тоже нет сцен где можно выдавить хоть какое то подобие хохота. Фильм прошел на ура. Хранители от того же режиссера. То же не припомню моментов где можно посмеяться, черт хотя бы улыбнуться. Вроде хорошо его восприняли.

В общем фильмы по комиксам остаются фильмами. И если он снят по мотивам комиксов - это еще не значит что он должен быть обязательно с эмором

AHDpeu (Критик), постов: 9685
30 марта 2016 в 16:10
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
kisenok89 писал(а) 30 марта 2016 в 13:17
Там и не должно быть юмора. Это серьёзный фильм. В этом то и причина всего, многие почему-то ждали очередных Мстителей ...
И именно поэтому рейтинги упали?

Terry_omm (Зритель), постов: 594
30 марта 2016 в 15:55
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
4-5 шуток в БпС таки было. Вполне достаточно. Побольше чем в ЧиСе. И с учётом того, что Ворнеры врали будто вообще не будут юморить, ещё вполне неплохо..

DavidHayter (Зритель), постов: 148
30 марта 2016 в 15:17
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeneralZod писал(а) 30 марта 2016 в 15:14
да я вообще не доволен тем, что со мной сделал Лекс Лютор))
Ахах)) тяжела участь злодея)))

GeneralZod (Зритель), постов: 658
30 марта 2016 в 15:14
Аватарка пользователя GeneralZod
Больше 12 лет на сайте
12
DavidHayter писал(а) 30 марта 2016 в 15:08
Генерал Зод не доволен)))
да я вообще не доволен тем, что со мной сделал Лекс Лютор))

DavidHayter (Зритель), постов: 148
30 марта 2016 в 15:11
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
На самом деле тоже присоединюсь к негодованию некоторых пользователей: того юмора, что есть в бпсс вполне достаточно для разбавления атмосферы. Больше было бы перебором и испоганило отличную мрачную, почти нуарную атмосферу фильма.

Как будто помешались все на этом юморе. Один кто-то сказал и понеслось...

DavidHayter (Зритель), постов: 148
30 марта 2016 в 15:08
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GeneralZod писал(а) 30 марта 2016 в 14:53
ты смотри как запел. То он документалки снимает про супермена, как только может пластается перед DC, берет интервью ...
Генерал Зод не доволен)))

Mateas (Критик), постов: 9922
30 марта 2016 в 15:01
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 марта 2016 в 14:50
В "Крестном отце" нет юмора? Значит, вы не смотрели "Крестного отца". Или вы просто путаете юмор, чтобы ...
Ну так и в БпС есть такой юмор;)

GeneralZod (Зритель), постов: 658
30 марта 2016 в 14:54
Аватарка пользователя GeneralZod
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 30 марта 2016 в 14:50
В "Крестном отце" нет юмора? Значит, вы не смотрели "Крестного отца". Или вы просто путаете юмор, чтобы ...
Она с тобой?
Я думал она с тобой
УАХАХАХАХ ШУТКА ГОДА 10/10

GeneralZod (Зритель), постов: 658
30 марта 2016 в 14:53
Аватарка пользователя GeneralZod
Больше 12 лет на сайте
12
ты смотри как запел. То он документалки снимает про супермена, как только может пластается перед DC, берет интервью у создателей будущих проектов ДС и говорит: ой а это точно круче чем у одной компании которая выпускает фильмы по своим комиксам. А теперь такая предьява
P.S. А как Стен Ли увидит, так сразу лезет к нему в обнимку

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
30 марта 2016 в 14:50
Аватарка пользователя Andrew
alexkosyak писал(а) 30 марта 2016 в 13:43
В "Крестном отце" нет юмора, от этого фильм стал хуже? А в БпС юмор есть.
В "Крестном отце" нет юмора? Значит, вы не смотрели "Крестного отца". Или вы просто путаете юмор, чтобы поржать, и тонкий юмор, который украшает любое произведение

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
30 марта 2016 в 14:47
Аватарка пользователя Andrew
Sobakolub писал(а) 30 марта 2016 в 14:35
Юмор теперь везде должен быть?Может тогда и в Белом Биме надо бы было поюморить?Или например в Зелёной миле хохотнуть ...
Вообще-то, да. Должен быть везде. Конечно, в умеренных дозах. Но обязательно должен быть

McMuffinn (Критик), постов: 9001
30 марта 2016 в 14:41
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Если хочется юмора в фильмах про Бетмена, смотрите экранки Бёртона и старые фильмы про Супермена в красных труселях :)

McMuffinn (Критик), постов: 9001
30 марта 2016 в 14:39
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 30 марта 2016 в 12:13
Смит почти слово в слово повторил мои высказывания по поводу Снайдера. Он не режиссер полнометражных фильмов, ...
Тем не менее ему доверили снимать расширенную вселенную. Режиссёр он хороший, все таки 300, Хранители и ЧиС у него на ура удались. Думаю глава Ворнеров или ДС просто хотели все запихать в 1 фильм и в этом была их главная ошибка.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды