Главная » Все новости кино » "Бэтмен против Супермена" заработал меньше "Дэдпула" во второй уик-энд » Комментарии: страница 3

"Бэтмен против Супермена" заработал меньше "Дэдпула" во второй уик-энд

03.04.2016 19:17

Кассовые сборы картины Зака Снайдера упали на 68 процентов

Во вторые выходные в американском прокате кассовые сборы фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" упали на 68 процентов по сравнению с премьерным уик-эндом и составили всего 52,3 миллиона долларов. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

Это один из самых худших результатов среди кинопроектов, основанных на популярных комиксах. Для сравнения, сборы фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" упали во вторые выходные на 59 процентов, а фильм "Дэдуул" заработал во вторые выходные 56,4 миллиона долларов, зафиксировав падение в 57 процентов.

Примечательно, что столь значительно сокращение сборов картины "Бэтмен против Супермена" в домашнем прокате произошло на фоне полного отсутствия конкуренции. За пределами Северной Америки падение оказалось еще большим: в Китае более 80 процентов, а в Великобритании - более 70 процентов.Мировые сборы проекта приблизились к 700 миллионам долларов.

На втором месте по итогам выходных остался анимационный фильм "Зверополис", заработавший еще 20 миллионов долларов. Мировые сборы мультфильма вплотную приблизились к 800 миллионам долларов. Третье место с результатом 11,1 миллиона долларов заняла комедия "Моя большая греческая свадьба 2".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Источник новости: The Hollywood Reporter

Всего комментариев: 136

Trix (Новичок), постов: 14 3 апреля 2016 в 22:31
	DANGER 95 писал(а) 3 апреля 2016 в 21:37 Эндрю я вот никак не могу понять откуда у этого фильма бюджет 250 млн. На что эти деньги ушли на последний поединок? ... актёрские гонорары

TREADSTONE (Критик), постов: 25018 3 апреля 2016 в 22:21
13	Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 21:45 Нет-нет:) По поводу "Трансформеров 4" были тоже гневная критика, недовольные комментарии и так далее:) Это нисколько ... Глубокомысленности я там не увидел.

Kristoferson (Зритель), постов: 76 3 апреля 2016 в 22:19
10	Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 21:45 Я тоже не совсем понимаю. На визуализацию Снайдера:) што-што а визуал у фильма шикарный

ClubStyle (Критик), постов: 17905 3 апреля 2016 в 22:19
14	Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 19:20 Итак, читаем по буквам:)) Фильм про двух самых популярных героев комиксов DC заработал во второй уик-энд МЕНЬШЕ, ... и без Китая!

Andrew (Главный редактор), постов: 80357 3 апреля 2016 в 21:45
	DANGER 95 писал(а) 3 апреля 2016 в 21:37 Эндрю я вот никак не могу понять откуда у этого фильма бюджет 250 млн. На что эти деньги ушли на последний поединок? ... Я тоже не совсем понимаю. На визуализацию Снайдера:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357

3 апреля 2016 в 21:45

TREADSTONE писал(а) 3 апреля 2016 в 21:36

Нет, я говорю то, что видел. В сети, когда вышли первые рейтинги критиков, поднялась сначала волна возмущения и ...

Нет-нет:) По поводу "Трансформеров 4" были тоже гневная критика, недовольные комментарии и так далее:) Это нисколько не мешало фильмам собирать астрономические суммы:) При том, что сама тема уже явно приелась:) Ответ прост: зрителям НРАВЯТСЯ эти фильмы:) А ЗАУНЫВНОСТЬ, которую Снайдер пытает преподнести как ГЛУБОКОМЫСЛЕННОСТЬ - нет:)

gorec2033 (Зритель), постов: 68

3 апреля 2016 в 21:39

TREADSTONE писал(а) 3 апреля 2016 в 21:36

Для этого нужны были отдельные фильмы про персонажей чтоб не тратить время всего фильма на раскрытия одного.

DANGER 95 (Зритель), постов: 108 3 апреля 2016 в 21:38
11	Фильм примерно на 160 млн

DANGER 95 (Зритель), постов: 108 3 апреля 2016 в 21:37
11	Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 21:35 Конечно, они знают:) Но никогда этого не признают:) Эндрю я вот никак не могу понять откуда у этого фильма бюджет 250 млн. На что эти деньги ушли на последний поединок? Не думаю.

TREADSTONE (Критик), постов: 25018

3 апреля 2016 в 21:36

Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 21:14

То есть, все виноваты, кроме создателей фильма?:) Это слова истинного фаната:)

Нет, я говорю то, что видел. В сети, когда вышли первые рейтинги критиков, поднялась сначала волна возмущения и удивления, а как пошли первые видео-отзывы о фильме, довольно многие люди в тех кинопабликах, за которыми я слежу, начали сомневаться и даже отказываться от похода в кино. Если бы создатели дали то, что обещали, если бы они более лучше проработали сюжет и персонажей (с экшеном все гуд), то и таких низких рейтингов не было бы и блоггеры не были бы столь категоричны.

DANGER 95 (Зритель), постов: 108 3 апреля 2016 в 21:35
11	Но я буду с нетерпением ждать нового фильма про этих героев и буду надеятся что в следующий раз выйдете что то достойное

Andrew (Главный редактор), постов: 80357 3 апреля 2016 в 21:35
	DANGER 95 писал(а) 3 апреля 2016 в 21:33 Я люблю фильмы про Бэтмена с тех самых бертоновских но этот фильм я с трудом досмотрел до конца, люди не выдерживали ... Конечно, они знают:) Но никогда этого не признают:)

DANGER 95 (Зритель), постов: 108

3 апреля 2016 в 21:33

Я люблю фильмы про Бэтмена с тех самых бертоновских но этот фильм я с трудом досмотрел до конца, люди не выдерживали и выходили из зала примерно на середине, да там и смотреть то не на что разве что последние минут 20 от силы и то не айс. Люди которые хвалят этот фильм я уверен вы сами прекрасно знаете что этот фильм не заслуживает своего названия...

gorec2033 (Зритель), постов: 68

3 апреля 2016 в 21:29

Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 21:22

Да, у фанатов DC аргумент четкий - тупость зрителей, которые в ОЧЕРЕДНОЙ раз не поняли глубочайший смысл послания ...

Являюсь фаном DC . Хотя и Марвел тоже смотрю. Но этот фильм заслужил критику особенно за затянутое начало. Полтора часа тратить на причину столкновение и в итоге ничего не придумать.

Andrew (Главный редактор), постов: 80357 3 апреля 2016 в 21:22
	Да, у фанатов DC аргумент четкий - тупость зрителей, которые в ОЧЕРЕДНОЙ раз не поняли глубочайший смысл послания Зака Снайдера:) Это браво, конечно:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357

3 апреля 2016 в 21:20

agnoseo писал(а) 3 апреля 2016 в 21:14

Ну как же, у фанатов БпС уже появился новый аргумент - тупые народные массы, ведущиеся на ширпотреб Марвел, не оценили ...

Да, это их стандартный аргумент, который слишком предсказуем и скушен:) Что-нибудь новенькое пора придумать:)

Terry_omm (Зритель), постов: 594

3 апреля 2016 в 21:15

Kristoferson писал(а) 3 апреля 2016 в 21:03

штото мне кажется за дэдпула и зв7 куда больше потрачено на рекламу

Не больше. Ну не будет же студия, которая едва наскребла полтинник бюджета, да и опасаясь провала, выбрасывать сотни миллионов на продвижение. Просто рекламная кампания была очень грамотной (один Рэйнольдс сколько постарался).

Andrew (Главный редактор), постов: 80357 3 апреля 2016 в 21:14
	TREADSTONE писал(а) 3 апреля 2016 в 21:12 Низкий рейтинг критиков и отзывы блоггеров в интернете отпугнули многих. То есть, все виноваты, кроме создателей фильма?:) Это слова истинного фаната:)

agnoseo (Киноман), постов: 905

3 апреля 2016 в 21:14

Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 21:08

И таки никто из фанатов БПС так и не ответил: как вышло, что фильм с рейтингом PG-13 про самых популярных героев DC ...

Ну как же, у фанатов БпС уже появился новый аргумент - тупые народные массы, ведущиеся на ширпотреб Марвел, не оценили гениального режиссерского замысла Снайдера :)

Mateas (Критик), постов: 9922

3 апреля 2016 в 21:13

Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 21:08

Народ любит посмеяться, а мозги напрягать не любит. Плюс к этому у Пула форсили до выхода все и вся, даже издания, которые к комиксам и кино не имеют никакого отношения.

Rodan (Зритель), постов: 145 3 апреля 2016 в 21:13
11	Kristoferson писал(а) 3 апреля 2016 в 21:05 да нет не люблю я марвеловские "шутки" так што мне фильм понравился )) Лучше уж шутки Зеленого фонаря и Бэтмана и Робина, мне там шутки тоже больше нравятся, будто пародии смотришь))

TREADSTONE (Критик), постов: 25018 3 апреля 2016 в 21:12
13	Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 21:08 И таки никто из фанатов БПС так и не ответил: как вышло, что фильм с рейтингом PG-13 про самых популярных героев DC ... Низкий рейтинг критиков и отзывы блоггеров в интернете отпугнули многих.

Kristoferson (Зритель), постов: 76 3 апреля 2016 в 21:12
10	Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 21:07 То, что вам фильм понравился не меняет факта:) 70 процентов падение сборов и заработки меньше "Дэдпула" во вторые ... да знаю и грустно очень што так вышло

Andrew (Главный редактор), постов: 80357 3 апреля 2016 в 21:08
	И таки никто из фанатов БПС так и не ответил: как вышло, что фильм с рейтингом PG-13 про самых популярных героев DC собирает во вторые выходные меньше, чем фильм с рейтингом R?:) Это КАК ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО:) ?

Andrew (Главный редактор), постов: 80357

3 апреля 2016 в 21:07

Kristoferson писал(а) 3 апреля 2016 в 21:05

да нет не люблю я марвеловские "шутки" так што мне фильм понравился ))

То, что вам фильм понравился не меняет факта:) 70 процентов падение сборов и заработки меньше "Дэдпула" во вторые выходные:)

bnbnbn231 (Киноман), постов: 258

3 апреля 2016 в 21:07

Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 20:54

Что-то в этом роде:) Во всяком случае, я хорошо помню, что в после выхода какой-то из серий Гарри Поттера, которые ...

Я раньше думал что фильмы блокбастеры не проваливаются, и что все куплен, ан нет, уже давным давно, не помню с какого фильма, но я сильно удивился как такой фильм с кучей спецэффектов и все всем не заработал) Зрители решают все, и не важно насколько там все как в других популярных фильмах) А вы я думаю с кино знакомы на 5+ и знает что к чему)

Andrew (Главный редактор), постов: 80357 3 апреля 2016 в 21:06
	TREADSTONE писал(а) 3 апреля 2016 в 21:03 Леджера не было в "Возрождение легенды" А, вы про это:) Так тут надо учитывать, что "Возрождение" вышло ЛЕТОМ:) Это совсем другой расклад, сборы всегда больше:)

Kristoferson (Зритель), постов: 76 3 апреля 2016 в 21:05
10	Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 21:03 Нет, это "БПС" не повезло, что их снимала НЕ Marvel:) да нет не люблю я марвеловские "шутки" так што мне фильм понравился ))

TREADSTONE (Критик), постов: 25018 3 апреля 2016 в 21:04
13	Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 20:54 Что-то в этом роде:) Во всяком случае, я хорошо помню, что в после выхода какой-то из серий Гарри Поттера, которые ... Это про пятую серию было. "Гарри Поттер и Орден Феникса"

TREADSTONE (Критик), постов: 25018 3 апреля 2016 в 21:03
13	Andrew писал(а) 3 апреля 2016 в 20:55 Тут такого не будет даже близко:) У них нет Леджера. Леджера не было в "Возрождение легенды"

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Стартовали съемки рождественского фильма "Щелкунчик"

Объявлены сценаристы фильма "Приключения Паддингтона 4"

Альфред Молина высказался о возвращении Доктора Октавиуса

Анонсирована новая версия пиратского фильма "Остров сокровищ"

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Нэчжа побеждает Царя драконов	8.68
3	Ночи Кабирии	8.42
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8
5	Марти Великолепный	7.86

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7
3	Невероятные приключения Шурика	6.38
4	Первый на Олимпе	6.38
5	Семейное счастье	6.2

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Михайло Ломоносов	9.29
4	Игра престолов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13